Offenbar wude Donald Trump wegen seiner Pläne mit Nordkorea heute für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.
Ich lasse diesen Vorschlag mal unkommentiert - auch im Hinblick auf die illegalen Kriege, welche die USA zuletzt mit der Bombardierung Syriens unter seiner Führung weiter fortsetzen und der Drohnenmorde, die via Rammstein völkerrechtswidrig erfolgen und durch die Regierung Merkel nicht unterbunden werden.
Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass die USA von ihrer Militärdoktrin eines atomaren präventiven Erstschlages abweichen werden.
Da die Frist zur Nominierung in 2018 bereits abgelaufen ist, kann Trump den Preis frühestens in 2019 erhalten, so denn ihn nicht jemand anderes bekommt.
In diesem Jahr sind so viele Personen wie noch nie für den Friedensnobelpreis nominiert wurden. Immerhin 330 Menschen können sich Hoffnung machen in den erlauchten Kreis der Friedensnobelpreisträger aufgenommen zu werden.
Einerseits würde ich sagen, dass der Friedensnobelpreis kaum noch etwas wert ist, vor allem auf Hinblick auf den früheren US-Präsidenten, der ja im Grunde dasselbe gemacht hat wie der Trump - nur ohne eine Annäherung an Nord-Korea. Die hohe Zahl der nominierten weißt ja auch darauf hin. Gleichzeitig ist das tatsächlich ein historisches Vorkommnis. Gewiss muss man noch abwarten, wie sich das Entwicklung.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Der gesamte Nobelpreis ist zu einer Showveranstaltung mutiert, die vor allem Im Sinne des US-Imperiums genutzt wird und auch dorthin die meisten Preise vergibt. Das ein Kriegswaffenproduzent einen Friedenspreis ausgibt ist eh schon als Anachronismus zu bezeichnen.
Die Nordkorea Show ist das was sie ist - eine Propaganda die von eigentlichen Problemen dieser Welt ablenken soll, die mit den Geldsystemen unmittelbar und mittelbar verbunden sind, so wie alles was in den Medien kolportiert wird.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Der "(Kl-)Osama" hat doch auch einen bekommen.
Wenn schon denn schon , dann Friedensnobel für alle !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
is this available in English?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dear Friend,
here is the news in english.
What I wrote is that Trump will not get the peace nobel price this year. because it is to late for 2018 nomination.
From my point of view it remains questionable to give him a peace nobel price with sight on illegal war at Syria and killing people in the middle east by drone attacks via airbase at Rammstein.
Further the US hasn´t change thier nuclear doctrin of a preventiv first strike attack - so why should Trump get a peace nobel price, when the USA is supporting nuclear first strike attacks and illegal wars?
Best regards
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This Korea meeting is pretty historical, it is a war that has been ongoing for 70 years, ending it would be a big step towards peace regionally and globally and it is sure a hell of a lot better than any thing Obama ever did, he started several drone wars after winning. Those conflicts were already pretty old when Trump got there, he is making strides in the middle east as well. The embassy thing was cast in a negative light but that is a major step towards peace there as well, that is why 5 presidents before Trump all called for it, they just never had the cajones to make it happen.
thier nuclear doctrin of a preventiv first strike attack ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi funbobby,
the meeting is a propaganda show. I think the US wants to get on the north corean territory with their mililtais. The longterm focus of the US is to get close to Chinas border. Same procedure like in Europa in the past three decades.
I one or two decades propably US divisions are place the chinese south border and preparing an attack.
The pax americana was always combined with war and attack. I think nothing will change in future.
The reunion of north and south Korea will lead to a new front against china...
I don´t trust that the USA will be interested in peace at this region.
https://sputniknews.com/analysis/201802071061447439-us-nuclear-bombs/
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
The US has no intentions to invade China, we of course have the ability to do so but why would we want to? that would be pretty disruptive to invade one our biggest trading partners. Of course it was a propaganda show, all meetings of world leaders are to some degree. Donald Trump is more about diplomacy than invading places, that's why the defense industry sponsored media hates him so much.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit