Claus Strunz - der weiße Rabe: ein Qualitätsjournalist mit Klarsicht und Mut!

in deutsch •  7 years ago 

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Claus Strunz - den Namen sollte man sich merken.
In seinen Kommentaren auf SAT 1 zur politischen Situation in Deutschland nimmt er kein Blatt vor den Mund. Seine Kritik ist immer fundiert und trifft den Kern der Sache.
Das Propagandafernsehen leistet ihn sich, da es sich den Anschein geben will, durchaus auch Kritiker zu Wort kommen zu lassen. Bei nur einem allerdings bleibt der Versuch durchsichtig.
Claus Strunz aber verdient höchste Anerkennung für journalistischen Professionalismus und Mut. Es bleibt zu wünschen, daß sein Beispiel Schule macht.
Danke, Claus Strunz, und weiter so! Wir brauchen Sie!

https://www.facebook.com/fruehstuecksfernsehen/videos/1914303095308795/?multi_permalinks=2039890686293700&notif_id=1519852804898913&notif_t=group_activity
claus-strunz.jpg

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

@uwelang Wo genau ist hier in diesem Beitrag die Haßrede, daß Du es down voten mußtest?

Ich musste es nicht downvoten, ich wollte es einfach nur - da Du hier ein Unterstützter bist bringt es wenig Argumente zu liefern. Sollte ich Muse fühlen, dann erkläre ich diese evtl. mal in einem Post - aber da würde ich nicht auf politische Ansichten eingehen.

Hab mal wieder nur den Fehler gemacht mich in politische Diskussionen überhaupt einzuklinken, die generell nichts bringen und schlecht für den Blutdruck sind. Du hast Recht, in diesem Post ist keine Haßrede zu finden. Eventuell werd ich eine Flagge auch zurückziehen, vielleicht auch nicht.

Ich finde solche radikalen Einstellungen einfach Scheisse, ob die Rechts oder Links sind, auf Hetze bin ich allergisch (rede nicht von diesem Post hier). Am Besten wäre man könnte politische (generell Themen / Tags) Diskussionen "muten", das wäre besser für alle Beteiligten........

  ·  7 years ago (edited)

Da gibt es eine recht einfache Lösung: Einfach die Beiträge nicht lesen. Wer sich über radikale Einstellungen aufregt und gleichzeitig selber den Obernazi spielt, der ist nicht besonders glaubwürdig.

If we do not believe in freedom of speech for those we despise, we do not believe in it at all.

  ·  7 years ago (edited)

Das hat auch so angefangen in den 30er wo Leute für ihre Herkunft auf der Straße geschlagen worden sind. Alle haben die Augen zugemacht und gesagt es ist nicht ihre Aufgabe.

  ·  7 years ago (edited)

Nein. Angefangen hat es damit, daß sie anderen Leuten vorgeschrieben haben, was sie sagen dürfen und was nicht, und sie sanktioniert haben, wenn sie etwas sagten, was dem Regime nicht genehm war. Die Nazis bekämpfen zu wollen, indem man sich selber benimmt wie einer ist zwar gängige Praxis, jedoch nicht besonders sinnvoll.

Hast Du das nicht verstanden, was da steht? Da steht, frei übersetzt:

»Wenn wir gerade denjenigen, die wir verachten, keine Redefreiheit zugestehen, dann glauben wir nicht an Redefreiheit.«

Besser verständlich? Romani kann ich leider nicht.

Thorsten Schulte: Kontrollverlust - Wer uns bedroht und wie wir uns schützen

Du hast das System hier nicht kapiert - wie auch Deine Freundin. Wenn jemand flagged ist er also Nazi? Der ist echt gut - ich falls grad vor Lachen vom Stuhl :-)

Nein. Wer anderen vorschreiben will was sie sagen dürfen und was nicht, dann ist er - per definitionem - ein Faschist. Und komm mir jetzt nicht mit dem Kinderargument: "Die darf es ja sagen, aber ich darf flaggen schießen."

Du hast es also doch kapiert :-)

  ·  7 years ago (edited)
Theodore N. Kaufman: Deutschland muß vernichtet werden - Germany must perish! (Deutsch Nachdruck)

Natürlich. Deshalb ja auch meine Feststellung "Nazi": Bei denen durfte man auch alles sagen. Und die durften einen dafür eben erschießen. Das ist nach Deiner Logik ja auch keine Zensur. Ist ja jeder selber schuld, wenn er was sagt. Das muß er ja nicht tun, richtig?