Die Letzten werden die Einzigen sein.

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Wenn das Menschenexperiment mit den Corona-Vakzinen zum Schaden der Probanden ausgeht, könnten die Armen die Reichen sein. Die vermittels eines sittenwidrigen Knebelungsvertrages zu Wucherpreisen in Verkehr gebrachten Impfstoffe hätten dann doch noch über ihre Preise Schutzwirkung entfaltet für diejenigen, die sie sich nicht leisten konnten.

Das Fell wird erst zum Schluß verteilt an diejenigen, die es sich nicht über die Ohren ziehen ließen.

Sehr herzlichen Dank an unseren Freund WiKa für den nachfolgenden Artikel.

Afrika springt der Pharma von der Schippe.
VON ENTWICKLUNGSLÄNDERN LERNEN, HEISST ÜBERLEBEN LERNEN.

von WiKa

Welt-Vollverblödung: Sicher, Bill Gates, Merkel und Konsorten haben sich festgelegt. Es müssen zwingend 7. Mrd. Menschen gentherapiert (Entschuldigung, geimpft werden), um das Überleben der Menschheit zu sichern. Das ist mehr oder minder (UN)geschriebenes Gesetz und entsprechend zwanghaft wird an der Umsetzung gearbeitet. Und wenn das passiert ist, dürfte der Würgegriff noch nicht beendet sein, da wegen der inzwischen nachgewiesenen Wirkungslosigkeit der Impfung, jetzt zur Freude der Pharma, die Dritt-, Viert- und n-Schüsse ins Gespräch kommen. Vermutlich solange, bis vom menschlichen Immunsystem der weltweiten Versuchsteilnehmer rein gar nichts mehr übrig ist.

Jetzt machen ausgerechnet die ärmsten Länder der Welt diese wunderschönen Plandemie-Pläne zunichte, während hierzulande vermehrt an besagten Edelgiften gestorben werden darf. Hierbei muss man schon eine scharfe Güterabwägung vornehmen, denn was sind derzeit ein paar zehntausend Impftote gegen die Milliarden-Profite für die Pharma? Besonders bei uns wurde das genau abgewogen, weil man davon ausgeht, dass der Mensch an sich ein nachwachsender Rohstoff ist. Alle anderen Betrachtungsweisen sind einfach viel zu pathetisch und zu sehr von “Menschenrechtsgeschwurbel” und vergleichbaren schrägen Ideologien durchdrungen.

Medizynische Abwägung bereits vertraglich fixiert
Hier muss man mal aus einem Vertrag zitieren (Pfizer mit Albanien), der an sich 10 Jahre unter Verschluss bleiben sollte, damit die mafiösen Methoden nicht zu früh ans Licht kommen. Dies aus gutem Grund, denn die Details könnten so manches denkende Wesen zur Weißglut bringen, besonders jene, die nicht anerkennen wollen, dass sie lediglich ein nachwachsender Rohstoff für die Pharma und andere Psychopathen sind. Dieser Umstand findet sich in dem Vertrag an folgender Stelle:
2.1 Liefervertrag.
(b) Der Käufer erkennt an und erklärt sich damit einverstanden, dass (i) die Bemühungen von Pfizer um die Entwicklung und Herstellung des Produkts anstrebenswerter Natur sind und erheblichen Risiken und Unsicherheiten unterliegen und (ii) die Tatsache, dass ein anderes Medikament oder ein anderer Impfstoff zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung der COVID-19-Infektion erfolgreich entwickelt oder früher als die Erteilung der Zulassung für das Produkt zugelassen wird, nichts an der gegenwärtigen Situation ändert, in der ein dringender Bedarf an der Vorbeugung der Ausbreitung der COVID-19-Infektion besteht, die eine ernsthafte Bedrohung für das Leben und die Gesundheit der Allgemeinheit darstellt und schädliche Auswirkungen auf diese hat.

Kurzum, alle die einen solchen Vertrag unterschrieben haben, so auch die EU, hängen jetzt am Fliegenfänger oder besser an der Nadel. Das erklärt wohl die eigentliche Notwenigkeit dieses sogenannten Impfstoffes. Und zur Untermauerung dieser Tatsache gibt es in demselben Vertrag sogleich noch die vollständige Haftunsgfreistellung des Herstellers für alle unerdenklichen Schäden, als Beleg dafür, dass er selbst von seinem Produkt vollends überzeugt ist. Und um bei der Immunität zu bleiben, verzichtet Albanien in diesem Fall gar auf die Immunität all seiner Vermögenswerte. Somit kann es von Pfizer jederzeit ausgepfändet werden, sollte Albanien das Gift aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen mal nicht bezahlen wollen. Selbst “Tod und Teufel” werden hier als Gründe vertraglich ausgeschlossen. Allein dieser Vertrag wäre bereits ein eigenes Buch wert, in dessen Titel mindestens die Vokabel “sittenwidrig” vorkommen müsste.

Afrika kann sich das Edelgift nicht leisten
Natürlich sind wir bestrebt im Rahmen des bei uns gepflegten Gutmenschentums Afrika das Zeugs selbstlos hinterherzuwerfen, Verzeihung, großherzig zu schenken. Vorzugsweise vorab die AstraZeneca-Dosen, die sich hierzulande, wegen der unbändigen Nebenwirkungen, schon niemand mehr in den Oberarm verpressen lassen mochte. Das Zeugs sollte aber doch für Afrika allemal noch gut genug sein. Augenscheinlich haben die Beschenkten hier intuitiv den besseren Riecher gehabt. Sie haben einfach mal mit anderen Sachen experimentiert und waren damit deutlich erfolgreicher als die Pharma … und kamen dem Punkt 2.1 des Pfizer Liefervertrages zuvor.

Bei uns wird (aus vertraglich nachvollziehbarem Grund) immer noch hartnäckig geleugnet, dass es ein Heilmittel gegen COVID-19 geben kann. Ist ja quasi vertraglich ausgeschlossen. In vielen anderen, vertraglich nicht so geknebelten Ländern, ist die Situation bedeutend besser. Dort nimmt man inzwischen ein uraltes Anti-Parasitikum namens Ivermection daher, ein Medikament mit einer knapp 40-jährigen Vita. Damit wird die Todesrate so signifikant gesenkt, dass man ganz bequem auf die unerforschten Gen-Therapien und Gifte aus dem Hause Pfizer und Konsorten verzichten kann. Das Medikament selbst ist ein Cent-Artikel und kann daher massenweise sogar zur Prävention verabreicht werden. Nur Milliarden kann man eben nicht damit scheffeln.

Afrika springt der Pharma von der SchippeUnd weil die Pharma.Branche jetzt zurecht äußerst besorgt ist, fühlt sich ein artverwnadtes Unternehmen schon mal genötigt im Februar 2021 die Alarmtröte zu betätigen: Merck Statement on Ivermectin use During the COVID-19 Pandemic … [Merck]. Unter dem Aspekt, dass auf der anderen Seite gerade Milliarden auf der Kippe stehen, wird das sofort verständlich. Im Juli 2021 kommt Gegenwind von anderer Seite. Hier nur ein Beispiel: COVID-19 cure already discovered? Ivermectin ‘can end this pandemic’ … [studyfinds]. Viele weitere Studien zu selbigem Thema finden sich hier gesammelt wieder: Ivermectin for COVID-19 • real-time meta analysis of 63 studies … [ivmmeta.com]. Das zeigt, dass da was geht.

Die Afrikaner haben dann einfach mal gemacht.
Die etwas wohlhabenderen afrikanischen Staaten wollten nun gerne zu den zivilisierten Nationen gehören und setzten lieber auf die bei uns Verwendung findenden Edelgifte. Manchmal funktioniert allerdings auch dort der Druck der Ärzte von unten und so ließ sich Südafrika darauf ein ab Ende Januar 2021 Ivermection “ein wenig zuzulassen”. Ausweislich des amtlichen Statements der SAHPRA, Dr. Boitumelo Semete-Makokotlela, hat das aber einen profaneren Grund: “Der Ansatz ist, dass wir ein kontrolliertes Programm für den Zugang zu Ivermectin aus Mitleid ermöglichen werden” … [sanews.gov.za]! Derweil geht das Sterben dort allerdings auch mit den Nobel-Spritzen noch weiter. Aber selbst der Ansatz des “Mitleids” ist ausweislich der bestehenden Verträge in Europa natürlich ausgeschlossen.

Nur 31 renitente und mittellose Staaten des Kontinents haben einfach mal “einen auf Ivermectin gemacht”. Die bei uns höchst ungern gesehenen Erfolge geben diesen Billigheimern dabei Recht. Die zugrundeliegende Studie ist an dieser Stelle verfügbar … [medrxiv.org – PDF]. Sie ist zwar noch nicht quergeprüft (Vorabdruck), spricht dennoch eine unmissverständliche Sprache, die sich in Form deutlich geringerer Fallzahlen und verminderter Sterblichkeit bemerkbar macht. Die folgenden Grafiken illustrieren den Unterschied zwischen den Staaten die Ivermectin einsetzen (blau) und jenen (wüstensandfarbenen), die auf die teuren, neuartigen Spritzen setzen.

Ein geschenkter Gaul ist nicht selten ein Trojaner.
Während wir uns hier noch eifrig dafür feiern, mit enormen Einsatz von Steuergeldern die hochmodernen Gen-Therapien nach Afrika zu verschenken, ist man in den besagten 31 Staaten also schon etwas weiter. Dort werden bereits Menschenleben real gerettet, während wir noch an der Möglichkeit solcher Rettungen experimentieren, dies bei uns mit hochgradig ungewissem Ausgang. Der Blick auf Israel und andere “gut durchgeimpfte Staaten” dürfte, wenn man wachen Geistes ist, doch zumindest allerhand Fragen aufwerfen. Die faktische Vermeidung und Verhinderung solcher Debatten mag nun jeder für sich bewerten. Warum also werden die afrikanischen Ergebnisse hier nicht beachtet, überprüft und einem intensiveren Diskurs unterworfen?

Der Grund ist womöglich schnell gefunden. Ethik und Moral haben im Geschäftsleben keine wirkliche Heimat, allenthalben als Feigenblättchen. Und diese COVID-19 Krise, so wird es immer offenbarer, ist zunächst einmal ein Mega-Geschäft. Man könnte noch weitere Ziele ausmachen, das führte hier aber wohl zu weit. Wie bei den großen Rüstungsgeschäften, braucht sowas immer echte Blutopfer, sonst wirkt das alles nicht richtig. Dass nun viele Staaten aus der Not heraus andere Wege gehen mussten, ist sehr bedauerlich für die Pharma. Noch bedauerlicher für die vielen Steuerzahler, die diesen Hokuspokus diesseits zu finanzieren haben.

Knapp eine Milliarde Kunden weg
Afrika springt der Pharma von der SchippeDamit dürften Kill-Bill und Mutter Terroresia (aka Angela Merkel) ihr Ziel mit den 7. Mrd. Impflingen schon mal deutlich verfehlen, da ihnen zumindest rund eine Milliarde Afrikaner jetzt schlicht von der Schippe gesprungen sind. Dieser Ivermectin-Trend ist übrigens auch in Indien und Südamerika auf dem Vormarsch. Aus leicht nachvollziehbaren Gründen mag man bei uns nur nicht so gern darüber berichten. Zu groß die Gefahr womöglich eine endlose Reihe von Fehlentscheidungen zutage fördern. Mit etwas Glück kann das aber in den “zivilisierten Ländern” durch die Dritt-, Viert- und n-te Fixe wieder kompensiert werden. Zugesagte Profite müssen fließen. Ansonsten drohte den aufrechten Vertragspartnern die Pfändung durch Pfizer für rein gar nichts. Das ist den Wählern schwerer zu vermitteln als das blinde “weiter so und durch”.

Und zum guten Schluss dürfen wir darauf zurückkommen, was es von den besagten Drittweltstaaten zu lernen gibt. Die erste Lehre sollte sein, dass es anders als bei uns durchgängig postuliert, durchaus Heilmittel gegen COVID-19 gibt. Es muss also nicht stets das modernste und unerforschteste Zeugs sein, welches es nur zu horrenden Preisen gibt. Die Riege der Heilmittel wird, wenn wir uns bei der Forschung etwas Mühe geben, nicht auf Ivermectin beschränkt sein. Da geht noch mehr. Aber der Zwitter in der Riege der afrikanischen Staaten, Südafrika, lehrt uns ganz etwas anderes. Dass es teilweise noch echtes Mitleid gibt, wo man quasi in einem Akt der Gnade die Ärzte und zu behandelden Menschen, wenn auch höchst widerwillig, selbst über die Kur befinden lässt. So abwegige und vorkoloniale Werte dürfen in einer so modern(d)en Gesellschaft wie der unsrigen, aufgrund der vertraglichen Gegebenheiten eben nicht mehr vorkommen.

https://qpress.de/2021/08/30/afrika-springt-der-pharma-von-der-schippe/