Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Gregor Gysi vermutet die Drahtzieher hinter der Nawalni-Aktion genau dort, wo sie sich tatsächlich auch befinden dürften. Dabei treten die USA aufgrund ihrer Interessenlage und ihres bisherigen Verhaltens in Bezug auf North-Stream II automatisch in den Fokus der Aufmerksamkeit und lenken den Verdacht auf sich.
Wieder einmal gelten für Deutschland Sondermaßstäbe und ~regeln. Während die USA ihr eigenes rechtswidrig gegen Rußland verhängtes Wirtschaftsembargo brechen, indem sie selbst Erdöl aus Rußland beziehen, halten die deutschen US-Vasallen sich treu-doof an die Oder aus Washington und tragen schon jetzt die größte Last der ausgefallenen Exporte nach Rußland. Zudem beschädigen sie, denn dies wird ja weltweit registriert, ihre Reputation als verläßlicher Geschäftspartner.
Die haltlosen Vorwürfe aus den USA, wonach sie für Deutschlands Verteidigung einstünden, während Deutschland mit Rußland Geschäfte mache, wären vor diesem Hintergrund ganz einfach zu kontern und auszuhebeln, zumal auch die Behauptung bezüglich der Verteidigung nicht stimmt. Daß diese Verteidigungslinie so nicht aufgebaut wird, sollte eigentlich allen zu denken geben, die glauben, Deutschland genieße uneingeschränkte Souveränität und werde von einer frei gewählten Regierung geführt.
Die Sekundanten der USA in Warschau geiferten bisher zwar militant gegen das North-Stream II-Projekt, konnten sich dagegen in der Sache Nawalni aus der Schußlinie halten.
Nun jedoch wird bekannt, daß sie nicht nur aus endemischer Animosität und Feigheit gegenüber Deutschland und Rußland gegen das Projekt militieren und intrigieren. Sie verfolgen ein eigenes Pipeline-Vorhaben, mit dem sie sich - in der ihnen eigenen Selbstüberschätzung und völlig absurden Großmannssucht - in Konkurrenz sehen mit den deutsch-russischen Plänen.
Als Kriecher immer den USA zu Diensten, hinter deren breitem Rücken sie sich nicht zum ersten Mal in der Geschichte verstecken, hätte man hier einen weiteren Verdächtigen ausgemacht, denn mit der Verbreitung von Gift und vorauseilendem Gehorsam kennen sie sich aus. Interessant vermerkt man in diesem Zusammenhang, daß Donald Trump selbst, so sehr er sich gegen North-Stream II bisher in Positur geworfen hat, den Verdacht gegen Rußland wegen der „Vergiftung“ Nawalnis nicht für hinreichend substantiiert erwiesen hält und einstweilen eine Konnotation mit North-Stream II vermeidet.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/der-wunschtraum-der-polen-k%C3%B6nnte-wahr-werden/ar-BB18NXnq?ocid=msedgdhp
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/versch%C3%A4rfter-streit-um-nawalny-und-nord-stream-2/ar-BB18QZZN?ocid=msedgdhp
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/kommentar-das-m%C3%B6gliche-ende-von-nord-stream-2/ar-BB18Ne7J?ocid=msedgdhp
https://www.welt.de/politik/deutschland/article215033894/Nawalny-Gregor-Gysi-verdaechtigt-Nord-Stream-2-Gegner-nicht-Putin.html
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/506207/Wagenknecht-Warum-darf-die-EU-kein-Gas-aus-Russland-bekommen-waehrend-die-USA-OEl-aus-Russland-importieren
https://vk.com/@-163464132-polackenpolka
