Ignorante Verlierer als unmandatierte Zensoren?

in deutsch •  7 years ago  (edited)

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Die beiden nachfolgenden Artikel stellen erneute Veröffentlichungen dar, die selbsternannte Zensoren zu unterdrücken versuchten.
Steemit darf nicht zur Spielwiese billiger Hedonisten ohne gesellschaftliche Verantwortung verkommen, die mit sinnentleerten Beiträgen (über Essen ("food") z. B. ) relativ unkontroverse Themen behandeln, dadurch zu sog. "Haien" werden, und dann andere zensieren in Themenbereichen, zu denen ihnen jegliche Kompetenz abgeht. Dabei verstecken sie sich oft feige hinter Pseudonymen, von denen eines sogar eine klar gesetzeswidrige Einstellung vermuten läßt (Antijudaismus!).
Oft verbergen sich die Verlierer unserer Gesellschaft, die ihr Angebot nicht zu nutzen wußten, hinter ihren Feinden, die in ihrem Kampfe sich Mitteln bedienen, die beweisen, warum sie den Anschluß nie gefunden haben. Oft handelt es sich aber auch um die Profiteure, die die auf Kosten der Gesellschaft generierten Profite ungestört von unangenehmen Wahrheiten genießen wollen.
Durch das Vermeiden einer Auseinandersetzung auf intellektuell anspruchsvollem Niveau oder durch Kommentare mit primitivster Diktion zeigen sie ihren Standort an.

Meinungsfreiheit stellt ein hohes Gut dar, das verteidigt werden muß. Wer die Auffassung anderer zu unterdrücken versucht, auch noch auf der Basis einer Auto-Mandatierung, entlarvt sich als Feind der Demokratie. Anderer Meinung zu sein, ist immer akzeptabel, Meinungen zu unterdrücken, ist es nicht.

500_F_42300103_aSof07yHk2VU0OzxdaUUdoRx6m4LISui.jpg

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Meiner Meinung nach hast du eine pietätlose Grenze überschritten. Daher mein Downvote.

Dabei verstecken sie sich oft feige hinter Pseudonymen, von denen eines sogar eine klar gesetzeswidrige Einstellung vermuten läßt (Antijudaismus!).

Mir ist es schleierhaft warum mein Steemit Name "gesetzeswidrig" sein sollte. Meine jüdische Ur Ur-Großmutter würde dir sicherlich widersprechen wenn sie noch am leben wäre.

Meinungsfreiheit stellt ein hohes Gut dar, das verteidigt werden muß.

Da hast du meine Zustimmung.

Anderer Meinung zu sein, ist immer akzeptabel, Meinungen zu unterdrücken, ist es nicht.

Rassismus ist keine Meinung!

  ·  7 years ago (edited)Reveal Comment
  ·  7 years ago (edited)

Zunächst einmal darf ich Sie bitten, bei der Kommunikation mit mir den Mindeststandard zivilisierten Verhaltens zu beachten.

Interessant...

Ich hoffe, es entdeckt mich weiterhin niemand, denn ich bin kein ehrenwertes Mitglied der Gesellschaft. Wenn ich nicht ertrinke, schäme ich mich eben zu Tode.

Dies ist ein Zitat eines Beitrags von dir. Niemand wird es schaffen, dieses "Mindestmaß" zu unterbieten.

Da hast Du recht.

Deine Beiträge sind keine Meinungen, sondern Aufrufe. Da gibt es einen Unterschied. Ebenso solltest du verstehen, dass dies hier öffentlich ist und es ist beabsichtigt, dass jeder interagieren kann.

andere zensieren in Themenbereichen, zu denen ihnen jegliche Kompetenz abgeht.

Es gibt also eine begrenzte Meinungsfreiheit? Du begrenzt diese Freiheit nämlich mit deiner Bewertung einer ausreichenden Kompetenz.

Naja, Medienkompetenz hat man eben oder nicht. Nicht wahr, Frau Klais?

Wow, die eigene Niveau-Untergrenze mal wieder unterboten. Herzlichen Glückwunsch!

Welche Meinungsfreiheit, Isabelle ? ;-) Die ist nur ein Placebo... kritisiere die richtigen Dinge, bzw. äußere Deine Meinung zu unerwünschten Themen und Du wirst feststellen, wie schnell Deine Meinungsfreiheit Dich in den Gesinnungs-Bau bringt...

  ·  7 years ago Reveal Comment

Bei Ihnen? Das wäre zu schön, um wahr zu sein.