Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Die Medien in Deutschland kranken an einem Geburtsfehler. Sie wurden von den Siegermächten lizensiert.
Nach den Darstellungen von Generalmajors a.D. Gerd-Helmut Komossa (von 1977 bis 1980 Leiter des MAD) in seinem im Juli 2007 veröffentlichten Buch „Die deutsche Karte - Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet“ und von Egon Bahr haben die alliierten Siegermächte in einem geheimen Staatsvertrag vom 21. Mai 1949 (genannt „die Kanzlerakte“) den grundlegenden Medienvorbehalt über deutsche Zeitungs~ und Rundfunkmedien bis zum Jahre 2099 fixiert.
Es wäre zu erwarten gewesen, daß sich die deutschen Medien mehr und mehr emanzipierten, doch das Gegenteil ist der Fall. Der Einfluß der USA ist unverkennbar, während sich die restlichen Siegermächte zurückgezogen haben. Inzwischen wird er nicht mehr dirigistisch, sondern subtil ausgeübt, doch nicht weniger wirksam. Die USA haben von jeher ein Gespür für die „kommenden Leute“, die sie mit eigens auf diese ausgerichteten Programmen umgarnen und indoktrinieren.
Noch nicht genug, gibt das Kasner-Regime unverhohlen vor, was mit welcher Tendenz zu berichten ist. Die Staatspropagandamaschine befindet sich in vollem Gange.
Dabei werden Fakten unterdrückt, beschönigt oder schlicht verfälscht. Diese Methoden kommen besonders häufig bei Berichten über Kriminalität in Deutschland zur Anwendung. Bei deutschen Tätern wird die Nationalität erwähnt, bei ausländischen nur, wenn es unvermeidbar ist. Oppositionelle Stimmen kommen kaum zu Wort oder werden sofort mit diskreditierenden Einführungen belegt. Die als „populistisch“ apostrophierte italienische Regierung ist die vom Volke legitimierte Vertretung. Das Heer der Hackschreiberlinge ist sich noch nicht einmal bewußt, daß dieses pejorativ gemeinte Adjektiv im Grunde positiven Inhalts ist.
Dazu kommen
a) handwerkliche Fehler: Es wird keine klare Unterscheidung mehr getroffen zwischen der Meldung von Fakten und Kommentaren dazu. Diese Vermischung stellt ein probates Instrument dar zur Manipulation der Nachrichtenkonsumenten, die nur noch mühsam Tatsachenberichte von Meinungsbeiträgen unterscheiden können. So gibt man einer persönlichen Auffassung den Anschein von verbindlicher Wahrheit.
b) handwerkliche Nachlässigkeiten: Es wird gegenseitig abgekupfert, statt recherchiert. Geliefertes Material wird ungeprüft übernommen. Berichte von unterschiedlichen Orten werden mit demselben Bildmaterial unterlegt. Dubiose Quellen werden nicht hinterfragt. Beispielsweise beruft man sich bei Berichten über angebliche Missetaten der syrischen Regierung gerne auf den „syrischen Menschenrechtsrat“, bestehend aus einem fragwürdigen Mann mit Sitz in London! So entwickeln Fehlinformationen ein Eigenleben. So gelingt es aber auch, Propaganda in Berichten unterzubringen. Der jüngste Fall: Klaus Kleber betrieb FDP-Propaganda, ohne es zu bemerken.
c) Sensationsjournalismus: Wenn nichts Dramatisches passiert, wird es eben fingiert. Der verstorbene Journalist Udo Ulfkotte wußte als insider dazu anschaulich zu berichten. Only bad news is good news.
Das einwandfreie Funktionieren der so wichtigen vierten Gewalt bildet die Grundlage dafür, daß Wähler ihre demokratischen Rechte vollumfänglich und korrekt informiert ausüben können. Steht dies in Frage, wankt die Demokratie und gerät in eine Schieflage. Ein Regime, das die Medien mißbraucht, hat seine Legitimation verloren. Medien, die gar offen zu Straftaten anleiten (Verhinderung von Abschiebungen), ohne daß dagegen eingeschritten wird, zeigen, in welcher Lage sich unser Land befindet.
Gerd Ruge, der am 09. August dieses Jahres seinen 90. Geburtstag feierte, zeigte noch, wie man - ungeachtet aller Beschränkungen - den Beruf des Journalisten seriös und glaubwürdig ausüben konnte. Heute sind Claus Strunz (vom Privatsender SAT1!) und Jörg Zajonc (vom Privatsender RTL West!) zwei der wenigen, die die Ehre des Journalismus verteidigen.
https://quer-denken.tv/2069-leitender-zdf-journalist-wir-m…/
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/12/28/maulhure-des-jahres-2014-wahlergebnis-und-laudatio/
https://www.tagesspiegel.de/medien/nach-geschichte-ueber-fluechtlinge-claus-kleber-kaempft-im-zdf-heute-journal-mit-den-traenen/12182786.html
https://www.facebook.com/fruehstuecksfernsehen/videos/2023941634344940/
https://www.facebook.com/100007301237486/videos/2222274574692562/
https://sciencefiles.org/2018/07/30/tageszeitung-ruft-zu-straftaten-auf/
http://www.truth24.net/eritreer-schneidet-nachbarsjungen-grundlos-die-kehle-durch-was-wirklich-geschah-ist-der-horror/
https://deutsch.rt.com/newsticker/56612-petition-weisses-haus-fordert-george/#.W1oenmC-aGU.vk
https://deutsch.rt.com/international/55535-schwarze-listen-statt-fairplay-wie-die-eu-und-soros-die-pressefreiheit-unterhoehlen/
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zdf-interviewt-junge-mutter-und-verschweigt-politischen-hintergrund/ar-BBLBl8r?ocid=spartandhp#page=2
Ich nehme das mittlerweile eher als erfrischenden Frühindikator wahr.
So biete ich z.B eine Wette über 10 SBD an, daß der nächste CDU Bundeskanzler von den Grünen gewählt werden wird; die abgehalfterte SPD braucht niemand mehr.
Die mediale Vorbereitung dafür ist ja in vollem Gange...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Achso?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nimmst Du die Wette an?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich wüßte nicht, wer Kandidat sein könnte. Also: nein.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
IM Erika hat ja alle links überholt. Da dürften die einschlägig Orientierten kein Problem mit haben. Soviel zu dem verbliebenen Sinn von Wahlen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Einen Sinn haben die.
Sie halten die Show am Laufen und ermöglichen es, das Narrativ weitere Folgen der Geschichten aus 1001 Nacht erzählen zu lassen...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Naja, eigentlich halten die Wähler und Nichtwähler die Show am Laufen.
Weißte doch selber ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nö, weiß ich nicht.
Die Show läuft auch ohne Wähler oder Nichtwähler weiter.
Die Wahl hingegen braucht man. Es gibt nämlich keinen Passus zu einer Mindestwahlbeteiligung für eine Gültigkeit. Es reicht, wenn Frau Merkel die einzige abgegebene Stimme sich selber gibt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Och Mönsch, jetzt läßt Dich Deine Sachkenntnis aber im Stich. Sie darf gar nicht mitstimmen, soweit ich mich dunkel erinnere.
https://www.wahlrecht.de/lexikon/bundeskanzlerwahl.html
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Natürlich darf sie mitstimmen, schließlich ist die Wahl zum Bundeskanzler geheim.
Außerdem ist sie nicht nur Bundeskanzler, sondern auch Bundestagsabgeordnete und hat das gleiche Stimmrecht wie alle anderen Abgeordneten auch.
Soviel zu Gewaltenteilung...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So ne Aussage von Dir ... O.O
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich schreibe nicht von der Kanzlerwahl im Bundestag, sondern von der Bundestagswahl.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da kann sie sich zwar eine Stimme geben, aber nicht allein den BT stellen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit