Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Als Totschlagargument ist es bekannt und beliebt: Arbeitsplatzsicherung!
Besonders inflationär wird es angeführt, wenn alle anderen Argumentationsversuche erfolglos verlaufen sind, oder die geistige Fähigkeit zur Überzeugung fehlt. Dann wird diese Notbremse gezogen.
Das Argument der Notwendigkeit der Sicherung von Arbeitsplätzen ist gleichbedeutend mit einem Offenbarungseid und legt damit ein Armutszeugnis ab. Hier wird Bestandsschutz eingefordert für etwas, das nicht schutzwürdig ist. Ein Arbeitsplatz, der des Schutzes bedarf, rechtfertigt sich nicht mehr aus sich selbst und erweist sich als Belastung, die wegfallen muß, um Neues und Fortschritt zu ermöglichen. Ein konkurrenzfähiger, innovativer und wertvoller Arbeitsplatz bedarf keiner Sicherung. Er sichert sich aus seiner Notwendigkeit und aufgrund seines wertvollen Beitrages für Wirtschaft und Gesellschaft selbst.
In Berlin protestiert die Pharmaindustrie, darunter gerade einige der Firmen, die sich durch die Corona-Impfung den Reibach ihrer Existenz versprechen und zum Teil schon eingefahren haben (Pfizer!), gegen Restriktionen bei Tierversuchen. Sie schrecken auch nicht an solchen an Menschen zurück. In Anbetracht der Erkenntnis, daß die Verbreitung von Angst derzeit ein probates Mittel zur Ausschaltung von Gehirn darstellt, versuchen sie es nun auch damit.
Es existieren zahlreiche zweibeinige Ratten; doch noch nicht einmal auf diese sind Ergebnisse von Forschungen an vierbeinigen Ratten 1:1 zu übertragen. Ratten sind nun einmal keine Menschen und auch keine Rattenmenschen. Oder spricht etwa der Contergan-Skandal für Tierversuche?
Weil sich diese Erkenntnis vermehrt durchsetzt, muß das Totspritzargument Arbeitsplatzgefährdung herhalten.
Möchten Sie Ihr Leben und Ihre Gesundheit Unternehmen anvertrauen, die mit unwissenschaftlichen Methoden von vorgestern arbeiten und Bestandsschutz begehren für einen Ansatz, mit dem wir uns heute - konsequent verfolgt - noch immer in der Steinzeit befänden? Möchten Sie Ihr Leben und Ihre Gesundheit in die Hände unethischer Abkassierer legen? Glauben Sie, daß ein Unternehmen, das so dämlich war, sehenden Auges durch den Zukauf eines maroden Unternehmens seine Existenz zu gefährden (Bayer mit Monsanto), wirtschaftliche Kompetenz für sich beanspruchen kann?
Der neue Berliner Ansatz zur Abschaffung von Tierversuchen und zu ihrem Ersatz durch innovative und wissenschaftlich haltbare Methoden verdient Unterstützung. Profitgeier und Versager verdienen sie nicht! Sie und Ihre Gesundheit verdienen Besseres! Seien Sie besorgt, aber aus dem richtigen Grund! Wer Angst verbreiten muß, ist ein erbärmlicher Schwächling.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/besorgniserregende-aussagen-zu-tierversuchen-pharmaforscher-erh%C3%B6hen-mit-warnbrief-druck-auf-berlins-justizsenator-behrendt/ar-BB1b7HnV
https://www.peta.de/themen/Blogserie-Tierversuche
Mit deadfish.product sollten die Testreihen starten!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit