Ausschreitungen in Chemnitz und der Workflow

in deutsch •  6 years ago 

https://orf.at/stories/2452519/2452518/
und
https://deutsch.rt.com/newsticker/75123-generalstaatsanwalt-uebernimmt-ermittlungen-zum-fall-chemnitz/

Da läuft schon wieder so ein Mindfuck ab, dass man sich die Haare raufen könnte.

Es wird auch wieder mit dem Trick gearbeitet, welche Information zuerst gelesen wird. Während RT-Deutsch die Nationalität gleich am Anfang bekannt gibt, findet man diese Information beim ORF (falls überhaupt wer so weit liest) erst ziemlich weit unten und mMn ist die Gewaltdarstellung sehr verharmlost. (immerhin ist das Opfer tot)

Montagnachmittag gab die Staatsanwaltschaft bekannt, Haftbefehle gegen einen Syrer und einen Iraker erlassen zu haben. Den beiden Männern werde vorgeworfen, „ohne rechtfertigenden Grund“ mehrfach auf einen 35 Jahre alten Deutschen eingestochen zu haben, teilte die Behörde mit. Die Ermittlungen zum Tatmotiv und Ablauf der Tat dauerten an. Beide Männer würden noch am Montag dem Haftrichter vorgeführt.

*Welchen rechtfertigenden Grund könnte ich denn haben auf wen mit einem Messer einzustechen??

Vor allem diese verdammte Verdrehung von Prioritäten ist kaum auszuhalten. Man halte fest: 1 Mann ermordet. Es folgt Aufstand aufgrund des Mordes. Wo soll jetzt der Fokus liegen? Mordermittlung? Ne, doch nicht in Deutschland.

"Wir wollen die Ermittlungen konzentriert und beschleunigt führen, damit die mutmaßlichen Täter schnellstmöglich vor Gericht gestellt werden können", sagte Generalstaatsanwalt Hans Strobl.

*Ja, dagegen kann man echt nichts sagen. (obwohl es da nicht immer so läuft, wie es soll was)

"Aber mit der gleichen Entschlossenheit werden wir die Ermittlungen wegen der anschließenden Ausschreitungen vorantreiben." Es sei richtig, dass Strobl die Ermittlungen übernommen habe. Für solche Verfahren sei die Sondereinheit "Zentralstelle Extremismus Sachsen" eingerichtet worden.

Vielleicht fehlen mir Informationen, aber haben die Demonstranten auch wen umgebracht?

hatespeech.png

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
  ·  6 years ago (edited)

Der Einzige Grund, der eine Tötung (aber auch nur unter bestimmten Bedingungen) zuließe, wäre Notwehr.

In Deutschland werden, sobald ein Asylbewerber das Thema/Grund eines Aufstandes/einer Demo ist, die linken Chaoten oder der Staatsschutz tätig.

Die Ermittlung gegen den Asylbewerber wird fortan als rassistisch und menschenverachtend dargestellt. Es ist schon klar, dass Straftaten nicht durch Lynchjustiz bestraft werden dürfen. Die öffentliche Wahrnehmung der Justiz ist allerdings so, dass es sich um einen zahnlosen Papiertiger handelt, der die Strafen nach Nationalität des Straftäters bestimmt.

Ich empfinde auch die Berichterstattung durch öffentlich rechtliche UND private Medien gleichermaßen einseitig. Immer sind es die bösen Ossi-Nazis. Auch diese Wahrnehmung haben viele in den neuen Bundesländern. Deshalb wird auch die AfD so stark. Die Menschen möchten der restlichen Republik einfach "in den Arsch treten" für ihre unqualifizierten Bemerkungen. Zudem sind einige Bürger der neuen Bundesländer bereits satt in Bezug auf linke Parteien, zu denen subjektiv auch die Bundesparteien von CDU und SPD, die eigentlich in der Mitte stehen sollten, gehören.

In diesem Fall war meines Erachtens der Zorn der Menge legitim, da sie eine angemessene Strafverfolgung in Deutschland leider nicht erwarten dürfen.

PS: Das ist nur meine Interpretation der Situation in Sachsen. Diese kann genauso unqualifiziert sein, wie die häufigsten Kommentare im Rest Deutschlands. 😊

Von wegen Interpretation:

Du musst hier nicht zurückhaltend sein. Solange man sich gegenseitig Respekt entgegenbringt und nicht offensichtlich, leicht nachweisbaren Unsinn daherplaudert, haben wir hier tatsächlich Meinungsfreiheit. Und wenn du tatsächlich irgendeinen "Unsinn" daherplauderst, sag einfach wie du auf die Idee kommst.

Wenn du zB ein wenig bei mir reinstöberst, wirst du merken dass ich auch nicht auf den Mund gefallen bin; manche Thesen vielleicht weiter hergeholt sind. Hm. Information fließt.

Da läuft schon wieder so ein Mindfuck ab, dass man sich die Haare raufen könnte.

Solange noch ein Witness seinen Server betreibt, können die Enkel dann ja nachlesen auf ihre Frage "wie konnte das passieren".

„ohne rechtfertigenden Grund“

Sowas hab' ich im Zusammenhang mit Mord auch noch nie gelesen. "Rechtfertigungsgründe" für Vergehen gibt es natürlich im Strafrecht, aber sicher nicht in einem solchen Kontext.
Womöglich eine neue Wortschöpfung aus dem Wahrheitsministerium.

[Wahrheitsministerium]: Sprich mir nach: Ich bin ein Schaf, ich bin ein Schaf! Ja, ich möchte über ihre tollen Angebote informiert werden. Kein Mensch ist illegal. Illegal wird nihiliert. Nicke Schaf! So ist's gut. Fussball beginnt um 8. Kaufe Bier! Kranksein heißt Arbeitsverweigerung. Bezahle deine Steuern. Gute Nacht, Schaf!

Du hast es verbockt.

Bis zum "So ist's gut" war ich schon in Scroll-Trance.
Dann kam "Fussball..." und damit die alten Bilder von Mesuth und Jogi und wie sie alle heißen und ich war schlagartig wieder Herr meiner Sinne!

Mit mir nicht! So!

Verdammig! Schlafe wie angeordnet, Schaf!

5e2dcfd2-fb43-45fa-ae8a-f63db774de66-90cccaf2-fd99-45c3-bce1-f924426a84a2-v1.png