http://orf.at//stories/2429876/
Also man erinnert sich, vor paar Tagen gab es eine Razzia bei hohen Beamten des BV. Es wurde einiges beschlagnahmt, wobei die Frage aufkam, was denn überhaupt rechtens ist zu beschlagnahmen. Über den selben Weg haben wir erfahren, dass wir (also unser Verfassungsschutz) anscheinend brauchbar für die Fälschung von nordkoreanischen Ausweisen sind ( wenn ihr was braucht, ihr wisst wohin ihr euch am besten wendet). Interessant ist jetzt, dass man alleine schon durch die Headline
BVT-Razzien: Opposition drängt weiter auf Aufklärung
suggerieren will, dass diejenigen, welche die Razzia gemacht haben, sich rechtfertigen müssen. Ja, zT mag es sein. Sie blenden aber hier bereits vollkommen aus, was bereits gefunden wurde. Ich überlege grade, wie man einen Vergleich mit dem wirklichen Leben anstellen kann, sonst ist das nur abstrakt. Ok, ich habs. Machen wir einfach Privatpersonen draus mit der selben/ähnlichen Handlung
- Publikum/Wissensempfänger/Jemand der davon erfährt. (also wir)
- Wissenübermittler (Presse)
- Schurke 1
- Schurke 2
Schurke 1 fuhr ( mit richterlichem Beschluss) zu Schurke 2 um festzustellen, welche Schurkereien wohl Schurke 2 so treibt. Schurke 2 kann gut Ausweise fälschen und evtl. anderes illegales Zeugs. Dabei hat er evtl. mehr Beweismaterial mitgenommen, als erlaubt. Was berichtet uns die Presse?
Schurke 1 war bei Schurke 2 und hat bestimmt Sachen mitgehen lassen, was er nicht darf. Anbei ist Schurke 2 ein Ausweisfälscher, aber das ist nicht so wichtig. Wir wollen auf der Stelle wissen, was unrechtmäßig mitgenommen wurde.
