eigentlich müsste es mir langsam peinlich werden, immer dieselben Themen abzugreifen, aber im Gegenteil, mein Ärger über diese kaltblütige Verlogenheit braucht einfach Ausdruck. Und ich hoffe, dass ich ein paar aufwecken kann, die schon einen Riecher hatten, aber noch nicht so recht wissen was gespielt wird. Dazu muss man noch sagen, jeder der auf steemit.com ist, hat offensichtlich schon einen wichtigen richtigen Schritt gemacht.
http://www.orf.at/#/stories/2434532/
Die Experten der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) sind nach Informationen der syrischen Staatsmedien in der Stadt Duma eingetroffen. Die staatliche Nachrichtenagentur SANA meldete das Eintreffen der Experten heute, nachdem der Termin eigentlich für morgen angesetzt war.
*Das soll bedeuten, dass SANA schwindelt? hier von der russischen Seite:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68553-giftgas-in-duma-vermehrt-hinweise-inszenierung-opcw/
Am Dienstag sind OPCW-Vertreter in der syrischen Stadt Duma eingetroffen, um Behauptungen über einen Giftgasangriff auf den Grund zugehen. Indes mehren sich Hinweise, dass der Vorfall inszeniert wurde. Der Westen zieht daher die OPCW-Ergebnisse bereits in Zweifel.
*das kann man jetzt mal glauben oder nicht. ---Allerdings glaube ich durchaus, dass die OPCW dort ist.
weiter mit ORF:
Beweise beseitigt?
Die syrische Regierung hatte sich unter internationalem Druck bereiterklärt, dass OPCW-Experten den Ort des mutmaßlichen Giftgasangriffs untersuchen. Die USA, Frankreich und Großbritannien flogen in der Nacht auf Samstag Luftangriffe auf drei syrische Chemiewaffeneinrichtungen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/duma-chemiewaffen-russland-giftgas-untersuchung
Headline: >Russland und Syrien fordern Giftgasuntersuchung
*also lügt nicht so unveschämt.
Die OPCW-Experten trafen am Samstag in Damaskus ein, warteten jedoch seitdem auf die Genehmigung zum Besuch von Duma. Die USA und Frankreich verdächtigen die syrische und russische Seite, zwischenzeitlich alle Beweise dort beseitigt zu haben.
*ihr meint da nicht zufällig die angebliche Chemiewaffenfabrik in Damaskus , wo ihr geglaubt habt, dass ihr da mit eurem Luftangriff selbst Beweise vernichten könnt?
Saudi-Arabien bekräftigte unterdessen seine Bereitschaft, Truppen zur Stabilisierung Syriens zu entsenden.
*klar, die wahabititschen Saudis, die jetzt ein wenig auf Pseudofrauenrecht machen, bringen den Frieden
Außenminister Adel al-Dschubeir sagte bei einer Pressekonferenz mit UNO-Generalsekretär Antonio Guterres, es liefen dazu seit Beginn des Bürgerkriegs 2011 Gespräche mit den USA.
*Das ist noch immer kein Bürgerkrieg, du Nuss. Könnt ihr euch nicht einigen wie die Kriegsbeute aufzuteilen ist?
Dschubeir reagierte auf einen Bericht des „Wall Street Journal“, wonach US-Präsident Donald Trump die Aufstellung eines Kontingents aus arabischen Truppen zur Stabilisierung Syriens erwägt.
*Trump, dazu kann ich nichts sagen.. ist zu unstet und unberechenbar
Saudi-Arabien und andere sunnitische Golfstaaten unterstützen seit Beginn des Konflikts die Rebellen gegen den syrischen Machthaber Baschar al-Assad, doch verloren sie in den vergangenen Jahren deutlich an Einfluss in Syrien
*das ist auch gut so.
Türkei und Iran: Politische Lösung
Unterdessen sollen der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und der iranische Präsident Hassan Rouhani in einem Telefonat ihre Bereitschaft für eine politische Lösung bekräftigt haben. Erdogan habe zudem betont, dass eine Zuspitzung der Spannungen vermieden werden müsse. Trotz der gegenseitigen Positionen im Bürgerkriegsland führen Russland, die Türkei und der Iran im kasachischen Astana Gespräche zum Syrien-Konflikt.
*Auch wenn ich kein Freund von Erdogan bin; aber in seiner Position möchte ich auch nicht stecken. Ständig am Sprung zwischen Westen und Osten; wo gibts den besseren Happen?
Das "Mandat" der OPCW besagt ausdrücklich, das man nur untersuchen soll, ob "Giftgas" eingesetzt wurde, ausdrücklich nicht, von wem!!!
Das überläßt man dann dem Staatsfunk!
Das permanente Kriegführen ohne Kriegserklärungen widerspricht meinem Rechtsverständnis,
ebenso wie die z.B von Heiko Maas im Bundestag propagierte Beweislastumkehr!
Wie sagte Bismarck sinngemäß, nirgendwo wird mehr gelogen als vor Wahlen, Im Krieg, udn nach der Jagd!! Das Lügen nach der Jagd ist dabei das mir am ehesten Zusagende!
Was brauchen die Bürger eigentlich noch mehr an Infos??
Das Bild, das die "westlichen" Regierungen abgeben, wird immer schlimmer!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dieses Detail war mir noch gar nicht klar. Oh, da wird es wieder viele vermutlich, mutmaßlich, wahrscheinlich, naheliegend, *Experten, nahezu, "Beweislast ist erdrückend, ...geben, nur um von dieser Information abzulenken.
Hast du schon gewusst, ich bin ein mutmaßlicher Alien, Experten haben meinen Status schon nahezu anerkannt. Oh, ich bin dann quasi ein mutmaßlicher, nahezu anerkannter Flücht.. ehm Alien.
(damals, als die Flüchtlingskrise (oder wie man dazu sagen mag) begann, hat der ORF extra mit der Betitelung "anerkannter Flüchtling" geworben, wenn sie einen gezeigt haben.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber jeyf!
Wäre nen Versuch wert, kimmst obi in die BRD, sagst, Hallo, ich bin ein verfolgter Alien, die dunkle Seite der Macht verfolgt mich, Sternenasyl bitte, der bayrische Flüchtlingsrat steht Dir sicher zur Seite, denn Du hast Darth Vader am Hacken, Erstaufnahmeeinrichtung würde ich ablehnen, da sonderfall!!
Und Du hast Deinen stellaren Pass leider bei der Flucht vor den imperialen Truppen verloren. Ins Weltall ausweisen werden sie Dich hier nicht, ist ja irgendwie kein definierter Drittstaat!
Das Raumschiff ist auch direkt auf dem Grenzstreifen zw Bayern und Österreich gelandet!!
Halt!!!!
Ich glaub das versuch ich mal eher bei Euch, und dann gibst "Turbo-bier"!
B.G. v. B.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Als Alien wäre man ziemlich doof, wenn man auf der Erde um Asyl bittet. Gibt bestimmt bessere Planeten.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Unsere "Kommt her, ihr Goldstücke!"-Werbung wird immerhin mit Lichtgeschwindigkeit abgestrahlt und hat in den vergangenen 3 Jahren schon einige Distanz zurückgelegt (Quelle: "Contact" von 1997).
Das mag die da draußen durchaus neugierig machen!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Eine interessante Frage ist: Wenn die Westalliierten wissen wo die angeblichen Fabriken genau stehen, warum schickt man dann nicht Inspektoren? Im Gegensatz zu den Tomahawks hätten die nämlich die Beweise sichern können.
Noch eine Frage: Warum mußte man nicht damit rechnen, daß Chemikalien austreten und die umliegende Zivilbevölkerung töten. Oder hat man das bewußt in Kauf genommen?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zur ersten Frage: Ja, ich hab das selbst schon mal Beweisvernichtungsmethode (oder ähnlich) genannt.
Zur Zweiten: Über die Thematik bin ich auch gestolpert, angeblich soll Uranmunition in den Tomahawks verwendet werden. Wenn das stimmt (also von früher weiß mans,.. den aktuellen Status kenn ich nicht mit Gewissheit) dann ist das an triefender Bosheit kaum mehr zu überbieten.
Nachtrag: hab grad bemerkt, dass du wegen den austretenden Chemikalien anmerkst. ..
Also ich vermute, sie wussten dass es dort nichts mehr gibt und haben "gehofft" dass sie mit der Zerstörung auch die Beweise dafür vernichten. Also ungefähr so, als würdest du ein Unfallauto in die Schrottpresse werfen, bevor ein Sachverständiger geschaut hat.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Uran in den Tomahawks? Ich denke in dem Fall eher nicht. Wäre aber interessant zu prüfen. Dazu bräuchte man ja nur mit dem Geigerzähler an den Ort der Bombardierung zu gehen. Aber es wäre nicht sehr sinnvoll in diesem Fall. Anders sieht es bei der Panzerbekämpfung aus. Da ist Uranmunition durchaus sinnvoll, weil billig und extrem wirksam - wenn man mal die Nachwirkungen ignoriert. Da braucht man nämlich keine eigene Sprengladung, das erledigt alles das Material. Aber bei der Bombardierung von Gebäuden kommt es ja nicht so sehr auf die Durchschlagskraft an, sondern mehr auf die Sprengkraft. Es sind ja westliche Journalisten vor Ort, die den angeblichen Giftgaseinsatz prüfen. Beide kommen zu dem Schluß, es gab keinen Giftgaseinsatz. Hier ist der Bericht: The Independent: »The search for truth in the rubble of Douma«
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich hab da noch eine Idee:
Wie wär's, jedem der Marschflugkörper ein paar passende Gasproben mitzugeben?
Dann macht auch die Reihenfolge "Verleumden", "Bomben" und dann "Untersuchung starten" wieder Sinn. So kann man auch endlich "ich hab was gefunden!" schreien.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist es doch genau das was Dirk Müller immer wieder sagt: "Wenn Ihr mich schon verarscht, dann gebt Euch doch wenigstens ein bißchen Mühe. Und was Putin gesagt hat, nachdem die USA das Chaos im Irak angerichtet hatten wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen, die nie gefunden wurden, das wissen wir doch auch noch: "Ich hätte welche gefunden."
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit