Kann sein, dass ich da was nicht ganz kapiert habe, aber es wurde ja behauptet die Ziele in Damaskus sind so die Fabriken, wo das Giftgas hergestellt worden sein soll. Ok, da stellt sich schon mal die Frage warum dadurch nicht Giftgas freigesetzt wurde und paar Syrer gekillt hat und warum man sowas überhaupt innerhalb einer großen Stadt machen sollte. Aber gut, das ist ja nicht meine Aussage dass das solche Fabriken sind, sondern die von England, Frankreich, USA, die noch dazu ihren Angriff jetzt nachträglich legitimiert haben wollen. https://deutsch.rt.com/international/68444-nach-raketenangriff-usa-frankreich-fordern-einheit-uno/
Nachdem der Angriff bereits vor der Untersuchung stattgefunden hat, macht es ein wenig "Harvey Oswald" Effekt. Man "killt" schon mal paar Beweismittel, bevor die Untersuchung beginnt. Jetzt wird die OPCW den Fall aber trotzdem dort untersuchen, was mir eine gewisse Genugtuung verschafft, weil es den Eindruck macht dass sich doch nicht immer alle kaufen lassen. Die Untersuchung soll ein Monat dauern, mit Gewebeproben und auch Befragungen in der Bevölkerung. Ich bin schon neugierig wie unsere Presse mit den Ergebnissen umgehen wird.
*ignorieren?
*Verdrehung?
*Inzsenierung von anderen dubiosen Szenarien?
*Reue? Haha, natürlich nicht.
Nachtrag: es ist offensichtlich, ich schätze die OPCW wird nichts finden. Wenn doch, müsste ich meine Gedanken neu ordnen. Aber ich glaube mal nicht, dass das nötig sein wird.
