https://orf.at/stories/3110302/
Gut, wer mich kennt kann sich in etwa vorstellen was jetzt kommt. Ganz am Anfang möchte ich mal festhalten: Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen. Das schreibe ich insofern, weil hier schon wieder munter die Hassrede mit Fake-News und anderen Desinformationen gemischt werden. Ich meine, da könnt ihr ca. 20-30% eures gesamten Kontents löschen. Der ist milde gesagt übelstes Fake-News, die andere Desinformation ist vielleicht einfach nur Meinungsverschleiert, da mag ich niemanden einen Vorwurf machen, immerhin sage ich auch nur meine Meinung, tu aber nicht so, als sei ich ein Nachrichtendienst.
Zum anderen, das mache ich nur damit ich das nicht vergesse, in dem Text befindet sich eine Phrase namens
"Verhaltenskodex zum Vorgehen gegen illegale Hassreden"
Das scheint es offiziell gar nicht zu geben? Da gibt es nur 10 Einträge und einige beziehen sich auf den sachlichen Inhalt von heute, oder früher. Allerdings wird nie beschrieben, was das ist. Da stehen also einige Internetgiganten an der Spitze, die groß posaunen "Gegen Fake-News, gegen Hatespeech, gegen Rechts, gegen Leckmichdochwassonstnochalles" und dann ist dieser Verhaltenskodex offiziell nicht auffindbar. An die Trollies, vielleicht habt ihr da was offizielles zur Hand?
So manches andere am Text ist so dermaßen sinnverkehrt, dass ich schon fast Mitleid mit dem Schreiberling habe. Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand so derart hirnverblendet ist. (Ohje, doch kann ich mir schon) Mir ist auch die Frage aufgekommen: 72% von was? von wieviel? Wer hat da was geschrieben?
Jourova sagte, illegale Hassreden seien nicht nur ein Verbrechen, sondern auch eine Bedrohung der freien Rede und des demokratischen Engagements.
vielleicht liegt der Code hier bei den "illegalen" Hassreden. Ich glaube früher nannte man das mal "Bedrohung" oder so ähnlich. Vielleicht wieder was gemischt? Aber inwieweit illegale Hassreden Einfluss auf die Redefreiheit haben, muss mir mal einer erklären. Selbst wenn zu mir jemand illegale Hassreden schwingen würde, inwiefern schränkt dass denn meine Redefreiheit ein? Das muss ich halt melden.
Vergangene Woche hatte EU-Sicherheitskommissar Julian King ebenfalls Fortschritte bei der Bekämpfung von Hassreden und „Fake News“ eingeräumt. Facebook sage zwar, dass die Zahl der falschen Benutzerkonten nur bei drei bis vier Prozent liege. Doch seien das immer noch 80 bis 90 Millionen falsche Konten, so King.
Also.... hm .... falsche Benutzerkonten bedeuten Fake-News. Erfundene Nicknames sind Hassredner?
Der Vizepräsident der EU-Kommission, Andrus Ansip, sagte, der Verhaltenskodex funktioniere, weil auch der Respekt vor der Meinungsfreiheit gewährleistet sei.
Einfach nur als Hinweis, wie die Funktionäre untereinander abschreiben.
Also: Gegen Hazzzsss und Hetzzsse
Weiß auch nicht, immer bei dem Thema fällt mir dieser schwarze Zeichentrickvogel ein, mit dem S-Fehler
Also für mich ist das mit den illegalen Hassreden nur ein weiterer Kampfbegriff. Ich verstehe sehr gut, wenn der ein oder andere mal etwas ausufert,
mit dem was er sagen möchte.
Das einzudämmen, ist für mich nur ein Mittel für die Unterdrückung von echter Redefreiheit.
Klar, nicht mit Kraftworten um sich zu werfen, ist wahrscheinlich klüger als dumm herumzuschreien.
Man muss aber auch bedenken, das die Leute trotzdem was zu sagen haben und es einfach nicht besser auszudrücken vermögen. Dann kann man den Einzelnen darauf aufmerksam machen, sich ein wenig in der Wortwahl zu bremsen. Der Inhalt ist dennoch diskussionswürdig.
Ich lasse mir zumindest nicht sagen, über was ich reden darf und was nicht. Und selbst wenn ich falsch liege, kann man da Hassrede drüber schreiben, wie man möchte. Mal abgesehen davon, dass von nichts, auch nichts kommen kann, hat so eine Art von Kommunikation immer noch seinen Ursprung. Wenn jemand schimpft, dann hat er auch einen Grund dazu.
Das dubiose Institutionen und Menschen damit werben, wie erfolgreich sie sich dagegen wehren, zeigt die verdrehte Welt am besten.
Das etwas, das gesagt wird, illegal sein kann und im gleichem Atemzug von Redefreiheit gesprochen wird, ist für mich nur zu belächeln. :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, gerade mit deinem letzten Satz beschreibst du was mir nicht vom Gedanken zur Schrift gefolgt ist.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es ist üblich Praxis, alles genau anders herum zu drehen.
Die Menschen kaufen es,
quasi garantiert.
Sie denken nicht selbst über diese eigentlich schreiende Unlogik dahinter nach.
Wir lügen alle gerne und wenn man uns dann von ganz oben belügt,
feiern wir das auch noch und halten es für die Wahrheit.
Es hat ja schließlich ein "Großer" gesagt.
Wie käme man auf die Idee, das es dann falsch sein könnte,
oder gar einen tieferen Zweck hat,
als man selbst erkennen wollen würde.
Die Wahrheit ist, das wir uns gerne belügen lassen,
um Verantwortung abgeben zu können.
Die Rechnung dafür bekommen wir schon lange.
Wenn ich nicht wüsste, das Menschen die Ihre Rechnung zerreißen,
mit in der großen Kalkulation drin sind, wäre ich naiv genug zu glauben,
es würde sich langsam gewaltig viel ändern.
Alle kennen ihr Schachbrett und die Figuren darauf.
Die wenigsten können sich die Spieler vorstellen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich habe den Eindruck, mit dieser Umkehrstrategie ist das Denken bei vielen ausgeschaltet. Ist ja auch bekannte Trollmethode. (naja, da kann man ja locker ableiten, woher sie es haben). Das kann ich an mir selbst messen, als ich früher manche Nachrichten "etwas sonderbar" fand, allerdings nie ernsthaft hinterfragt habe, wir haben doch Meinungsfreiheit [welch eine Ironie]. Bsp "Die Deutschen müssen wieder das Töten lernen"
Was dieses Thema Rechnungen und Änderungen anbetrifft, das ist nicht so einfach zu beurteilen.Du musst kein Fan von Heiko Schrang sein, aber der hat mal was passendes dazu gesagt (in etwa). Die Leute sehen ein Plakat voller Löcher, wo die Wahrheit zu sehen ist und die Medien versuchen tunlichst diese Löcher wieder zu stopfen. Da glaube ich mal, liegt er nicht so falsch. Ich habe in meiner Firma viel Kundenkontakt am Telefon (wir verkaufen Fernsehen, was für eine Ironie) und da macht sich bemerkbar, dass doch gar nicht so wenige durchaus etwas aufgeklärt sind. Natürlich kann ich mit denen nicht reden, was ich mir denke. Aber Entwicklung ist da.
Schachbrett: Ja, total zutreffend. Schöne andere Umschreibung für Blick über den Tellerrand.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Aus der ursprünglichen Idee oder dem Vorhaben (bezeichne es jeder wie er Lust und Laune hat) Menschen in ihrer Privatsphäre etwas besser zu schützen, hat sich, wie bei uns üblich, mal wieder ein überzogener Selbstläufer entwickelt, an dem die selbsternannten Experten (am liebsten noch mit einem politischen Mandat ausgestattet) nun so lange herumdoktern, bis sie ihr Gesicht in eine Kamera halten dürfen und ihre Unkenntnis verbreiten dürfen.
Ergo erwartet uns mit der nächsten Gesetzesvorlage: Redefreiheit nur noch für Dummschwätzer!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich gebe dir recht und trotzdem habe ich lange überlegt, was ich im Detail nicht ganz richtig finde.
Die Redefreiheit gibt es nur für Dummschwätzer, die das sagen was systemisch verlangt wird.
(Deine Analyse finde ich gut, das ist überhaupt der Grund warum ich separat nochmal darüber nachgedacht habe)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So stieß ich zu etwas an, was fast verloren geglaubt schien: das Denken.😉
Was ich sagen wollte: Das System rüstet juristisch auf gegen eventuell aufkommende oder gar offen geäußerte Kritik!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ich glaub das ist auf Daueraufrüstung geschaltet.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
... oder so.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit