https://orf.at/stories/3099899/
weiters
https://www.orf.at/#/stories/3100010/
und von Epochtimes
https://www.theepochtimes.com/cnns-jim-acosta-suspended-from-white-house-sanders_2711131.html
Wie in der Zwischenzeit bereits legendär bekannt sein dürfte, glänzt unsere Presse durch Auslassungen. So konnte ich heute mittag im ORF lesen:
Trump attackiert CNN-Reporter: Akkreditierung entzogen
*Ja, gut. Ein wenig Trump Bashing. Kennen wir alles. Nix besonderes. Was hat denn er CNN Typ zu Trump gesagt?
Hm. Also, im ORF habe ich gar nichts gefunden. Bei deren geistigen Brüdern und Schwestern auch nichts. Videos die verkürzt Trump als Idioten darstehen lassen. Alles wie immer. Nach einigen stöbern habe ich dann in der Epochtimes (mein Englisch ist nur so minus-mittelmäßig) die nötigen Antworten gefunden.
Es ging da um eine Meinungsverschiedenheit zwischen Acosta und Trump, ob die "Flüchtlinge" von Mexiko eine Karawane oder eine Invasion darstellten. Trump meinte dann, sie beide (also Trump und Acosta) hätten verschiedene Auffassungen und Trump dürfte es auch irgendwann zu bunt geworden sein und Acosta erklärt, dass nicht er das Land regiert. Acosta hat sich vehement gewehrt das Microfon weiter zu reichen und ist anscheinend (Das Video von Epochtimes zeigt es gut) unangenehm mit der jungen Mitarbeiterin des weißen Hauses in Kontakt gekommen.
Außerdem sagte Trump auch, dass die Migranten legal reinkommen sollten, innerhalb eines Prozesses. Amerika würde die Leute brauchen, wegen 100er Firmen. (Wenn ich das richtig verstanden habe).. soll das mit den Flüchtlingen gestellt gewesen sein, lt. Acosta. (da kam das mit dem "Land regieren") Wenn ja, warum sollte das die Regierung stellen müssen, es ist doch umgekehrt viel realistischer?
Am Abend dann eine neue Nachricht des ORF, dass das Video von Sanders eine manipulierte Darstellung bringt.
Das ist das hier:
https://twitter.com/PressSec/status/1060374680991883265/video/1
Ja, es gibt Zoom. Und es zeigt wiederholt, wie er die Mitarbeiterin des weißen Hauses abwehrt um im Besitz des Mikrofons zu bleiben. Was die Russlandaffäre anbetrifft, die jetzt sozusagen als Grund angeführt wird, kann man sagen, dass die bereits nichts mehr mit dem Eklat zu tun hat, sondern nur eine Art Addon ist.
Ich hab mich ebenfalls um eine vollständigere Version der Videoaufzeichnung bemüht.
Es ist offensichtlich, daß Herr Acosta (der ja nun eine hinreichende Vorgeschichte in der "Kommunikation" mit Trump hat) vorrangig provozieren möchte, und das hat er ja auch erfolgreich geschafft.
Gerade fällt mir ein, an wen dieser Typ mich erinnern:
Nämlich an YouTuber aus den alternativen Medien, die mir den Eindruck vermitteln, daß sie ihre nächste Sperrung auf YT oder FB wegen irgendwas gar nicht abwarten können, weil sie das wie einen "Adelsschlag" empfinden.
"Hörte, nun bin auch ICH gesperrt, sooo wichtig bin ich!"
Genau so ein Wichtigtuer auf der McMedien-Seite ist auch der Acosta.
Das die restlichen Qualitätsmedien darauf abfahren und in die Trillerpfeife der angeblichen Pressefreiheit pusten, ist so durchsichtig wie armselig.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hm, klingt wie "Ich werf mich zwischen Kugel und Opfer, versehentlich springe ich aber auf die falsche Seite. Die Lorbeeren möchte ich trotzdem haben. [Nein, natürlich war das ein Versehen....]"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @patternbot.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit