In den letzten Artikeln habe ich gezeigt, was hinter Bitcoin steckt und dass es ein absolut freier Markt und Kapitalismus in seiner reinsten Form ist. Teilweise ist die Krypto-Szene sogar anarchistisch ausgerichtet.
Solch Freiheit kann etwas Wunderbares sein, es kann aber auch zum Überlebenskampf werden.
Für so ein Scenario muss man vorbereitet sein, es ist ein System für Eliten. Bereits jetzt ist das Geld schon ungleicher verteilt als im Fiat-System.
Egal wie groß die größten Fische im Teich sind, es gilt immer: groß frisst klein.
Selbst wenn ihr versucht wie ich den Markt zu timen, was bringt es euch einen potentiellen Umkehrpunkt zu erwischen, wenn ihr nicht auf die Server zum Rebuy kommt? Erst als die großen ihre Shoppingtour beendet hatten, konnte der Pöbel wieder auf die Server und den bereits um 30% gestiegenen Bitcoin kaufen.
So werden immer und immer wieder kleine Investoren mediengetrieben zum Verkauf gedrängt und dann wenn Panik und Angst maximale Auswirkungen auf den Kurs hatten kauft jemand großes ein. Der Wal öffnet sein Maul und Millionen von Kleinst-Organismen verschwinden im Schlund des Kapitalismus.
Fazit #1 auch wenn viele schon wie berauscht von Kryptowährungen vor ihrer Community schwärmen, das wird kein Woodstock 1996, kein Summer of Love. Das wird für die meisten härter als der jetzige regulierte Kapitalismus. Und keine Stelle, kein höchstes Gericht wird sich euer Klagen anhören.
Ich habe mathematisch gezeigt, dass Investments für die meisten wenig Sinn machen. Mit absolut unrealistischer Dauer-Performance von 30%, schafft man die erste Million in 9 Jahren. WENN man mit 128.000€ startet. <-- Das ist der Haken.
Nochmal: ich glaub die meisten verstehen es nur schwer, du musst konsistent trotz Abstürzen, trotz Crashes 9 Jahre lang DURSCHNITTLICH 30% Rendite pro Jahr erzielen.
Es ist also absolut unmöglich
Das klingt niederschmetternd.
Eigentlich nicht, du hast alles was es braucht. Einen freien Willen mit dem du Entscheidungen treffen kannst und einen Verstand mit dem du Lösungen finden kannst und diese Entscheidungen und Lösungen hinterfragen kannst.
Fangen wir an deine Zukunft zu modulieren.
Wenn wir das oben genannte SOLL von einer Million, durch unsere niedrige Performance und unseren niedrigen Startbetrag nicht erreichen, dann gibt es zwei Möglichkeiten
- Wir gehen einfach einen anderen Weg
- Das kann ein komplett anderer oder ein nur teilweise abweichender Weg sein.
- Wir optimieren die Startbedingungen
- Durch höheren Startbetrag --> Beschaffung (Kredit, Fremdkapital/Fond-Investing)
- Durch höheren Return on Investment
Kleine Veränderungen in den Startbedingungen können große Auswirkungen auf die Endbedingungen haben.
Daher wollen wir die Startbedingungen optimieren, damit wir das SOLL doch noch erreichen können.
Das geht aber nur, wenn das SOLL bekannt ist.
Das SOLL ist das Ziel.
Wir versuchen also die Startbedingungen dahingehend zu modulieren, als dass wir die Abweichungen vom mathematisch idealen Weg so klein wie möglich halten, um unser Ziel so geradlinig (ideal) wie möglich zu erreichen.
Halten wir es einfach und nehmen die „eine Million in unter 10 Jahren“.
Dann benötigen wir 130.000€ besser 250.000€
Nehmen wir doch einfach mal die Mitte = 190k
Nehmen wir an, du bist in der Lage monatlich etwas vom Lohn zu sparen: 500€
Steemit oder etwas Ähnliches bringt dir nach einem halben Jahr 20€/Post
Du postest täglich und hast 180 Posts = 3600€ --> 600€/Monat
1100€/Monat --> 172 Monate -->14 Jahre
… es braucht mit diesen gesparten 1100€/Monat 14 Jahre!
Spart man jedoch mit System an, dann können dies etwas weniger sein.
Aber das ist trotzdem alles zulange, wir brauchen für die Vervielfachung ja auch noch einige Jahre. Sagen wir im Schnitt bringt euch ein Post 200€ und dies nach durchschnittlich einem halben Jahr.
--> 6000€ +500€ = 6500€/Monat --> 29 Monate= 2,43 Jahre
+ mindestens 6-9 Jahre bis zur ersten Million … bei unwahrscheinlichster Topperformance 😊…außerdem rechnen wir VOR den Abzügen durch Steemit und Co und vor allem VOR Steuern 😉
Hast du schon einmal konsistent 6500€/Monat bei Seite legen können? Gut ich auch nicht…
Es braucht also viel mehr passive Einkommenskanäle
Aber nur maximal so viele, dass die Qualität nicht leidet.
*Lösungs-Vorschlag eins: schließt euch mit anderen Menschen zusammen.
Hier darf man nicht in das Denken verfallen, dass man doch dann die Socialmedia/ Blogg-Einnahmen teilen muss. „Geld ist nicht die limitierende Ressource, sondern Zeit!“ -Waren Buffet
Hinterher könnt ihr euch gerne einen Kopf darum machen, dann wenn es darum geht sich die Millionen zu teilen.
Einkommenskanäle:
Google doch mal „passive Income“ du wirst Seitenweise Blogg-Artikel finden mit dem Titel „the xx best passive Income Sources“
Jeder dieser Tipps ist an sich ein Affiliate-Text der darauf abzielt, dass der Blogg-Besitzer Einkommen generiert.
Also nicht auf das hören, was die Leute an konkreten Produkten empfehlen, sondern auf das achten was sie machen.
Da die schlechten Startbedingungen so etwas wie
private Equity
P2P-Lending
Real Estate
Dividend Investing und viele andere Dinge ausschließen, bleibt nicht viel.
Was bleibt, sind Content-Creator-Plattformen
Mit viel Arbeitsaufwand erstellter und gemanagter Inhalt kann hier tatsächlich etwas Einkommen abwerfen.
Das sind Dinge wie ein eigener Blogg und andere Social-Media Auftritte auf denen man Werbung schaltet, Affiliate-Verträge, Produkt-Verträge.
Andere Möglichkeit: eigene Produkte, eigene Marke
Hier sind die Möglichkeiten vielfältig
Sie gehen von E-Books, über Musik, Infoprodukte, Kurse, usw.
Es kommt leider nicht darauf an was man macht und ob man es mit Hingabe macht, sondern wie man es marketingtechnisch macht.
*ich weiß, dass es hier spezielle Marketingstrategien und Growth-hacking Ansätze gibt. Das würde jedoch den Rahmen sprengen. Hat einer der Leser hier vielleicht eigene Artikel oder Erfahrungen dazu, dann würden die anderen und ich ebenso, sicher gerne davon erfahren!
Zwei Bloggs bringen dich deinem Ziel definitiv näher als einer. Dennoch wage ich es zu bezweifeln, dass dies der optimale Weg ist.
Dennoch wurde der Optimierungsbedarf in diesem Bereich hoffentlich klar.
höherer ROI
Ist ein höherer ROI überhaupt möglich?
Ja schon, im Kryptobereich haben wir für viele ICOs deutlich höhere ROIs mit denen man unter viel höherem Risiko eine höhere Rendite erzielen kann.
Schauen wir uns die Return-on-Investment-Werte (ROIs) zu den vergangenen ICOs mal an:
*ein ROI ist die Rentabilität eurer Anlage, also der Gewinn den ihr raubekommen würdet, wenn ihr diese verkaufen würdet. Der Gewinn wird im Verhältnis zum eingesetzten Kapital berechnet.
„Der Begriff Return on Investment (kurz RoI, auch Kapitalrentabilität, Kapitalrendite, Kapitalverzinsung, Anlagenrentabilität, Anlagenrendite, Anlagenverzinsung[1]) ist eine betriebswirtschaftliche Kennzahl zur Messung der Rendite einer unternehmerischen Tätigkeit, gemessen am Gewinn im Verhältnis zum eingesetzten Kapital. Der ROI beschreibt als Oberbegriff für Renditekennzahlen sowohl die Eigenkapitalrendite (Return on Equity, kurz ROE) als auch die Gesamtkapitalrendite (Return on Assets, kurz ROA).“ - Wikipedia
Auf dieser Seite werden ROIs aufgelistet
www.Icostats.com
*hier möchte ich gleich einwenden: Gewinne hat man NUR dann gemacht, wenn man eine Position verkauft hat. Wenn der Wert eines Tokens steigt ist das KEIN Gewinn! Man muss diesen erst realisieren. Das wäre in unserem Falle, wenn wir das Ganze in EURO umwandeln. Rechtlich gesehen ist auch schon das Coinflipping also das Tauschen von einer in die andere Kryptowährung die Realisierung von Gewinn und ist somit zunächst einmal Einkommenssteuerrelevant.
Durchschnittlichen ROI errechnen
Ich habe vor ein paar Wochen mal eine Excel mit den ROIs erstellt, um eine durchschnittliche ROI zu berechnen. Denn es ist unwahrscheinlich zufällig die Top-Performer der zukünftigen ROIs zu erwischen. Genau genommen beträgt die Chance hier 1:61 was der Aussicht auf einem Dreier im Lotto entspricht. Nicht unmöglich aber unwahrscheinlich. (Da die zugrundeliegenden Daten nicht für den gesamten Kryptomarkt repräsentativ sind, sind die Chancen in echt noch schlechter)
Es sind DURSCHNITTswerte! Diese sollten somit auch als solche angesehen werden. Nach 6,7 Monaten hat man ein durchschnittlichen ROI von 3035%. Hier habe ich nur neuere ICOs (maximal 2Jahre) in die Statistik genommen, damit ETHereum und andere „Urgesteine“ dieses nicht unnötig verzerren.
Das bedeutet für einen Einsatz von:
Ich wäre dafür, das ganze etwas konservativer zu berechnen und die Extrema bei den Gewinnern, wie bei den Verlierern rauszunehmen. Sagen wir jeweils die ersten und letzten drei:
Nun kommen wir auf einen zwar deutlich niedrigeren aber möglicherweise realistischeren Wert.
Bedeutet für unseren Einsatz:
Damit ließe sich leben…nur muss der Einsatz auch da sein. Man muss an keinem ICO teil nehmen man kann auch warten bis die Werte niedrig auf Börsen gehandelt werden, das eliminiert einige Risiken. Mindert aber vermutlich Aussichten auf einen maximal hohen Gewinn. Risikoreich bleibt es dennoch in jedem Moment.
Und man sollte nicht unterschätzen, dass die Statistik welcher ich die Daten entnommen habe, auch NUR hochkapitalisierte ICOs listet. Vermutlich ist der zu erwartende ROI noch etwas geringer.
Disclaimer: Das sind keine Handlungsempfehlung sondern nur meine Gedankengänge die ich hier dokumentieren. Mir ist es sogar recht egal ob viele Verlust machen werden, so ist wie eingangs erwähnt das System.
END-Fazit: die Startbedingungen lassen sich grundlegend verändern, wodurch man rein von der arithmetischen Berechnung her dem Ziel näher käme, da wir jedoch in einem Universum der Wahrscheinlichkeiten leben, wird sich dadurch auch das Risiko verändern und möglicherweise sogar stark erhöhen. Daher sollte man Risiko-Management in die Gesamtstrategie implementieren
also nochmal: das bedeutet, dass es Möglichkeiten GAB (=historischer ROI) die darauf hindeuten, dass es Möglichkeiten geben KANN das praktisch unmögliche doch Möglich zu machen. Eine Verzehnfachung (oder im Extrembeispiel von Next eine Versechhundertfachung x600! ) führt zu einer Verringerung des nötigen Startkapitals oder der benötigten Zeit .
Es ist unwahrscheinlich ein ICO wie Next zu erwischen (Dreier im Lotto), es ist aber denkbar und statistisch gesehen machbar ein durschnitttliches ROI zu erzielen.
Ich bin kein Gegner von positivem Denken und Selbstmotivation, jedoch gibt es Gesetzmäßigkeiten die man mit noch so positiver Einstellung gegenüber der Zukunft nicht überwinden kann. Eine Kombination aus trockener Rationalität und psychologischer Perzeptionsoptimierung sind sicher besser als nur das eine oder das andere.
🔝 Hey @lauch3d ,
Resümee: Mega interessant lesbar. Thx
Hatte dich jetzt seit einigen Tagen nicht a.d. Radar (mein Versäumnis)
Du analysierst jedenfalls knallhart, völlig emotionslos, realistisch.
Gefällt.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi @lauch3d,
zum Glück habe ich Deine Artikel gefunden :-) Erst seit gestern überlege ich, ob es nicht die Möglichkeit gibt mit ICOs die Gewisse Voraussetzungen erfüllen ein Gewisses Maß an Gewinn zu erwirtschaften (die steuerlichen Themen mal ausgeklammert).
Ich bin dabei viel konservativer vorgegangen und habe mir überlegt wie es wäre wenn die ICO zu 300% führt. Bei Dir sind es im Schnitt über 1000%. In der Theorie starte ich mit 1 ETH und diese will ich einsetzen und dann so schnell es geht natürlich auch wieder raushaben, also eigentlich sofort nach der ersten ICO welche dann auf der Exchange XYZ sofort bei erreichen der 300% verkauft wird... die erwirtschafteten 2 ETH im Plus werden dann für die nächsten ICOs eingesetzt... Ich habe mir mal ein paar ICOs angeschaut die ich auf dem Radar hatte aber nicht rein bin, weil ich entweder zu lahm war (Whitelist verpasst) oder einfach die Kohle in was anderem drin war. Ein Beispiel:
Ich werde das Thema auf jeden Fall weiter verfolgen. Schlechter als irgendwelche HYIPS, MLM oder Ponzi-Systeme kann es nicht werden!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So jetzt kann ich auch auf diese Frage antworten. Zunächst ist 300% wesentlich näher an der Wahrheit als 1000% das liegt wie ich im letzten Artikel geschrieben habe an der Basiswährung ETH. Wichtig ist nur die Frage WER diese 300% bekommt --> ein idealer Käufer. Wenn man erfahrungen mit dem ICO-Kauf hat, dann trifft das was du sagst zu. Die Daten zeigen jedoch, dass JENE ICOs welche zu den unglaublichen 300% führen, die sind welche die wenigsten erwerben konnten. Wir sehen natürlich auch ICOs die über Tage laufen. Streng genommen müsste man BAT und Bancor (ICOs die in Sekunden bis wenigen Stunden über die Bühne laufen rausnehmen). Kyber war auch in sehr kurzer Zeit gelaufen. Das Ethereum Netzwerk kann großen Anfragen nicht gerecht werden. Es sind immerhin nur 10 Transaktionen/Sek. und nicht 100.000 wie bei Visa, Amazon und Co. Dann kommt die Tx-Gebühr ins Spiel. Diese wird intern mit sogenanntem "Gas" bezahlt. Eine Systeminterne Währung. Die meisten nutzen die Default-Einstellungen ihrer Wallet, da handelt es sich um wenige Cents. Bei ICOs wie BAT wurden jedoch bis zu 6000Dollar gezahlt nur damit die Tx angenommen wird. Der Rest der Leute bleibt in der Unconfirmed-Schleife stecken (98,2%! bei BAT gingen leer aus, bzw. waren um ihre Tx-Gebühren ärmer wenn es als fehlgeschlagen gespeichert wurde).
Solche Dinge weis man erst dann wenn man an einigen ICOs teilgenommen hat. Was du scheinbar meinst ist den "Pump and Dump" Effekt zu nutzen und die ICOs sofort nach Aufnahme in den zweit Markt (Börsen) los zu werden. Das geht natürlich, hier sind die Gewinnspannen riesig. Jedoch bedarf es hier den schnellen Zugang zu Informationen. Du musst wissen WELCHE BÖRSE und dies schon möglichst vorher und du musst dann wenn es passiert auch handeln.
Es lohnt sich definitiv das Thema zu verfolgen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"Bitcoin to the moon. Bald fahren wir alle Lambo." 🚀
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ich vote deinen Kommentar, du meinen dann reichts schon mal für den Kaugummi im Reifenprofil 🚀
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
definitiv bedauerlich, daß du hier (noch) so ein Nischendasein führst.
Gemäß deinem heutigen Artikel könnten Steemianer hier drängeln, um deinen "Gedanken" zu folgen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hey @lauch3d ,
siehst du noch Profitchancen im "Minen" ?
Wenn äußere Umstände vorhanden sind (niedrigste Stromkosten, sehr schnelles Internet, Personalkosten)?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke aber die Artikel sind nicht für die Masse konzipiert, ein Nieschendasein riskiere ich bewusst. Ich hatte auch anderswo schon eine wesentlich größere Leserschaft (da ging es um biohacking, daher auch die Übung im Schreiben) aber ich will es tatsächlich schaffen eines der komplexisten Systeme zu hacken. Wenn ein oder zwei Leser von den Infos profitieren ist das realistisch gesehen schon eine riesen Ausbeute. Und mit diesen Lesern verknüpft zu sein bringt mir persönlich wesentlich mehr als 20-30 Steam Dollar. Denn die intelligenten Fragen die wir uns gegenseitig stellen sind entscheidend. Mit anderen Usern wie nickz1 habe ich auch schon in einem größeren Forum über Kryptowährungen diskutiert also wenns um Leserschaft oder Monetarisierung ginge wäre das kein Problem.
Beim Minen ist es so, dass dies unter Bafin aufsicht fällt, du müsstest somit ab einer gewissen Größe das Gewerbe anmelden und jedes Coinflipping ist Ertragssteuerpflichtig bzw. zunächst ertsmal nur Steuerrelevant die Pflicht stellt dann das Finanzamt fest (600€ Freibetrag pro Jahr sollten aber schnell übertroffen sein). In einer Welt wo man keine Steuern zahlen muss :D ist es was anderes hier kann sich Zcash mining durchaus noch für kleinere Einrichtungen lohnen. Bei Cloud-mining, sind die Verträge eher auf das MLM-System ausgelegt, man verdient also durch das Werben anderer, die Produkte funktionieren zwar zum Teil am ende ist die Rendite aber nicht der Rede wert. @nickz1 hattest du noch neue erkenntnisse zum minen?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
thx for the moment ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Und hast dir da echt Gedanken zu gemacht 😀
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ja ein wenig :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
😅
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @lauch3d! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
You got your First payout
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
thx for the moment ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit