Sind Tokens eine Lösung für Atomkraft- und Umweltprobleme

This article has now been translated to English.

Heute vormittag hatte ich eine interessante Diskussion mit einem französischen Mathematiker und eventuellen Atomkraftfan names Luka.

Es fing alles damit an ob denn nicht ein Blatt gedrucktes Papier weniger Energie verbrauchen würde als würde man denselben Inhalt im Internet lesen. Dies weitete sich dann aus , auf Dinge wie Verschmutzung und tatsächlichen Energieverbrauch, wobei wir dann schnell bei den tatsächlichen oder den scheinbaren Kosten ankamen.

Dinge wie Wasser und Luft sind was wert und wenn sie verschmutzt sind, kostet es Energie sie wieder sauber zu kriegen. Das kann wirklich sehr teuer werden bzw. sehr viel Energie verbrauchen.

Wie will man nun diese Kosten bewerten und mein Vorschlag kam dann relativ schnell. Man führt eine eigene Währung oder einen eigenen Token ein, dessen Wert eben noch nicht feststeht.

Zumindest haben dann die Politiker die Möglichkeit über etwas zu reden und können was als Argument benutzen.

Ist das nicht mit echtem Geld genauso der Fall?

Eigentlich schon, weil wir merken ja fast täglich, dass sich die Preise für die Waren und Güter, die wir kaufen wollen ändern und es gibt wirklich keine Garantien wieviel wirklich was in Zukunft kosten wird.

Wie lange werden wir wirklich in Zukunft arbeiten müssen um uns bestimmte Dinge zu kaufen und inwieweit ist das überhaupt gerechtfertigt?

Wenn eine Währung , Kryptowährung oder Token wirklich hilft eine ökologische Katastrophe zu verhindern, dann soll es uns nur recht sein.