Ist Hartz 4 die Antwort auf Armut?

in deutsch •  7 years ago  (edited)

Im Diesem Blog wollen wir schauen ob Hartz 4 die Antwort auf Armut ist. Um die frage zu beantworten muss man sich aber erstmal den Begriff Existenzminimum befassen. Was bedeutet eigendlich das Wort Existenzminimum.

Existenzminimum bedeutet das die zur Befriedigung der materiellen Bedürfnisse notwendig sind, um physisch zu überleben. Was braucht der Mensch um zu leben? Man geht erstmal von den wichtigen Grundsachen aus die wären da
1 Nahrung
2 Wohnung
3 Kleidung
4 Medizinische Versorgung( Notfalversorgung)

Das sind die 4 Hauptpunkte die ein Mensch braucht um zu Existieren.
Dieses Existenzminimum muss in einen Sozialstaat immer gewährleistet sein.
In Deutschland wird es mit Hartz 4 gemacht. Wenn man sich jetzt die Hartz 4 Regel anschauen und das mit unseren 4 Punkten vergleich, muss es alles in den Regelungen drinne sein.

Der Regelsatz liegt bei 419 euro für Singel in den Satz sieht man oben genau aufgeliestet wie viel die Person für was hat. Nehmen wir unserer 4 Punkte erstmal also Punkt 1 war ja Nahrung . Die Nahrung wird hier mit einer Summe von 145,04 euro angegeben. Das heisst man kann Monatlich für 145,04 euro Einkaufen gehen.

Kurz um die darstellung zu erklären also:
Grüneline steht für Nahrung- Genussmittel, Getränke und Tabak.
Schwarzeline steth für kaffee
Türkisline steht für die Milchprodukte
Blauline steht halt für obst und Gemüse

Was sehen wir hier das ist die Preisentwicklung der Produkte im Groben zusammen gefasst. Man sieht das einige Produkte sehr teuer waren und billiger geworden sind und andere billig waren und Teuer geworden sind. Wie sieht es mit unseren Punkt aus also den Punkt der Nahrung. Im Bereich Obst und Gemüse zb sieht man eine starken Preisanstieg innerhalb eines Jahres. In der Realität sieht es genau so aus auch mit anderen Produkten sieht es nicht besser aus. Jetzt müssen wir kurz zurück in die Zeit und zwar zu dem Punkt als die DM (Deutsche Mark) gegen den Euro eingetausch wurde bzw der Euro als Währung die DM abgelöst haben. Sehr viele hatten den eindruck das die Händler einfach dm weg gemacht haben und das eurozeichen ran gemacht haben. Jetzt kommen wir wieder zum jetzigen Zeitpunkt zurückt. Kann man mit 145,04 euro Nahrung kaufen und damit 30 Tage ( grob gesagt) Existieren? Ja man kann es aber auch nur wenn man stark von Obst und Gemüse die finger lässt. Zwar muss man nicht komplet verzichten aber bei 4,83 pro tag zum besorgen für Nahrung ist auch nicht wirklich eine gute ernährung bzw ausgeglichende Nahrung möglich.

Kommen wir nun zu Punkt 2 und zwar zur Wohnung.

Wenn wir jetzt den Hartz 4 Satz anschauen sehen wird das es ein Punkt gibt wo steht Wohnen. Der hat aber nix mit der Wohnung zu tun das sind sachen wie zb Leuchtmittel oder solche sachen die nicht unter dem Punkt Innenausstattung fählt. Die Miete ist in dem Satz nicht vorgesehen so wie heizkosten diese werden Seperat oben drauf gerechnet.

Kommen wir nun zu Punkt 3 Kleidung

Wie sieht es aber mit Kleidung aus . Kleidung wird hier pro Monat mit 36,45 Euro angegeben. Wer im warsten sinne des wortes auf großen Fuße Lebt der muss schon mal so um die 20-30 für schuhe ausgeben. Jetzt muss man ja nicht jeden Monat schuhe oder hosen bzw bekleidung kaufen so bleibt es ja mal einem Monat das dieser betrag anders eingesetzt werden kann.

Kommen wir zu Punkt 4 Medizinische Versorgung

Wir schauen uns wieder den Satz an was wir da haben. Vorher sei aber noch gesagt das die Rechnung vom Arzt nicht darunter fällt sonder man redet jetzt von Medikamente und andere Medizinische sachen. Der Arzt wird weiter hin von der Krankenkasse bezahlt. Es geht um Brillen bzw sehhielfen oder Medikamente. Bei medikamente bezahlt man in der Regel 5 euro aber bei einer Brille sieht das anders aus die kosten schon so im schnitt 120 euro. Das heisst man muss das Geld wo ander weg nehmen um eine Brille zu haben. Das heisst man hat einen Monat nicht nur bei den 15,80 weg sonder muss wo anders wegstreichen wenn eine Brille nowendig ist.

Wenn wir jetzt nur die 4 Punkte nehmen pass das Hartz 4 satz im grunde zum Leben bzw zum erhalt der Existenz. Folge richtig muss man sagen das das Hartz 4 reicht zum Leben. Man hat sogar trotz der Brillen ein gutes Plus. Jetzt kommt aber das Bundesverfassungs Gericht hat mit sein Urteil ja entschieden das die Sätze damals nicht reichen denn zum Existenzminimum gehört auch die Teil habe zum Soziales Leben , dass nannte das BvfG Soziokulturelles Existenzminimum, so wie die Teil nahme an Politischen Veranstaltungen. Nehmen wir den Punkt mit dazu. Mal sehen ob Hartz 4 immer noch reicht.

Schauen wir uns Freizeit an also laut Hartz 4 satz steht ihnen 39,91 euro zu für Freizeit Aktivitäten. Wenn einer ins Kino gehen will dann musst er für den Eintritt schon so ca 12-15 euro zahlen dann kommen da noch was zu Trinken dazu da liegt er schon bei ca 18 euro plus Popcorn sind wir schon bei ca 21 euro. Damit hat er ein Kino besuch schon mal sich geleistet. Jetzt hat er nur noch 18,91 für die Freizeit wenn das noch ein junger Mensch ist geht er auch mal in die Disco mit seinen freunden da Kostet der Eintritt schon mal so ca 5 euro hat er also noch 13,91 zur verfügung. Natürlich will man noch was trinken gehen also noch mal 8 euro weg ( 2 Bier). Nun hat er noch 5,91 euro zu verfügung. Jetzt kann er noch entweder bei MC mit freunden oder freundin was essen gehen oder bei einer Pizzaria und dann ist auch schon sein geld für Freizeit Aktivität verbraucht.Jetzt haben wir noch andere Posten da stehen wie zb Verkehr. Was unser jetzt noch zahlen muss ist strom da rechnen wir mal 60 euro dann Internet und Fehrnseh da liegen wir noch mal bei ca 80 euro ( Kabel gebühren,internetflatpreis und Telefonflat) . Das heisst er muss noch 140 euro bezahlen erhat aber noch ein rest Gedbestand von 167,38 euro und wenn wir das gegen rechnen bleibt im am ende noch so ca 27,38. Da sind noch keine Reinigung mittel bezahlt zu Pflege der wohnung bzw Waschmittel für die Kleidung Reinigung. Jetzt sieht das wieder anders auch und wir Kommen mit der Anfang Frage jetzt nicht mehr auf ein eindeutiges Ergebnis. Denn er muss sich Geld wieder wo anders weg nehmen um das zu bekommen. Wenn wir uns jetzt die Frage stellen ob Hartz 4 reich um das Existenzminimum zu gewähren muss man jetzt Sagen Nein bzw nur sehr schwer es auch Bewusst wahr zu nehmen. Denn wen der Alleinstehende noch auf dem Land wohnt und in die Stadt fahren muss um Termine beim Jobcenter wahr zu nehmen wird das Geld noch weniger oder auch um Teilnahmen an maßnahmen war zu nehmen denn dann wird das Geld noch weniger und es musst weiter an andere stelle gesparrt werden. In den Fällen kann man nur sagen das der Satz von Hartz 4 ein Deutig zu wenig ist und das Existenzminimum nicht mal für die Betroffende Person wahr zu nehmen ist.

Wie sieht es eigendlich bei einer Bedarfgemeinschaft aus, also ein Haushalt mit mehr als eine Person. Schauen wir uns das mal an. Denn das liegt der Satz nur noch bei 374 pro Person. Das ergibt ein unterschied von 42 euro und wenn wir das auf dem Satz umrechen bedeutet es das ca 3,82 vom jedem Posten abgezogen wird. Klar sind ja jetzt zwei Personen und damit haben die doppelt so viel wie einer alleine, aber auch die Kosten sind doppelt so hoch als eine Person alleine. Das heisst der Strom wird so auf ca 80 euro steigen internet und Telefon wird so bleiben bei ca 80 euro. Der Lebenunterhalt für Nahrung steig auch um das Doppelte an so wie die Freizeit Aktivität will man auch zu zweit machen.Nehmen wir den für Nahrung stehende Einkauf man muss jetzt zwei Menschen pro tag für 9,66 euro ernähren. Die Summe steht für das essen das den Ganzen tag ausreichen muss heisst also frühstück,MIttagessen und Abendbrot. Selbst der Singel Lebende Person kann sich nicht mit 4,83 Drei mahlzeiten kochen bzw gut ernähren wie sollen es dann zwei menschen denn schaffen. Frauen brauchen auch immer etwas mehr Kosmetik Artikel wie Binden oder tampos wenn die ihre Periode haben. Dann kommen noch Kondome dazu und die Pille und dann sieht es anders aus. Den ein Liebesleben gehört auch zum Soziales Leben dazu.

Wir kommen zu unsere Grundfrage ob Hartz 4 die antwort auf Armut ist und da sehen wir das sie es nicht ist denn genau gesagt ist sie nur eine Antwort das Existenzminimum knapp zu erreichen bzw den Leuten sie knapp daran zu halten. Was muss man machen um den Menschen ein Gefühl zu geben das Hartz 4 zwar einen ein Existenzminimum und eine trotz keine Arbeit ein freies Gefühl zu geben das man ins Kino gehen kann ohne gleich Sorgen zu machen ob die Binden noch reichen oder die Waschmaschiene noch gutre drei Monate hält. Fordern umd zu Födern das ist das Motto von Hartz 4 nur leider ist das nicht so den ein Menschen was zu fordern muss er erstmal auch ein Fordernes ziel sehen.

Was muss die Regierung machen bzw sollte sie machen?
Die Bundesregierung müssen endlich die Sätze anpassen um den Betroffenen ein Gefühl zu geben das trotz Hartz 4 er locker und mit Freude ins Kino gehen kann. Zudem müssen sie sorgen das die Löhne stärker sind als Hartz 4 damit auch der Anreiz besser bzw gestärk werden zu Arbeit. Den ja es gibt einige die Sagen warum soll ich Arbeiten den mit hartz 4 lebe ich doch besser denn einer der 8 stunden am tag bzw 40 stunden in der Woche arbeiten geht und am Monat ende gerade mal mit ca 1080 nach Hause geht der Fragt sich zu recht warum er Arbeit geht den auch die brauchen eine bestätigung für ihre Leistung.

Alternative zu Hartz 4

Gibt es eine Alternative zu Hartz 4 ? Ja die gibt es und zwar wie einer es gerne nennt ein BGE (Bedingungloses Grundeinkommen). Ich Rede lieber von ein GE ( Grundeinkommen ) das jeder haben muss der hier in Deutschland Lebt und Geboren ist. Mein GE ist noch mit einer Bedingung verknopft und zwar an deas Nettoeinkommen. Sollte das Nettoeinkommen mehr als 2000 euro betragen so bekommt man kein GE alle anderen bekommen das GE. EIn beispiel das ge beträgt 1080 Monatlich jetzt verdient herr x 1280 euro Monatlich das heisst sein GE anteil liegt nur noch bei 720 euro. Jetzt wird Herr X Arbeitlos dann bekommt er nach ende seines Arbeitslosen Geld ein GE von 1080 euro. Sollte man ein Arbeitslosengeld von zb 1080 bekommen wird das GE bis maximal 2000 aufgestock bzw die Maximale Höhe liegt beim GE 1080. So würde es einen Anreiz sich Arbeit zu suchen und die Arbeitnehmer stehen besser bei Lohnverhandlungen da. So wie Gewerkschaften auch besser Löhne vereinbaren können. Kinder bis zum vollenden ihrer 13 Lebensjahr bekommen nur 540 euro und bis zum vollenden des 17 Lebensjahr 700 euro Monatlich. Ab dem 18 Lebensjahr muss sich die Person einen eigenden Antrag stellen auf GE. und dann steht ihnen ein GE von 1080 bzw ein GE bis zum Maximal betrag oder Maximal Höchsten aufstockenden betrag. Das ist auch nur Grob eine Sache die ich als Alternative vorschlagen würde.

Was meint ihr wie würde ihr das machen bzw seht ihr das Hartz 4 eher eine Antwort oder eher nicht ? Schreib mir euer Meinung zu dem Thema. Ich hoffe es hat euch spass gemacht und vielleicht sieht der eine oder der andere jetzt das Problem etwas Deutlicher.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
  ·  7 years ago (edited)

Das bedingungslose Grundeinkommen ist abzulehnen weil damit versucht wird Symptome zu behandeln ohne die Ursachen dafür anzugehen. Das Grundeinkommen zerstört die ökonomische Basis, aus der heraus es bezahlt werden soll. Die Wirtschaftsleistung würde sinken und es könnte sich nicht selbst tragen.

Die Löhne müssen aber deutlich erhöht werden, das ist richtig. Hartz4 hat seit 15 Jahren mit dazu beigetragen das in Deutschland Lohndumping betrieben wurde, somit wurde Deutschland künstlich wettbewerbsfähiger gemacht, alles zu Lasten des Auslands und der einheimischen Arbeitern. Die Menschen müssen an ihrem Erfolg beteiligt werden, weil sie selbst die Produkte kaufen müssen, die sie produzieren. Eine vernünftige ökonomische Denkweise würde allen helfen, dann bräuchte es auch keine Überlegungen zum Grundeinkommen.
PS: "Dann müsste Donald Trump auch keine Strafzölle erheben."
https://steemit.com/deutsch/@neffi/trump-s-handelskrieg-und-unsere-eigene-bloedheit

Hartz4 ist zudem eine Erniedrigung aller Bedürftigen. Die frühere Sozialhilfe reichte vollkommen aus, ohne Gängelung der Empfänger. Die Flut an Klagen die bei Gerichten wegen Hartz4 eingehen sprechen eine deutliche Sprache.

Schon das diese Leistungen nach dem vorbestraften Peter Hartz benannt sind, ist doch ein Unding.
(Veruntreuung von Firmengeldern, Spesenmissbrauch, Schnaps & Nutten u.a.)


Die Antwort auf Armut ist meiner Meinung nach eine vernünftige, wie logische ökonomische Denkweise.

Sie reden wieder von ein BGE ich habe nur von ein GE geredet denn ein BGE ist nicht zu empfehlen meiner Meinung nach. Das GE soll für die die wenig bis garnix verdienen deren gehalt Aufstocken bzw die Schere die zwichen den Armen und reichen etwas entgegen wirken . Die wirtschaft wird wegen eine GE oder BGE nicht zusammen brechen und auch aus einen einfachen Grund weil die Firmen dann einfach den Lohn anheben oder die Arbeitsbedingungen verbesser um Leute zu haben. Die ursache ist ja das die Löhne runter gedruck wurden und ein GE würde die firmen da zu zwingen die Löhne auch für eine Putzstelle zu verbessen denn einen Ökonomische Basis ist in deutschland nicht vorhanden. Die Basis die wir hier haben lauten entweder geht du für ein apfel und ei an Lohn arbeiten oder wir kürzen dir die Leistung . Diese Basis ist reine erpressung auf Kosten der Bürger und ein GE würde das wegfallen zumal auch die sehr weniger aber doch gebenen schwarze Schafe an Arbeitgeber die ihre Mitarbeiter nur als gewinn einfahrer sehen wegfallen bzw schwer haben würden auch welche zu bekommen bzw die zu halten.
Was Zölle mit ein GE zu tun hat ist mir ganz schleier haft denn das eine ist Internationale markt Sache und das ander ist eine Wirtschaftliche sache. Was wäre für sie eine Ökonomische denk weise denn bzw was würden sie denn machen wenn sie die Möglichkeit haben.

  ·  7 years ago (edited)

Es besteht kein Zusammenhang zwischen Zölle und GE. Ich habe gesagt das es mit Ökonomie in Beziehung steht.

In den oben genannten Link umschreibe ich u.a. warum in Deutschland die Löhne steigen müssen, das kann freiwillig geschehen oder Deutschland wird aufgrund reiner Logik dazu von anderen Ländern gezwungen werden. Wenn etwas in meinem oben genannten Beitrag unklar ist, werde ich gerne darauf eingehen. Nochmal der Link: https://steemit.com/deutsch/@neffi/trump-s-handelskrieg-und-unsere-eigene-bloedheit


Zum Grundeinkommen:
"Das Grundeinkommen begeistert viele Menschen. Es ist vor allem eine Vision derer, die das kapitalistische System verändern wollen. Die Idee hat aber einen groben Fehler: Einkommen kann es nicht ohne Produktion geben."

Es werden in der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung die Entstehung (also die Produktion) auf der einen Seite und die Verteilung (also die Aufteilung der Ergebnisse der Produktion) und die Verwendung des Einkommens (also die Nachfrageseite) auf der anderen Seite als zwei Seiten der gleichen Medaille betrachtet. Einkommen und Produktion kann man nicht trennen.

Die Ziele der Befürworter möchte ich in keiner Weise angreifen, ich halte sie für ehrenwert. Leider kann man aber grundlegende Logiken nicht außer Kraft setzen. Das Einkommen des Grundeinkommen kann nur aus der Produktion entstehen.

Es ist unerheblich ob wir es GE oder BGE nennen, Einkommen entsteht nur aus der oben genannten Produktion.

Das es ein Verteilungsproblem besteht ist offensichtlich. Die Schere zwischen Fleißig (Arm) und Reich geht weit auseinander. Das ist mir bewusst, zu diesem Thema müsste ich einen eigenen Beitrag schreiben, das lässt sich in einem Reply schlecht unterbringen. Kurz gesagt wäre die Lösung einfach wieder von oben nach unten zu verteilen (z.B. durch Steuern auf Vermögen). Es ist auf jeden Fall nur ein Problem das sich leicht auflösen ließe wenn der politische Wille vorhanden wäre. Das hat nichts mit Ökonomie oder Kapitalismus zu tun, dazu braucht es auch kein GE oder BGE.

Nochmals, ich bin voll und ganz dabei wenn es um Lohnerhöhung gehen soll. Ich möchte nur sagen das diese rechtmäßige Forderung logisch begründbar sein muss.

Ich bin für ein BGE.
In den nächsten 5-10 Jahren fallen 30-40% der Jobs durch künstliche Intelligenzen weg.
Das wäre die perfekte Möglichkeit ein BGE zu profilieren und zu finanzieren. Lasst das Geld nicht den Reichen. Setzt es für uns alle ein.
Auch neue Motivation kann durch ein BGE gesetzt werden.
Anstatt Schülern irgend ein System einzureden, nach welchem die möglichst viel Geld anhäufen sollen.
Lieber wirkliche Motivation geben:

Neue Motivation und Lebensziele/ Perspektiven geben anstatt momentaner Konkurrenz, Ausbeutung und Abhebung/ Besser sein als andere.
Kinder in Schule können nach Allgemeinbildung einfach mit Grundeinkommen rumpimmeln, werden dadurch jedoch keinen Spaß haben.
Wenn Spaß gewollt:
Vermitteln, dass sie sich Bilden, Informieren, Spezialisieren, Verwirklichen sollen, dadurch extra Geld verdienen, sich mehr leisten können, gleichzeitig aber auch was zur Weltgemeinschaft beitragen.
Also so ein bisschen wie hier auf Steem. :)

Aus Realität ist nicht statisch, sie wird von uns allen erschaffen.

Greets :)

  ·  7 years ago (edited)

Als im 19.Jahrhundert die Industralisierung einsetzte wurde auch die Mähre erzählt das die Menschen dann keine Arbeit mehr hätten. In den 80er Jahren wurden uns menschenleere Automobilproduktionshallen gezeigt die durch die Automatisierung durch Roboter enstanden sind, und wieder beschworen das die Menschen bald keine Arbeit mehr hätten. Und? Nichts davon tritt ein, die Menschen machen dann was anderes.

Man sollte Geld unter dem Gesichtspunkt betrachten das es auf der Welt nur Waren und Dienstleistungen gibt, Geld ist eine Maßeinheit von diesen. Schülern sollte man mehr über wirtschaftliche Zusammenhänge beibringen, und/oder auch was Geld ist.

Es gibt kein Sparen ohne Schulden.
Jedem Vermögen steht immer irgendwo Forderungen in gleicher Höhe gegen über.
Wo lernt man so etwas?

Unser Schulsystem ist völlig überholt, da muss tatsächlich etwas gemacht werden.

Doch es gibt ein sparen ohne schulden bzw es gab es und zwar zur zeit wo man Ware gegen ware getausch hat.

  ·  7 years ago (edited)

Was ist heute anders? Tausch ist Handel. Es gibt Waren und Diensleistungen (einfach gesagt) die gehandelt werden, Geld ist nur der Bewertungsmaßstab davon, das den Tausch einfacher gestaltet weil es universel ist. Oder was meinst du? Welche Erkenntnis können wir daraus ziehen wenn du von "früher" sprichst? Welche Zeit ist gemeint?

PS: auch die "Waren" von früher mussten produziert werden, oder durch Dienstleistung bereitgestellt werden, so sind wir wieder bei dem Einkommen.

Der Satz den ich im ersten Post erwähnt habe sollte dich befriedigen: Die Menschen müssen die Produkte selbst kaufen die sie selbst produziert haben. Das können weder die Unternehmen, noch die Reichen. Deshalb ist es unumgänglich das die Menschen den Lohn dafür bekommen das dies möglich ist. Das viele abgehängt sind steht außer Frage, bei uns funktioniert es nur weil das Ausland unser Zeug kauft, weil wir billig sind aufgrund zu niedriger Löhne....da sind wir wieder bei den Strafzöllen....die wollen nicht weiter unser Zeug kaufen, sondern ihre eigenen Produkte produzieren....und wenn mit uns handeln, dann nur ausgelichen handeln....eins zu eins. Die Menschen müssen an ihrer Arbeit deshalb beteiligt werden.

Auch wenn ich dir im Punkto Schulsystem zustimme halte ich deine Haltung für etwas beschränkt. Nicht böse gemeint.
Klar, wenn du als Arme und Beine einer KI, die dir sagt was du in deinem Job zu tun hast (Roboter Arme und Beine sind zu teuer), fungieren willst. Viel Spaß! :)
Grüße

Dein Reply ist etwas beschränkt. Lies doch bitte meine Beiträge und nimm konkret zu etwas Stellung was nicht richtig ist, am besten mit einer nachfolgenden Korrektur. Es kann ja sein das ich einen Fehler gemacht habe.

Nein wenn du in die 'Wir machen das schon immer so'-Wand rennen willst. Dann viel Spaß. Werde ich dich nicht von abhalten.
Aber nur weil das mit Industrialisierung gut ging heißt das nicht, dass es auch mit KIs und Automatisierung gut geht.
Wir wissen ja jetzt schon nicht mehr wie KIs denken.. und wir stehen noch am Anfang.
Die Intelligenz von KIs ist exponentiell, vor allem durch baldige Quantencomputer.
Unsere Intelligenz ist schon lange nicht mehr am wachsen..
Wir sind eben durch unser Gehirn und dessen Energieverbrauch limitiert-
Das Feuer hat uns sehr geholfen.. das war's aber auch.
Grüße :)

Was ist Intelligenz?

Ein Begriff.
Davon mal abgesehen möchte ich dir eine kleine Geschichte erzählen. :)
Du kennst doch Politiker? Oder allgemein so Labersäcke, die nur reden und reden und wenn mal einer nachhakt, dann ist es halt einfach so!
Ich mag das Verb 'glauben' nicht. Ich denke. Und was ich denke ist für andere logisch nachvollziehbar.
Denn meine Gedanken sind durchdacht und bauen aufeinander auf. Ich wiedergebe nicht einfach wie so ein Lautsprecher. Politiker. Viele Menschen.
Und da möchte ich auch den Bogen ziehen.
Genau diese Labersäcke versuchen eine Diskussion zu gewinnen indem sie den Gegenüber auf ihr Niveau herunter ziehen und dort mit Erfahrung gewinnen.
Ich hatte gestern erst eine Politik- und Sozialphilosophie- Studentin vor mir sitzen, welche lediglich durchgehend unterbrochen hat, Gegenfragen raus geballert hat, von der sie selbst kein Plan hatte, und von einem Thema was gerade interessant und faktisch wurde wild zum nächsten zu springen.
Also komm mir bitte nicht so.
Ich stecke hier meine Zeit rein um die ordentlich zu antworten. Wie du es wolltest.
Und du trägst nichts bei.
Ich weiß was Intelligenz ist.. bei dir scheint mir das noch etwas wage. Vielleicht solltest du mal drüber nachdenken anstatt nur andere zu fragen und deren Meinungen zu übernehmen.
Grüße :)

Anstatt sich gegenseitig anzugreifen möchte ich euch bitten sachlich zu bleiben und jeder sein vorschlag vielleicht zu machen anstatt den anderen zu Ärgern. Reicht schon wenn die das in der Politik so machen.