Führt eine geschlechtslose Sprache zu einer Entdiskriminierung?

in deutsch •  7 years ago 

Führt eine geschlechtslose Sprache zu einer Entdiskriminierung? Fallbeispiel: Persisch | von Mehdad Saeedi

"Das heutige Persisch kennt infolgedessen weder den bestimmten Artikel (der/die/das/den/dem/des) noch irgendein grammatisches Geschlecht, womit Nomen mit Artikeln ('das Auto'/'die Sonne'/'der Mond') oder Adjektive (schöne/-r/-s) geschlechtlich markiert werden könnten. Das heißt, ebenfalls sind sämtliche Variation der Pronomen, wie er, sie, es, sein, ihr, diese, dieser, dieses, diejenigen, derjenigen, dasjenige, welche, welcher, welches, wen, wem, wessen etc. pp. geschlechtsneutral. Anders als im Falle des in den Gender-Sprachkreisen hochgefeierten Finnischen sind im Persischen sogar keine Geschlechtsendungen von Subjektiven vorgegeben, die Leser, Kollegen oder Freunde in männlich oder weiblich unterscheiden!"

http://www.multiperspektivisch.de/nachricht/detail/33.html

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Die Überschrift müsste eigentlich lauten "Führt eine geschlechtslose Sprache zu einer Entkriminalisierung".

Und viel wichiger ist doch zu erfahren, wie sie denn den Atomwaffensperrvertrag verstehen sollen bzw. wer ihnen diesen ganzen Wahnsinn in einer fremden Sprache verständlich übersetzt. Wir können wohl nur erahnen, warum sie "angeblich" immer wieder gegen idiotisch ferfasste Verträge verstoßen ... *g

Wer verstößt gegen den Atomwaffensperrvertrag? Iran? Was willst du Aussagen?

Man wirft dem Iran und anderen Ländern doch immer wieder vor, sie würden gegen Auflagen verstoßen!

Wenn sie aber die westliche Sprache nicht beherrschen, wie sollen sie dann verstehen, welch gemeine, juristischen Klauseln diese Verträge beinhalten?

Iran ist in seiner Außenpolitik 5 Züge weiter als andere. Iran hält sich ans internationale Recht. Alles andere ist nur eine Unterstellung des Westens. Ich muss dazu sagen dass ich kein Sympathisant der iranischen Regierung bin. Ich bin nur objektiv.

Ja, mich interessiert das Thema auch nur am Rande, ich wunderte mich nur über ihren Artikel und fragte mich, wie es denn sein kann, dass man etwas was nicht da ist empfinden kann und so kam ich auf den Gedanken, was die wohl aus so einem Atomwaffensperrvertrag herauslesen, geschweige denn übersetzen, da ihnen ja die Grammatikregeln fehlen ... :)

Ist ja wie bei Columbus, dachte ich mir ... ;)