Medien - Verwunderung über US Wahlkampfberichterstattung

in deutsch •  8 years ago  (edited)

Das soll einer meiner kürzeren Beiträge auf Steemit werden.

Ich bin sehr verwundert. Am frühen Dienstagmorgen, um 3 Uhr mitteleuropäischer Sommerzeit fand in den USA die erste "Debate" statt, das erste Duell im TV der beiden hoffnungsvollsten Kandidaten für die Präsidentschaft. Bei diesen handelt es sich, wie wohl jeder mitbekommen hat, um Donald John Trump und Hillary Rodham Clinton. Die Wahl selber wird am 8. November diesen Jahres stattfinden.

Da ich zu denen gehöre, die morgens früh aufstehen sollen, 3 Uhr aber eindeutig zu früh ist, habe ich mir das Duell nicht live angesehen, sondern zunächst die Reaktion in den Medien, deutsch und englisch angeschaut. Was mir dabei besonders aufgefallen ist, dass in Europa die Medien fast ausnahmslos von einem Sieg Clintons geschrieben haben. Souverän sei sie aufgetreten, fast wie eine Präsidentin habe sie gewirkt.

In amerikanischen Medien, die ich jeweils für den neusten Stand konsultiere, bot sich mir ein anderes Bild, da wurde mehrheitlich Donald Trump in Front gesehen. Ich schaue mir dazu die entsprechende Webseite bei der LA Times [1] an und für News besuche die freiheitliche Webseite breitbart.com. Realclearpolitics.com habe ich dazu auch schon besucht [2], dort findet man eine Auflistung von Umfrageergebnissen. Auf dem Instagram-Konto von Donald Trump wurde auch ein Bild verbreitet, das ihn bei einigen Medien teilweise deutlich in Front sah [3].

Es dauerte einige Zeit, bis ich den ersten deutschen Bericht las, der Donald Trump zum Sieger erklärte. Er kam bezeichnenderweise von einem alternativen Portal, nämlich Recentr.com von Alexander Benesch [4].

Einen Tag später veröffentlichen erstaunlicherweise u.a. Bild [5] und FAZ [6], dass jetzt plötzlich die Republikaner vorne lägen, respektive Trump das erste Duell doch gewonnen hätte und dass sich vor allem in den sozialen Netzwerken dieses Bild zeigte. Der verlinkte Artikel auf Bild.de bietet zudem eine Sammlung von Zitaten aus verschiedenen Presseerzeugnissen.

Also was ist jetzt Sache? Dass Medien nicht immer gleich wahrnehmen und analysieren wie der Durchschnittsmensch und die ersten Reaktionen nicht unbedingt dieselben wie die zweiten und dritten sind, ist mir bekannt. Trotzdem erscheint mir vorliegender Fall recht drastisch zu sein.

Ich bin selber kein ausgewiesener Fan von Donald Trump [7], in erfolgspsychologischer Hinsicht ist er aber ein interessantes Studienobjekt. Seine Bücher "How to Get Rich" und "The Art of the Deal" habe ich zudem gelesen, da ich selber einige Zeit hinter möglichen Erfolgen nachgerannt bin und kaum Stricke zerrissen habe.

Aktuell sehe bei Trump für einen Milliardär erstaunlich viel Fähigkeit, die Leute zu erreichen. Dazu dürfte er unglaublich motiviert sein, sein Leben als Geschäftsmann mit dem höchsten politischen Amt, das dieser Planet zu bieten hat, zu krönen. Ob er ein völlig abgedrehter Egomane und Narzisst ist oder vor allem über ein nicht zuletzt durch Erfolg gross gewachsenes Selbstvertrauen verfügt, kann ich nicht einschätzen und bewerten.

Seit Beginn der aktuellen Kampagne um die Präsidentschaft hatte ich bei Trump, politisch unkorrekte Aussagen hin oder her, das Gefühl, dass er jetzt endlich wirklich begriffen hat, auf was es bei einer erfolgreichen Kandidatur ankommt. Ich selber habe davon selber recht wenig Ahnung, ausufernde Werbung für mich selber zu betreiben, liegt mir allgemein eher fern. Trump war zuvor schon drei Mal erfolglos ins Kandidatenrennen gestiegen oder zur Wahl angetreten, in den Jahren 1988, 2000 und 2004.

Das Lager der Demokraten um ihre Kandidatin darf sich wohl auf eine heisse Vorwahlzeit einstellen und muss wohl eher zulegen, um zum ersten Mal eine Frau als Präsidentin ins Weisse Haus bringen zu können. Eventuell hängt es auch davon ab, ob Wikileaks die Ankündigung der Enthüllung eines neuen Skandals um Hillary Clinton noch in die Realität umsetzt.


Das Siegel des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika [8].

[1] http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/
[2] http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/
[3] https://www.instagram.com/p/BK3jOGGDzpg/
[4] http://recentr.com/2016/09/28/die-komplett-analyse-der-debatte-trump-gegen-hillary/
[5] http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlkampf/tv-duell-presseschau-48031604.bild.html
[6] http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/soziale-netzwerke-erklaeren-donald-trump-zum-tv-duell-sieger-14458002.html
[7] https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
[8] Abbildung des Siegels, gefunden auf der Wikipedia-Seite über den Präsidenten der USA. Das Bild ist gemeinfrei (das Siegel selbstverständlich nicht;-) ... )
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Gucke auf ARD-ZDF da ist die selbe Gehirnwäsche!

Danke für den Kommentar.
Diese Programme schaue ich halt nicht so oft, ich sehe mir eigentlich nur ausgewählte Dinge an, die mich auch interessieren.

Wenn ich aber doch mal über die Tagesschau und ähnliche stolpere, finde ich es jeweils 'besonders unterhaltsam', wenn der hypermoralisierende Welterklärerton gewählt wird. Sehr oft geschieht das in Kommentaren, bei denen ein Redakteur vor der Kamera die 'kondensierte Weisheit' in den Äther posaunen darf...