Vermutlich haben sich schon einige hier auf Steemit mit der Problematik der Staatszugehörigkeit beschäftigt. Weder der Personalausweis, noch der Reisepass weisen diese nach, denn sie sind lediglich "Papiere zur Verwaltung", die die Vermutung nahelegen, dass deren Inhaber Deutscher ist, es aber nicht beweisen (deshalb bekommen auch Hinz & Kunz hier Ruck-Zuck deutsche Personalausweise oder Reisepässe, "richtige Deutsche" werden sie dadurch noch lange nicht). Oftmals wurden Menschen, die sich mit dieser Problematik beschäftigten, schnell in die Ecke der "Reichsbürger, Nazis oder sonstiger Spinner" gestellt, nun hat allerdings die AfD eine offizielle Anfrage gestellt, die die aktuelle Bundesregierung ins Schwimmen bringen könnte, denn sie betrifft unmittelbar auch das Wahlrecht !! Ich bin wirklich gespannt, wie sich unsere "Volksver(t)räter" diesmal aus dieser Anfrage herauswinden werden... Es wachen dummerweise immer mehr Schafe auf...
Deshalb stelle ich den Text, gefunden auf :
https://www.journalistenwatch.com/2018/08/03/bundesregierung-staatsangehoerigkeitsausweis-stellung/
komplett ein :
Die Sache mit dem sogenannten „Gelben Schein“ wird nun Gegenstand einer Anfrage der AfD an die Bundesregierung, die dazu Stellung beziehen muss. Zuvor hatte bereits das baden-württembergische Innenministerium auf eine Anfrage des grünen Abgeordneten Daniel Lede Abal festgestellt, dass der „Staatsangehörigkeitsausweis das einzige Dokument sei, mit dem das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit in allen Angelegenheiten, für die es rechtserheblich sei, verbindlich festgestellt werden könne (§ 30 StAG).
In der aktuellen Anfrage heißt es: „Der deutsche Reisepass und Personalausweis seien kein Nachweis für die deutsche Staatsangehörigkeit, sie begründen nur eine Vermutung, dass der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt“.
Von Januar 2009 bis April 2017 sind insgesamt 8800 Staatsangehörigkeitsausweise in Baden-Württemberg vergeben worden. Bei einer Einwohnerzahl von fast 11 Millionen deutet dies darauf hin, dass wohl nicht einmal ein Promille der Bevölkerung Baden-Württembergs seine Staatsangehörigkeit nachweisen kann bzw. sicher sein kann, überhaupt eine zu haben.
Besonders interessant dürfte die Antwort der Bundesregierung auf die Auswirkungen für die Teilnahme an Wahlen ausfallen:
Gemäß § 12 Absatz 1 Bundeswahlgesetzes gilt: „Wahlberechtigt sind alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 Absatz 1 des Grundgesetzes, …“Gemäß Artikel 116 Absatz 1 GG gilt: „Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt …“.
Demzufolge ist sowohl für eine rechtmäßige Landtagswahl, also auch für eine rechtmäßige Bundestagswahl der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit rechtserheblich. Vor diesem Hintergrund ist nach Ansicht der Fragesteller fraglich, wie denn die deutsche Staatsangehörigkeit der Wahlberechtigten festgestellt werden kann, wenn lediglich der Besitz des Staatsangehörigkeitsausweises die deutsche Staatsangehörigkeit nachweist.
Hier der Fragenkatalog:
- Schließt sich die Bundesregierung der Auffassung der Landesregierung von Baden-Württemberg an, dass der deutsche Reisepass und der Personalausweis nicht die Erfordernisse zum Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit erfüllen?
- Welche Kenntnis hat die Bundesregierung darüber, wie viele Einwohner der Bundesrepublik Deutschland die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen?
- Wie werden die Anzahl und die Identität der deutschen Staatsangehörigkeit in der Bundesrepublik Deutschland erfasst?
- Wie viele Einwohner der Bundesrepublik Deutschlands besitzen nach Kenntnis der Bundesregierung einen deutschen Staatsangehörigkeitsausweis?
- Wie viele Staatsangehörigkeitsausweise wurden in der Bundesrepublik Deutschland insgesamt ausgestellt (bitte aufschlüsseln nach Jahren und Bundesländern)?
- Erachtet es die Bundesregierung als notwendig, einen Staatsangehörigkeitsausweis zu beantragen? Wenn ja, warum?
- Wenn nein, warum nicht?
- Wie wird bei Bundestagswahlen die Staatsangehörigkeit der Wahlberechtigten ermittelt?
- Warum dürfen bei Bundestagswahlen Personen teilnehmen, die keinen Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland besitzen, obwohl der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit in Bezug auf diese Wahlen rechtserheblich ist?
- Welche Mitglieder der Bundesregierung besitzen einen Staatsangehörigkeitsausweis?
In ähnlicher Sache hatte die Bundesregierung bereits 2015 festgestellt, dass das Deutsche Reich nicht untergegangen sei, sondern als Völkerrechtssubjekt nach wie vor bestehe und mit der BRD identisch sei. Einen Rechtsnachfolger gäbe es nicht. Die entsprechende Anfrage war von der Linksfraktion gestellt worden.
p.s. die unter dem o.g. Artikel-Link geposteten Kommentare sind hochinteressant und bringen zusätzliches Licht ins Dunkle...
pps. wer den Kanal von Conrebbi noch nicht kennt, kann ich nur empfehlen...viele nützliche und erklärende Videos :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=MBAueR5OzUY
auch interessant :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=284&v=7gYqm8iVPRY ( Willy Wimmer zur zwangweisen Aufgabe des Staatsbürgerschaftsrecht)
Vielen Dank für diese Information! Die Antwort dürfte spannend werden. Vermutlich wird sie nur als ein nichtssagendes Geschwurbel ausfallen. Die aufgezeigte Problematik bezogen auf das Wahlrecht ist ja offensichtlich, es sei denn, dass man die Wahlen als nicht (mehr) essenziell einstuft.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das könnte dir jetzt hier auf Steemit auch schnellstens passieren, es gibt einige bei denen das Demokratieverständnis genau bei diesem Thema endet. Zumal du hier (oh wie böse) auch noch die AFD ins Spiel bringst.
Ich werde dich jetzt mal verfolgen 😌
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Grins.... was für ein Verständnis ? :-P Dazu hatten wir schon mehr als genug konstruktive Beiträge... wer suchet, der findet ;-)
In welche Schublade mich hier diverse Low-Brainer stecken, interessiert mich genauso, als ob in China ein Sack Reis umfällt... diejenigen, die sich intensiver und Ergebnis-und Erkenntnis-offen mit diversen Thematiken beschäftigen, sind da wesentlich gnädiger ;-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Kleiner Nachtrag zu deinem Post
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi cultus-forex,
Dein Auszug ist eigentlich nur eine Blendgranate... damit würde ich mich an Deiner Stelle nicht weiter beschäftigen, dient mehr zur Verwirrung von Personen, die noch nicht so in der Materie drin sind...
p.s. hast Du Dir mal die Kommentare unter dem Artikel durchgelesen ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vermutlich liegt die fehlende Definierung der deutschen Staatsangehörigkeit in ihrer Geschichte bedingt. Sie kam recht spät. Traditionell gab es die Staatsangehörigkeit eines der jeweiligen Länder wie Preußen oder Bayern; seit der Reichsgründung 1871 waren sie alle Bürger des Deutschen Reiches und hatten gleiche Pflichten und Rechte.
Eine eigene deutsche Staatsangehörigkeit wurde erst 1934 eingeführt. Und dies war auch mehr ein Nebengedanke, eigentlich ging es darum den einzelnen Ländern im Reich die Machtbefugnisse zu nehmen - das Gesetz war ein weiterer Schritt zum Zentralstaat. Und wenn Bayern, Württemberg etc. keine souveränen Staaten mehr waren, dann musste halt eine neue Staatsangehörigkeit her - so ward sie geboren: "Es gibt nur noch eine deutsche Staatsangehörigkeit [Reichsangehörigkeit]."
Und wenn den Herrschaften 1934, die sich ja um einiges mehr mit dem Thema "Was ist deutsch und was nicht" beschäftigt haben, die deutsche Staatsangehörigkeit nur eine Formsache im politischen Alltag war - dann ist es verständlich dass der Parlamentarische Rat 1948/49 andere Dinge wichtiger fand. Oder der Begriff wurde im Grundgesetz bewusst nicht näher definiert weil nicht klar war wie die Geschichte weitergehen würde und man niemanden ausschließen wollte der hinter dem Eisernen Vorhang saß, aber auch die Machthaber dort nicht vor den Kopf stoßen indem man "Anspruch" erhebt auf Vertretung von Menschen auf ihrem Territorium.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit