Nachdem ich es gelesen habe - wenig.
Wie soll das Wasser auch Strukturen oder "Informationen" speichern, so fragen Naturwissenschaftler, wenn die Bindungen zwischen den H2O-Molekülen, die so genannten Wasserstoffbrücken, sich im Takt von milliardstel Sekunden umorientieren?
Wissenschaft nutzt Teile von Mathematik, Physik und Chemie um in Versuchen zu überprüfen was Wissenschaftler denken bzw. glauben, und falls das nicht reicht werden Modelle zum erklären und beweisen herangezogen.
Es wird also Annahme auf Annahme gelegt bis man etwas beweisen kann. Diese Modelle überholen sich teilweise selbst siehe Einsteins geniale Theorie der Relativität wegen der zuletzt wieder ein neues Modell erdacht werden musste (es ging um die Materie in den schwarzen Löchern) um die mittlerweile allgemein gültige weiter benutzen zu können.
Sonst würden plötzlich all unsere Geschwindigkeits und Entfernungsmessungen und einige weitere Konstanten (nun ja keine Konstante ist konstant) geändert werden nichts würde mehr stimmen soviel dazu.
Wieso also Einstein z.B. Recht haben sollte und Schauberger oder Tesla nicht ist ein wenig seltsam, alle waren außergewöhnliche Leute und einige (nicht alle) ihrer Arbeiten haben nachweislich funktioniert, andere nicht. Erfolge in der Wissenschaft lassen sich nicht ausschließlich berechnen und planen, es muss versucht werden, Überraschungen gehören zur Tagesordnung und die fähigsten Köpfe haben sich schon geirrt davon kann ich ein Liedchen singen ich durfte einmal zwei Gesellschaften mit Forschungsabteilung in zwei sehr speziellen Sparten führen.
Wenn es also mittlerweile Chips (nicht die von Chio, sondern Rechenchips) gibt oder Solarzellen die organische Bestandteile haben, warum soll dann nicht auch Wasser Informationen speichern können? Es gibt ja auch künstlich hergestellte Memorymaterialien (nein keine Speicherchips).
Die Wasserstoffbrücken (und andere) sind eines unserer Spezialgebiete gewesen..
Es ist seltsam das alles was man nicht ausrechnen kann nicht existent ist oder sein darf, dumm ist nur das man dann ausgerechnet auf Herrn Einstein verweist der fast nur Sachen errechnet hat die sich in seiner Zeit gar nicht beweisen ließen.
Teslas Sachen haben funktioniert, die von Schauberger auch.
Mit Wasserstoff kann man angeblich keine Autos oder andere Fahrzeuge fahren, die technisch angeblich rückständigen Russen sind in den 70ern bereits mit großen Flugzeugen (ziemlich großen) mit Wasserstoffantrieb geflogen, Solarzellen haben einen maximalen Wirkungsgrad von 27% alles überholt und wiederlegbar, aber soll ja jeder glauben dürfen was er möchte solange er damit andere nicht gefährdet ist das wohl ok.
Tiefer werde ich in das Thema jetzt aber nicht mehr eingehen weil es geht am Ziel vorbei.
wieder mal nachdenkliche Grüße aus Andalsuien
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit