In der Reihe "Rhetorik" vermittle ich in kompakten Einheiten Grundsätze und Tricks der Rhetorik.
Das Thema heute ist Kunstgriff 37: schwache Beweisführung angreifen
Wenn es uns nur um den Sieg geht, ist dieser Kunstgriff die perfekte Wahl. Voraussetzung ist, dass unser Gegner in der Sache zwar richtig liegt aber dafür einen schwachen Beweis führt.
Schaffen wir es den Beweis zu widerlegen, so wird es so aussehen, als hätten wir den Gegner auch in der Sache widerlegt. (Das heißt ein argumentum ad hominem sieht aus wie ein argumentum ad rem.)
Bsp: Ein Anwalt hat vor Gericht zwar in der Sache recht, verwendet aber als Beweis dafür den falschen Paragraphen und verliert deshalb den Prozess.
Gegebenenfalls müssen wir nachhelfen und selber den Zusammenhang von falschem Beweis und (scheinbarer) Unrichtigkeit der Sache herstellen.
Uploadplan (Mit allen wichtigen Informationen zu meinem Blog)
Quelle: Arthur Schopenhauer; Eristische Dialektik oder die Kunst, Recht zu behalten