wirklich widerliche Aktion (Caution! explicit picture!) FSK 18!

in deutsch •  6 years ago  (edited)

Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Bildern?

Schweineköpfe.JPG


vs.


IS Selfies.jpg

Nun, das eine ist eine widerliche Aktion und ein Zeichen für Verrohung und der Staatsschutz ermittelt.


Das andere ist etwas, wofür man dann schon mal Sozialhife kassiert.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Das andere ist etwas, wofür man dann schon mal Sozialhife kassiert

Das impliziert es hätte explizit Geld als Entlohnung für diese Taten gegeben, was die Tatsachen völlig verdreht.

Nein, das impliziert es nicht. Du lenkst nur ab, vielleicht weil Du die Wahrheit nicht erkennen willst, dass unter uns Monster leben.

Ganz im Gegenteil. Mein Kommentar fokussiert die Täter statt der vermeintlich vorsätzlichen Unterstützer.

Also die einen Täter haben Menschen bestialisch getötet, präsentieren sich noch stolz mit Leichenteilen, gehen dann in ein fremdes Land und werden von diesem Land noch ausgehalten.
Und die anderen "Täter" haben Tier-Leichenteile vor einem Grundstück abgelegt, das noch gar nicht bzw. erst in (naher Zukunft) wahrscheinlich von Menschen bewohnt, wird, die aus religiösen Gründen kein Schweinefleisch essen.
Du fokussierst die Täter!? Du unterscheidest aber auch nicht die Qualität der Taten. Für dich ist der eine Täter genauso schlimm wie der andere (Der eine hat gegen ein Gesetz verstoßen; der andere auch. Dass es bei den einen um mehrfachen grausamen Mord geht und bei den anderen um Umweltverschmutzung oder von mir aus noch Beleidigung, geht bei Dir völlig unter! Nochmal auf der einen Seite unterstützt der Staat Mörder und auf der anderen jagt mit Staatsschutz (also nicht nur mit normaler Polizei) Leute die eine minderschwere Umweltverschmutzung begangen haben. In dem Beitrag wird das ja so dargestellt als ob das jetzt ganz schlimm wäre, dass dann Muslime an Schweineköpfen vorbeigehen müssten (1. Wo zur Hölle werden da dann Muslime gezwungen Schweinefleisch zu essen? 2. Bereits der Anblick beleidigt sie? na und, es ist ihr gottverdammtes Recht beleidigt zu sein! 3. die Schweineköpfe wurden doch eh gleich nach der Spurensicherung entfernt)

Du unterscheidest aber auch nicht die Qualität der Taten. Für dich ist der eine Täter genauso schlimm wie der andere

Aus welcher meiner Aussagen entnimmst du das?

Dein Satz lautete wie folgt:

Das andere ist etwas, wofür man dann schon mal Sozialhife kassiert

Also, gehen wir den Satz mal durch:

"Das andere ist etwas", die Taten, die das Bild uns interpretieren lässt.
"wofür man dann schon mal Sozialhife kassiert", WOFÜR?! Das impliziert, man bekäme die Sozialhilfe als Belohnung für diese Taten.

Diese verdrehte Kommunikation macht den Unterschied zwischen Berichterstattung und hasserfüllter Propaganda aus.

Das ist auch die Begründung warum mein Kommentar die Täter wieder in den Fokus rückt. Du willst die Sensation auf den Staat lenken und die Morde politisch instrumentalisieren mit Formulierungen, die nicht der Wahrheit entsprechen. Wohingegen ich auf die Tat und die Opfer zurück lenke. Aber ihr kommt mir an mit dem Vorwurf, dass ich derjenige sei, der ablenke.

Ja, gut erkannt ich will die Sensation auf den Staat lenken, der Massenmörder wegen ihrer Straftaten / Gräueltäten hier behält (weil ihnen im Herkunftsland Folter / Todesstrafe droht und ihnen dann hier, weil sie dann halt hier sind, Sozialhilfe gibt. Wenn es zu Gerichtsverfahren diesen Personen kommt, dann werden die Gesetze solange hin und her gewendet bis irgendein § gefunden ist, der ein milderes Urteil erlaubt. Und gleichzeitig Personen, die sehr viel weniger schweres getan haben ähnlich hart bestraft.
Ja, ich möchte solche Morde, Gewalttaten, Sexualverbrechen politisch instrumentalisieren, um weiteren Morden, usw. vorzubeugen.
Ja stimmt Du lenkst zurück, ich blicke nach vorne und möchte weitere Morde verhindern. Du scheust Dich aber Konsequenzen aus den Taten zu ziehen und beim nächsten Mord schaust Du dann wieder auf die Tat und die Opfer zurück. Was machst Du, wenn Du selbst oder jemand aus deiner Familie davon betroffen ist.

Gib es auf, mit rationaler Argumentation kommt man gegen solche Leute nicht an. an, sie drehen einem das Wort so um, damit in ihrer Phantasiewelt alles im Reinen bleibt. Da helfen nur selbst erlebte "Aufwacherlebnisse", die ich natürlich niemandem wünsche. Ich werde aus psychohygienischen Gründen nicht mehr auf solche Kommentare antworten (nehme ich mir zumindest vor).

Ja stimmt Du lenkst zurück, ich blicke nach vorne und möchte weitere Morde verhindern.

Das ist doch keine rationale Argumentation, damit zu kommen, man wolle weitere Morde verhindern. Wer will das denn nicht?
Härtere Strafen verhindern keine Straftaten. Das ist weitgehend bekannt, also was ist die Lösung? Mehr Kontrollen, von wem an wem? Alle, nur Menschen, die keine deutsche Staatsangehörigkeit haben oder nur Menschen, mit Migrationshintergrund, also auch Deutsche?
Da geht es doch schon los die Diskriminierung. Nun werfen wir alle raus, die hier keine Aufenthaltserlaubnis haben. Dann passiert das nächste Verbrechen, was dann? Die eben genannten Kontrollen. Dann passiert noch ein Verbrechen, was dann? Alle in Ghettos sperren, damit man bessere Kontrolle hat. Dann passiert noch ein Verbrechen, was dann?

Wenn hier IS-Anhänger in Deutschland aufgenommen werden, weil ihnen sonst wegen ihrer Gräueltaten in ihrem Herkunftsland Gefängnis, Folter oder Todesstrafe droht und sie hier dann, einfach weil sie sich in Deutschland aufhalten / leben, diverse Sozialhilfeleistungen erhalten, ja dann ist das de facto eine Belohnung dieser Gräaueltaten, auch wenn im Verwendungszweck der Überweisung nicht "Belohnung" draufsteht.

Korrekt. Außerdem hatte ja @sabih den Begriff "Entlohnung" verwendet.

Das ist deine Interpretation aber keine Tatsache.

natürlich ganz im Gegensatz zu deiner Interpretation!