HSH Nordbank ist verkauft, alle Spielregeln wurden umgesetzt und keiner hat es bemerkt. Das Spiel Teil 3

Nun kommen wir zu einer sehr bedeutenden Spielregel, einer der wichtigsten wenn das Spiel sein Ziel nicht verfehlen will.

Schützt-die-Öffentlichkeit-Spiel

Wie angekündigt, kommt der Tag der Abrechnung. Es ist der Tag, an welchem der Schuldner erkennt, dass er nie und nimmer seine Schulden wird zurückzahlen können. Im Zuge dieser Erkenntnis verweigert er jede weitere Zinszahlung. Das ist genau der Zeitpunkt in welchem das letzte Manöver eingeläutet wird.

Ein Blick in die USA ist hierbei sehr hilfreich. Wurde doch genau in diesem Land das europäische Erfolgsrezept durch Paul M. Warburg in das Kartell FED eingepflegt und auf Grund der Erfahrungen die man gemacht hat noch verfeinert. Doch dazu werde ich in späteren Beiträgen bestimmte Fakten aufrufen. Soviel sei jetzt schon verraten, Paul M. Warburg aus dem Hause M. M. Warburg & Co aus Hamburg und Amsterdam wird noch als Spieleentwickler sehr bedeutend.

Dem Banking Safety Digest zufolge, das sich auf die Sicherheit amerikanischer Banken spezialisiert hat, sind die meisten Geldhäuser mit „problematischen Darlehen“ recht profitable Unternehmen. Ein Blick in „The Banking Safety Digest, U.S. Business Publishing/Veribanc, Wakefield, Massachusetts aus August 1989 S.3 erhellt:
…feststellen dass, außer Dritte-Welt-Darlehen, die meisten großen Banken des Landes recht profitabel wirtschaften. Im Gegensatz zu der sich verschlimmernden Situation bei Schuldverschreibungen und Darlehen war die Rentabilität der Banken der Motor, mit der sie (wenn auch langsam) die überseeischen Schulden abbauen konnten. Den letztjährigen Gewinnhöhen zufolge könnten die Banken theoretisch sämtliche Schulden Lateinamerikas in zwei Jahren auslösen.
Zitat Ende

Die Banken könnten die Verluste aus schlechten Krediten für multinationale Unternehmungen und ausländische Regierungen wegstecken, doch dies entspricht nicht den Regeln. Schließlich wäre dies ein großer Verlust für die Aktionäre, die wenig oder gar keine Dividendenzahlungen während der Anpassungsperiode erhielten. Und der Bankenvorstand, der sich auf diese Strategie einlassen würde, müsste sich gewiss bald einen neuen Job suchen. Solch ein Verfahren wäre nicht Teil des Spiels und dies wird überaus deutlich an folgender Tatsache: Während man einen kleinen Teil lateinamerikanischen Schulden absorbiert hat, verteilen die Banken riesige Darlehen an Regierungen in anderen Teilen der Welt. Vor allem in Afrika, China, Russland und Osteuropa. Aus Gründen, die ich später einmal niederschreiben werde, besteht kaum Hoffnung darauf, dass diese Länder ihre Kredite wesentlich anders bedienen werden als Lateinamerika. Doch der wichtigste Grund, diese Schulden nicht abzubauen, ist das Spiel für die Neubelebung dieser eigentlich toten Darlehen, mit der man die einst sprudelnden Einkommen reaktivieren kann. Es ist immer schön, wenn man aus der Vergangenheit schöpfen kann. Immerhin war das obige Zitat aus dem jähre 1989.
Und das funktioniert so: Die Kapitäne beider Mannschaften wenden sich an den Schiedsrichter und den Präsidenten mit der Bitte, das Spiel fortsetzen zu dürfen. Dieses liege schließlich im Interesse der Öffentlichkeit und der Zuschauer, die sich gut amüsiert hätten und über das Ende betrübt seien. Sie äußern ebenfalls die Bitte, dass die Parkwächter von allen Autos die Radkappen abmontieren sollen, während die Zuschauer im Stadion amüsieren. Durch den verkauf der Radkappen kann man neues Geld für weitere Gehälter der Spieler, des Schiedsrichters und natürlich des Präsidenten zahlen. Dies wäre letztlich nur angemessen, denn schließlich leisten sie inzwischen Überstunden für die Zuschauer. Sobald der Deal steht, wird dreimal ins Horn gestoßen, und ein Schrei der Erleichterung im Stadion erklingt.
Erinnert diese Metapher? Hört man unsere Medien noch im Nachhall an 2007/2008? Hört man die Zuschauer noch erleichtert aufatmen? Kennt man noch die Bonis für die Spieler und den Applaus für die Präsidenten? Was ein paar Radkappen so alles bewirken können!!!
Um bei den USA zu bleiben (stellvertretend für Europa).
In einer abgewandelten Form könnte das Spiel so aussehen (der Leser mag selbst entscheiden ob dieses Spiel real war und ist).
Der Präsident der Bank und der Leitung und der Leiter des Finanzwesens der verschuldeten Gesellschaft oder Regierung wenden sich gemeinsam an den Kongress. Sie erklären, dass der Schuldner alle Möglichkeiten zur Tilgung ausgeschöpft hat und dass ohne Unterstützung der Bundesregierung letztlich schreckliche Konsequenzen auf die Amerikaner (Europäer) zukämen. Es drohten nicht nur Arbeitslosigkeit und Elend im Lande, nein, auch massive Störungen der Weltmärkte. Und da wir schließlich so abhängig seien von diesen Märkten (ich spreche nicht von freien Märkten, sondern von verzerrten und intervenierten), würden die Exporte sinken, ausländisches Kapital verschwinden…und alle würden leiden müssen. Erforderlich sei es also, dass der Kongress den Schuldner entweder direkt (lang einem nackten Mann in die Tasche!!!) oder indirekt (puh noch mal Glück gehabt) mit Geld versorgt, damit er seine Zinsen aus seine Schulden zahlen und zugleich neue wirtschaftliche Aktivitäten entfalten könne.
Amen Herr erbarme dich.

Als Teil des Vorschlags wird der Schuldner die Einsetzung unabhängiger Schiedsrichter begrüßen (wie heißt die Kommission der EU?), der die Sparmaßnahmen überwachen soll, damit das neue Geld nicht verschwendet wird. Die Bank ihrerseits wird der Abschreibung eines kleinen Teils des ursprünglichen Darlehens anbieten als Geste ihres guten Willens und der Barmherzigkeit, gemeinsam alle Lasten tragen. Natürlich ist dieser Schachzug von Anfang an vorhersehbar; zugleich ist er ein kleiner Schritt rückwärts, um einen riesigen Schritt nach vorn zu tun.

Schließlich war der durch die Abschreibung zu verlierende Betrag ursprünglich aus dem Nichts entstanden (ups, hatte doch bisher noch keiner darüber gesprochen), und ohne dieses letzte Manöver hätte man den Gesamtbetrag abschreiben müssen. Diese bescheidene Abschreibung wirkt geradezu zwergenhaft, verglichen mit den möglichen gewinnen durch die Wiederbelebung der Zinszahlungen.

Und damit sind wir beim Garantierte-Zahlungs-Spiel
Eine Standardvariation des letzten Manövers besteht darin, dass die Regierung (selbst eigentlich pleite) nicht direkt die benötigten Mittel bereitstellt, sondern statt dessen einen Kredit für diese Mittel. Das heißt, sie garantiert die zukünftigen Zahlungen, sollte der Schuldner erneut in Schwierigkeiten geraten. Sobald der Kongress zustimmt, wird die Regierung Mitunterzeichner des Darlehens, und die künftigen Verluste werden vom Hauptbuch der Bank auf die Schultern amerikanischer und europäischer Nettosteuerzahler verlagert(ich betone Nettosteuerzahler bewusst, denn dass sind leider die wenigsten von allen Erwerbstätigen, aber einer füllt ja diesen Steuertopf und dass sind nicht alle Erwerbstätigen. In Deutschland sind es mittlerweile 50% direkte Steuerkonsumenten, die ihre Entlohnung aus dem Steuertopf erhalten und weitere 30% die diese indirekt aus diesem Steuertopf erhalten; Subventionen usw.).

Das Geld beginnt jetzt durch ein komplexes System nationaler Agenturen, internationaler Einrichtungen, Auslandshilfe und direkter Subventionen an die Banken zu fließen. All diese Mechanismen lenken Zahlungen der Amerikaner und Europäer um und führen sie zu den schmarotzenden Schuldnern, die wiederum zur Tilgung ihrer Schulden das geld an die Banken zurückverweisen (wer ist der größte Schuldner in jedem Land?). Nur eine geringe Summe dieses Geldes stammt aus Steuern. Der größte Teil wird aus dem FED-System und EZB-System generiert. Sobald die neu geschaffene Geldmenge zu den Banken zurückkehrt, fließt sie rasch zurück in die Wirtschaft (wird also nicht zur Tilgung verwendet), wo sie sich mit dem bereits im Umlauf befindlichen Geld vermischt und dessen Wert verwässert. Das Ergebnis sind steigende Preise, die jedoch nichts anderes bedeuten al eine Senkung des Wertes des Dollars oder des Euros usw.

Die Bürger des Landes haben keine Vorstellung davon, dass schließlich sie die Rechnung bezahlen müssen. Zwar ist ihnen bewusst, dass jemand ihnen die Radkappen gestohlen hat, doch sie glauben, es sei der gierige Geschäftsmann, der die Preise nach oben treibt, oder der selbstsüchtige Arbeiter, der höhere Löhne verlangt, oder der unwürdige Bauer, der für seine Güter zuviel verlangt, oder der reiche Ausländer, der unsere Preise in die Höhe treibt. Es ist ihnen nicht bewusst, dass diese Gruppe von menschen ebenfalls Opfer eines Finanzsystems sind, das den Geldwert unablässig durch das FED- und EZB- System vermindert.

Die öffentliche Unkenntnis der Spielregeln des Systems wurde offenbar in einer Fernsehsendung. Thema der Sendung war die Krise der Einlagen und Ersparnisse, die den Steuerzahler Milliarden von Dollar kosten könnte. In der Sendung erhob sich ein Mann aus dem Publikum und fragte zornig: „Weshalb kann nicht die Regierung diese Schulden tragen statt der Steuerzahler?“ Und einige Hundert Zuschauer klatschten begeistert Beifall. Bei solchen Menschen ist es mühselig, diesen das Finanzsystem zu erklären, müsste man doch erst bei einer Staatskonstruktion beginnen. Was ein Glück für das Finanzsystem, dass es die Mehrzahl nicht versteht.

Bisherige Beiträge
https://steemit.com/deutsch/@zeitgedanken/hsh-nordbank-ist-verkauft-alle-spielregeln-wurden-umgesetzt-und-keiner-hat-es-bemerkt
https://steemit.com/deutsch/@zeitgedanken/hsh-nordbank-ist-verkauft-alle-spielregeln-wurden-umgesetzt-und-keiner-hat-es-bemerkt-das-spiel-teil-2