Ein Partei der Vernunft Mitglied spricht
7 years ago by felix.herrmann (65)
$0.73
- Past Payouts $0.73
- - Author $0.63
- - Curators $0.10
23 votes
- + wienermelange: $0.213 (100%)
- + eisenbart: $0.104 (100%)
- + saamychristen: $0.083 (40%)
- + twinkleberry: $0.072 (100%)
- + freiheit50: $0.057 (10%)
- + schererf: $0.047 (10%)
- + argalf: $0.040 (25%)
- + thomashinze: $0.036 (100%)
- + saamychemistry: $0.010 (80%)
- + arrax: $0.010 (100%)
- + crypto-guide: $0.009 (100%)
- + besold: $0.009 (100%)
- + steinreich: $0.008 (5%)
- + technotroll: $0.007 (100%)
- + felix.herrmann: $0.006 (20%)
- + freiergeist: $0.005 (100%)
- + samui1970: $0.004 (100%)
- + infoman: $0.004 (100%)
- + antoinerichard: $0.002 (100%)
- + cyc-germany: $0.002 (100%)
- … and 3 more
Das klingt sehr vernünftig. Sollte das allerdings eine reale Möglichkeit sein, die DSGVO derart einzusetzen, wird unser Gesetzgeber bestimmt schnell aktiv.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Muss ich auch noch machen :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Interessanter Ansatz. Natürlich wissen wir, wie das Regime darauf reagieren wird - wenn es überhaupt darauf reagiert: Für das Finanzamt gilt das natürlich nicht. Es ist ähnlich wie mit §129 StGB: Eine Bildung krimineller Organisationen wird bestraft. Aber wenn es eine Partei ist, dann darf sie kriminell sein:
[1] Quelle: DeJure.ORG: Deutsches Strafgesetzbuch §129
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit