Mark Z. Jacobson, le célèbre professeur de l'École Stanford de la Terre, de l'Énergie et des Sciences de l'environnement, et 26 de ses collègues ont compilé un rapport qui montre exactement comment 139 pays pourraient passer à 100% d'énergie renouvelable d'ici 2050 sans jeter des millions de personnes au chômage. En fait, ils soutiennent que le passage à l'impulsion stimulerait la croissance de l'emploi tout en réduisant considérablement les émissions de carbone.

Tracer le chemin vers 100% d'énergie renouvelable

Le nouveau rapport est une conséquence d'un projet similaire à partir de 2015 qui définit les étapes que tous les 50 États américains devraient prendre pour passer à une énergie 100% renouvelable. Pourquoi 139 pays? Parce que ce groupe est responsable de 99% de toutes les émissions mondiales de carbone. Le rapport a été publié le 23 août par Joule, une ressource en ligne qui met l'accent sur les nouvelles sur les énergies renouvelables.

Changer la sagesse conventionnelle est difficile, mais cela peut être fait. Les gens se moquaient des frères Wright et de leur stupide idée de pouvoir voler d'un endroit à l'autre. Aujourd'hui, il y a plus de 100 000 vols commerciaux par jour dans le monde entier. Télévision? Oublie. Des smartphones avec plus de puissance informatique qu'une mission Apollo? Ne se produira jamais.

Le changement se produit très lentement, mais quand il commence, il crée une dynamique avec une vitesse incroyable.

Le groupe Jacobson a élaboré des feuilles de route qui évaluent les ressources énergétiques renouvelables disponibles pour chaque pays; Le nombre de générateurs d'énergie éolienne, de l'eau et de l'énergie solaire devait atteindre 80% d'énergie renouvelable d'ici 2030 et 100% d'ici 2050; Combien de terrain et combien de toits ces sources d'énergie pourraient-elles exiger? Et comment les propositions pour chaque pays réduiraient la demande et le coût de l'énergie par rapport à un scénario commercial.

"Les individus et les gouvernements peuvent mener ce changement. Les décideurs ne veulent généralement pas s'engager à faire quelque chose, à moins qu'il n'y ait une science raisonnable qui puisse montrer que c'est possible et c'est ce que nous essayons de faire », déclare Jacobson, qui est également membre du conseil d'administration du projet Solutions, aux États-Unis Basé à but non lucratif qui travaille à éduquer le public et les décideurs sur une transition vers 100% d'énergie propre et renouvelable. "Il existe d'autres scénarios. Nous ne disons pas qu'il existe une seule façon de le faire, mais un scénario donne aux gens la direction. "

En passant, en raison du travail progressif et influent, Jacobson a dirigé, il est dans un camp avec Elon Musk - il est contrôlé par des forces anti-renouvelables sur les interwebs et dans la chair. Consultez également ces deux articles:

• 100% propre, l'énergie renouvelable est possible, pratique, logique.
• Les attaques contre les dirigeants de Cleantech ont commencé - Attendez-vous à plus

Le cadre analytique

Energie Lumineuse mondiale quotidienne moyenne; d'après l'Université de Stanford et Mark Jacobson

Les chercheurs ont examiné plusieurs aspects de l'économie de chaque pays, y compris ses secteurs de l'électricité, du transport, du chauffage / climatisation, de l'industrie et de l'agriculture, de la foresterie et de la pêche. Leur analyse a révélé que les pays avec beaucoup de terres disponibles trouveront la transition vers les énergies renouvelables le plus simple. Des pays comme Singapour, qui ont peu de terres ouvertes et entourés d'océans, peuvent avoir besoin de regarder l'énergie éolienne offshore pour atteindre ses objectifs.

L'élimination des combustibles fossiles entraînera des avantages accessoires. Par exemple, en éliminant l'utilisation du pétrole, le gaz réduira environ 13% du budget énergétique mondial car l'exploitation minière, le transport et le raffinage de ces carburants sont des activités à forte intensité énergétique. La plus grande efficacité des moteurs électriques par rapport aux moteurs à combustion interne pourrait réduire la demande mondiale d'énergie de 23 p. 100.

Certains avantages sont difficiles à quantifier, mais moins de querelles internationales sur l'accès aux combustibles fossiles seront certainement un avantage pour tous les intéressés. Les auteurs suggèrent également que la transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables entraînera un gain net de 24 millions d'emplois dans le monde entier.

"En plus d'éliminer les émissions et d'éviter un réchauffement climatique de 1,5 ° C et de commencer le processus de lavage du dioxyde de carbone de l'atmosphère terrestre, la transition élimine chaque année 4 à 7 millions de décès par pollution atmosphérique et crée plus de 24 millions d'emplois à long terme à plein temps par ces plans , Dit Jacobson. "Ce qui est différent entre cette étude et d'autres études qui ont proposé des solutions, c'est que nous n'essayons pas seulement d'examiner les avantages climatiques de la réduction du carbone, mais aussi les avantages de la pollution atmosphérique, les avantages pour le travail et les avantages pour les coûts".

Source :
https://cleantechnica.com/2017/08/23/100-renewable-energy-job-growth-139-nations-detailed-new-stanford-report/

Le rapport complet :
http://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/CountriesWWS.pdf