(Summary from 12:00 October 9th till 12:00 October 10th)
HELLO ALL! WE WILL ALSO PUBLISH OUR SUMMARIES ON: https://eosamsterdam.net/eos-telegram-summaries/ SO GO GIVE IT A VISIT!
URI
User 宋 遁一@GEOS shared: https://steemit.com/eos/@geos.one/the-ridiculous-uri User Simon Says: ‘East isn’t alone in this, Western dissenters of the exist, too.’ User Old man: ‘Mostly because they don’t yet grasp that URI /= UBI, has nothing to do with income, standard of living, saving the world, poverty etc. It’s just a mechanism to prevent intergenerational centralization and squatting of resources.’
User Sun Tzu replies to user 宋 遁一@GEOS by quoting a piece of the post 宋 遁一@GEOS shared(‘’The key mistake...understand this statement?’’) and states ‘This is an excellent critique of the ‘property rights’ school of thought. Property as a basis for society is fine until it isn’t. Property is not a basis for all issues, and when those issues are paramount, trying to propetise them will just make them worse.’
Governance
User Samupaha asks: ‘Does this make any sense to you?’ and shares: https://medium.com/@Samupaha/all-blockchains-are-governed-blockchains-2f4896bf2747 User Thomas Cox: ‘Interesting thoughts, I think you’re differentiating between ‘tacit’’and ‘explicit’ agreements as well as traditions, among other things’. User Samupaha: says that it’s a good point and that he’s a fan of explicit rules for a blockchain. ‘If we have global community, we need to be very clear what the rules are. As little as possible should be tacit. Helps to deal with cultural differences.’
New Users
User Jörn Erbguth is new to the channel. User Sun Tzu asked him if he had a view on the EOS governance designs. He said he didn’t but asked if there is a reference. User Sun Tzu says that the background is discussed in this paper http://iang.org/papers/the_governed_blockchain.html and the Consitution and RDR (Rules of Dispute Resolution) here https://eoscorearbitration.io/home/governance/.
User Samupaha wrote the following which might help to understand the paradigm where EOS is operating at: https://medium.com/@Samupaha/all-blockchains-are-governed-blockchains-2f4896bf2747
Other
User Achilles ZHANG shares https://medium.com/@emac.chn/emac-agrees-on-the-proposal-free-market-dispute-resolution-on-eos-of-eos-new-york-67b8365cbd74
안녕하세요! 저희 웹사이트의 새로운 포털에도 매일 요약 올라갑니다. 'EOSIO Gov' 와 'EOS 관련 게시물' 카테고리에서는 항상 한국어로 변역된 버전이 같이 올라가니까 기대해주시고 방문해주세요!
포털 메인 페이지: https://eosamsterdam.net/ko/eos-telegram-summaries/
URI
宋 掠 一 @GEOS가 공유합니다: https://steemit.com/eos/@geos.one/the-ridiculous-uri Simon Says는 다음과 같이 말합니다. "동양은 이것에 혼자가 아니라 서양에도 반대자들이있다." Old Man: '대부분 URI /= UBI가 수입, 생활 수준, 세계 절약, 빈곤 등과 아무런 관련이 없다는 것을 아직 파악하지 못하고 있기 때문입니다. 이는 세대간 자원 집중화를 막는 메커니즘 일뿐입니다.'
Sun Tzu는 宋 掠 一 @GEOS의 공유 게시물 (‘’The key mistake...understand this statement?’’)을 인용하여 宋 掠 一 @GEOS에게 회신합니다: 이것은 ' '재산권’ 사상에 대한 탁월한 비평이라고 말합니다. 재산을 사회의 기반으로 보는것은 그렇지 않을 때까지 괜찮습니다. 재산은 모든 이슈의 기반이 아니며, 그 이슈들이 최우선적일 때,이를 소유하려고 노력하면 더 악화 될 것입니다. "
Governance
Samupaha는 묻습니다: '이것은 당신에게 이해가 갑니까?' 그리고 링크를 공유합니다: https://medium.com/@Samupaha/all-blockchains-are-governed-blockchains-2f4896bf2747 Thomas Cox: '흥미로운 생각힙니다, '암묵적' 계약과 ‘명백한’ 계약의 간의 구별을 재확인했다. Samupaha: 그것은 좋은 지적이며 그가 블록체인에는 명백한 규칙의 팬이라고 말했습니다. '글로벌 커뮤니티가 있다면, 우리는 그 규칙이 무엇인지 명확히해야합니다. 가능한한 최소하게 암묵적이어야합니다. 문화적 차이를 다루는 데 도움이됩니다. '
New Users
Jörn Erbguth는 채널에 새로 왔습니다. Sun Tzu는 EOS 거버넌스 설계에 대한 의견이 있는지 물었습니다. 그는 참조가 있는지 물어 보지 않았지만 의견이 없다고 답합니다. Sun Tzu는이 문서가 http://iang.org/papers/the_governed_blockchain.html 그리고 헌법과 RDR https://eoscorearbitration.io/home/governance/ 에서 배경을 설명한다고 대답합니다.
Samupaha는 EOS가 작동하는 패러다임을 이해하는 데 도움이되는 다음 문서를 작성했습니다: https://medium.com/@Samupaha/all-blockchains-are-governed-blockchains-2f4896bf2747