EDUCADO A LO BONSÁI
“Que el vencido, cuando su cultura es superior domina al vencedor con el imperio de su
cultura y artes….……………………………………………Horacio… (poeta Latino).
Se requiere de la dualidad o de una dicotomía para traer en existencia lo existente………………………………………………………………………….……MAP
Comenzaremos este artículo contemplando el significado de la palabra “dominar”. Según el diccionario, la citada significa, “ejercer la dominación”. “Dominación” a su vez significa, “acto de dominar”. Cuando escudriñamos la historia nuestra o sea la de los seres humanos, curiosamente encontramos que la misma está colmada de instancias en la cual prevalece “la dominación como cultura” induciéndonos a pensar que el único interés de importancia que ha tenido nuestro género en términos generales ha sido, dominar a sus congéneres a como de lugar para, esclavizarlos. Asumimos, que hay dos maneras básicas para cómo dominar a la gente. Uno de ellos es mediante la fuerza bruta y violenta mientras que la otra es, utilizando el concepto silencioso (lavado de cerebro) o sea a través de la propaganda en asociación a una educación religiosa solapada. Allá por el año 340 a.c. aproximadamente, cierto educador propagó entre los jóvenes quienes estuvieron bajo su tutela el siguiente pensamiento: “Que los hombres de ingenio rudo eran los servidores y esclavos naturales de los hombres inteligentes”.
A uno de estos jóvenes cuyo nombre era Alejandro (conocido luego como Alejandro Magno) le cayó el citado pensamiento como un manjar. Decidió conquistar el mundo (para obtener riquezas, esclavos y servidores) y lo logró dominando todo lo que se encontraba a su paso pudiendo así erigir un gran imperio que a la sazón se desplomó poco después de su muerte ya que el mismo había sido edificado sobre sangre demarrada, por el fuego de las guerras y por el dolor que siempre acompaña la miseria humana. Eso fue y ha sido el legado que todos esos desalmados dejan tras sí en su insensato afán para dominar y subyugar a los demás. Como las guerras producían muchos muertos y que a la vez existía ese criterio de que debe haber servidores y esclavos, unos auto-exclamados dueños del mundo (el Clero y la Monarquía se apoderaron de todo, cuando se desmoronó el imperio Romano) vieron la oportunidad de crear un nuevo concepto de dominio utilizando esta vez otro método (aún más funesto) el cual dominaba no tan sola la mente y el cuerpo sino también el espíritu o sea, dominaba el mismísimo ser.
Inventaron un modo de pensar al cual le pusieron de nombre “Religión” y lo acompaño, con la existencia de un “Ser Supremo” o “Dios Único” que sería la luz que guiara esa religión. Para este propósito y para convencer a la gente inventaron también aquello que denominaron, “Doctrina del Derecho Divino”. Ese doctrina, afirmaba que existe para los seres humanos dos Instancias: 1) Que los monarcas eran instrumentos de ese Dios para manejar los asuntos terrenales (se adueñaron de todas las tierras, sus riquezas e inclusive los seres humanos) y 2) Los Papas (representantes de la Iglesia como asiento de la Religión) eran los Vicarios o sea, representantes de ese Dios en lo concerniente al material Espiritual. Si por alguna razón, una comunidad tuviera otro modo de pensar y no aceptaba lo arriba señalada, los monarcas y los papas le aplicaba entonces el método violento (guerra) con ejércitos que habían creado precisamente para ese propósito y como muestra, allá tenemos las ocho guerras llamadas “las Cruzadas” que esos desalmados lanzaban contra pueblos indefensos con el fin de no tan solo obligarles a aceptar a juro las prédicas del Cristianismo sino, para apropiarse de sus tierras y de sus riquezas.
Luego vino la colonización aupado por ese dúo de malhechores que hicieron añicos a las Civilizaciones (más avanzadas que ellos en lo cultural pero menos preparadas para guerrear) que encontraron en este lado del mundo. Su intención: exterminarlos. Ahora, dado al salvajismo que estos bárbaros colonizadores aplicaban a los pueblos de muchos regiones ya subyugados, el Geógrafo y Naturalista alemán Alejandro Humboldt pudo notar algo curioso cuando arribó a la isla de Margarita: los nativos que encontró allí ya no hablaban su lenguaje original.
El método de indoctrinaciòn aplicado por la Iglesia es comparable a eso que suele llamarse “lavado cerebral” y esto, se equivale a lo que también llaman “conquista silenciosa”. Aupado al trabajo de los religiosos, se logra un efecto similar (lavado cerebral) cuando se bombardea incesantemente la población con propaganda extranjerizante que propaguen los medios. Ahora bien, tomando en cuenta que hay un concepto que dice “Controle su mente y lo tendrá dominado” ¿Cree usted que los gobernantes tal como esos entes dominantes, educarían al pueblo dominado, al pueblo subyugado (esclavo-servidor) para que los mismos algún día se diera cuenta de su condición inferior en que se encuentra para que le exija luego su libertad, su condición de igualdad? ¡Noooo, Ni pensarlo! La política que siempre emplearon y siguen empleando era y es, hacer que la gente común, la gente del pueblo creer y entender que había y hay un límite a sus capacidades, a sus habilidades y que solamente a un selecto puñado de gente especial poseían “un don” y que solamente a este grupo selecto le tocaría algún DÍA alcanzar las alturas y a las estrellas.
Según dicen, los japoneses inventaron un proceso o método para controlar el crecimiento de las matas, de los árboles al cual, le pusieron de nombre “Bonsái.” Ahora bien, echémonos una mirada hacia atrás y dígame usted apreciado lector ¿hay o no hay en tu casa o en la del vecino alguna mata de adorno en una lata o porrón? ¿Desde hace cuanto tiempo lo tiene? Seguramente, sí la hay y de muy vieja data. Hasta la(o)s abuelas(os) dirían que cuando eran niñas(os) veían potes y porrones con matas en sus casas. ¿Y quien les enseño ese procedimiento? Nadie, porque, nació de su propio invención la cual es innata. ¿Acaso no pudiéramos llamarlas o considerar a estas plantas caseras también como un Bonsái? Por su puesto que sí. Esto quiere decir que desde tiempo inmemorial el pueblo siempre había practicado el método mas no lo había contemplado como tal ni como, un medio comercial. Tal como está planteado, el concepto de “Bonsái” no es tan solo impedir o retardar el crecimiento de la mata o árbol sino también, su propagación. Esto ha sido el método que los supuestos amos siempre han aplicado a los pueblos que nunca en el pasado llegaron a entender porque era tan difícil salir de ese valle de lágrimas tal como lo dice cierta oración religiosa. Todo, se debía a esa ignorancia que le inculcaron desde cuando niño(a).
La mata o árbol no crece por: a) ser confinado en un ambiente limitante; b) ser alimentado de manera controlada y c) ser sujeto a podas periódicamente. ¿Qué ocurriría si por algún motivo, transplantemos esa mata o árbol del porrón o de la lata al suelo donde podrá, crecer a sus anchas? Veríamos ocurrir algo por demás interesante ya que ese árbol que estaba condenada por todo su existencia a quedarse como enano sin siquiera la habilidad ni posibilidad de dar algún fruto, alcanzar ahora su tamaño normal y con muchísima opción de producir ahora frutos que por cierto, perpetuaría su especie.
Tomando en cuenta lo arriba indicado, ¿Cree usted en la posibilidad de que el concepto de Bonsái pudiera haber sido aplicado a los seres humanos? La respuesta es afirmativa y lo aplicaron y lo aplican actualmente sin misericordia a la gente en el siguiente aspecto que todos conocemos como, “Hambre”. Esa palabra según el diccionario significa entre otros, necesidad de comer; escasez ; el cual quiere decir que cuando hay necesidad de comer y no hay alimentos a mano existe entonces una escasez y si hay escasez, hay hambre. Existe, el siguiente concepto “Somete a un pueblo mediante el hambre y de seguro lo dominaría”. Esto es lo que trataron de hacer los golpistas con las huelgas empresariales. Los supuestos amos han utilizado desde siempre este comodidad (alimentos) para exigirle obediencia y controlar a sus súbditos. También lo han utilizado como arma de guerra cuando ponen bajo sitio al enemigo para obligarle a capitular.
Las personas que han padecido de hambre como aquellos que son mal alimentadas padecen de enfermedades de carencia y entre las mismas está la debilidad continuo del cuerpo como también la fragilidad de la mente. Las que padecen de carencias nutricionales severas, encuentran dificultades para concentrarse y para aprender con facilidad además, están muy proclives a contraerse todo tipo conocido de enfermedades y deformaciones. En otras palabras, pudiéramos decir que lo que arriba se ha expuesto es un ejemplo muy a la vista del proceso de Bonsái que aplicaban esos desalmados a los pueblos para mantenerlos controlado.
Dándose cuenta de los sucesos en su contorno este gran pueblo nuestro tomo la decisión de dejar de seguir siendo considerados y tratados como “Pueblo Bonsái” y así, con pensamiento propio idearon que ya era hora de poner fin a tanta humillación y dijeron ¡Basta! Decidieron salir de esos porrones y esas latas para enraizarse en los suelos y lo hicieron. Ya hemos comenzado a ver sus frutos porque como dice cierto refrán popular “A cada cochino gordo le viene su sábado”. Los supuestos amos ya saben que les estan llegando su sábado. Aunque han hecho cuanto posible para impedir la proliferación de este nuevo modo de pensar, la gente común, la gente del pueblo, los servidores y esclavos descubrieron que a fin de cuentas que ellos como todos sus congéneres son también “Seres Espirituales”, Seres de una Condición llamada “Aseidad” (creador de si mismo) y no de esa condición llamada “Abaliedad” (creado por otro) tal como se les habían hecho creer incesantemente desde los albores de la humanidad. Y siendo seres espirituales saben que son libres, aparte del hecho que son fuentes de ideas y de habilidades inagotables y que pueden alcanzar cualquier meta que proponen postular. Descubrieron de paso que el muy aclamado “don” era nada más que una cuenta de hadas.
Otro detalle que ha sido descubierto, es que ese cuerpo (elemento concreto) por el cual se identifica el individuo (elemento abstracto) no es “ Él ” no es la persona sino, una forma material que se utiliza para poder demostrar su presencia ya que cuando el cuerpo no está presente no se puede decir bajo ningún pretexto o concepto, que el individuo está allí en ese sitio en ese preciso momento. Somos entonces indudablemente entes espirituales (causa) o entes abstractos que requieren de entes concretos (efecto) para producir ese efecto llamado, ----------- VIDA.