Les distances, c'est 2 secondes, pas 2 mètres ! Même à Namur.

in fr •  6 years ago 

Le thème de cette vidéo, clairement les distances de sécurités.

Petit rappel : Nous devons tous être maître de notre véhicule et de note vitesse.

Coller le véhicule qui nous précède de façon à ce que si il freine, on ne puisse rien faire, c'est STUPIDE !

Et vu que j'ai déjà été victime de cette stupidité, et que cela m'a coûté mon vélo couché, je ne tolère plus cela.
Si j'avais été en vélo de course, comme maintenant donc, j'aurais été certainement et au minimum blessé.

Donc, maintenant, c'est tolérance zéro à ce niveau.
Que des zozos soient ou non capable de comprendre cette notion de base, ça ne change rien de mon côté.

La route, ça se partage.

Vous n'avez en aucun cas à pousser un cycliste.
D'ailleurs ça marche pas, et ça provoque souvent l'effet inverse.

Avec une petite vidéo sur youtube en prime dans mon cas. ^^

Petite info : Même si je floute mes vidéos, je garde évidement des images non floutés ... au cas où.

https://fr.tipeee.com/ben-t-wind

Vélo : Course peugeot
Caméra : Eken H9
Caméra : Mr Handsfree

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ils doivent te maudire à Namur mais tu as raison, il faut anticiper et garder ses distances de sécurité. Mais que dirais-tu si tu venais à Paris ? Là, c'est souvent très, très chaud.... Mais le vélo demeure très agréables malgré cela. Bonne continuation ;)

Certains apprécient, d'autres me fustigent et quelques uns me menacent !

Je ne fais rien d'illégal ni d'immoral, c'est peine perdue donc. :)
Il convient de ne pas se laisser faire par ceux qui ont l'habitude de marcher sur les autres pour se faire respecter.
On ne peut pas construire une société pérenne sur cette habitude.

Je sais qu'à Paris c'est l'enfer.
Il suffit de constater sur les vidéos de mes confères parisien youtubeurs.
Mais ça n'est aucunement un argument.

Les analyses comparatives ne sont pertinentes que dans un processus de compréhension, pas pour faire un constat objectif.
On ne juge pas la qualité d'une démocratie en la comparant à une dictature.

L'évaluation doit se faire sur des critères objectifs.
Pour le sujet qui nous occupe, c'est facile : C'est le code de la route. :)

Et le fait que certains pensent que les véhicules motorisés ont plus leurs places que les autres sur les routes n'a rien d'un critère objectif, c'est une croyance dans l'inconscient collectif. Un dogme implicite.

A balayer donc. :)