C’est un peu inexact. Un créateur de contenu n’a pas forcément à disposition une connexion permettant de fournir le contenu. Il ne peut pas être le seul seed
Le contenu n’est pas mis en cache côté utilisateur. S’il utilise ipfs et l’extension compagnon de son navigateur, il ajoutera le contenu à son noeud mais ne sera pas en cache.
Par contre si une gateway ipfs récupère un contenu, elle le mettra en cache. Mais uniquement si des utilisateurs n’utilisant pas ipfs demande le contenu.
Pour le modèle de rémunération, c’est dans le protocol steem.
Il faut savoir que steem est inflationniste ce qui permet de récompenser les auteurs.
Si la récompense dans le temps peut faire sens, Il n’est pas viable de diviser le pool de récompense entre tous les auteurs depuis la création de steem.
Effectivement, il y a un problème de fond. À mon sens, il faudrait créer une plateforme de marché simple et intégré à dtube permettant de payer son hébergement.
Ipfsstore fait le job mais n’est pas utilisable simplement par les utilisateurs.
Il serait pertinent de l’integrer dans dtube avec une interface steem connect.
Merci pour la réponse mais j'ai encore un peu de mal : si je possède un noeud ipfs et que je regarde une vidéo dtube je la télécharge. Mais si je reboot le noeud, tout le contenu qui n'a pas été pin disparait ? (c'est ça que je voulais dire par cache mais le vocabulaire était peut être pas adapté).
Évidemment que le créateur ne peut pas être le seul seed, c'est pour ça que je pensais que les utilisateurs se devaient de participer au plus vite à la propagation du contenu grâce à leur noeud. Comme dit @planetenamek, il faudrait qu'on prenne conscience du stockage d'internet et ipfs aide peut être à responsabiliser les utilisateurs. Mais je pense avoir compris aussi ce que tu voulais dire, qu'il faut aussi un serveur dès le départ qui dispose d'une connexion adaptée.
Enfin ipfsstore est surement une solution mais comme la rémunération se fait que sur 7 jours c'est pas viable après rémunération. Peut être que tu parlais de ipfsstore uniquement pour le début de la publication en attendant que les utilisateurs reprennent le relais dans quel cas ça fait du sens. Limite il faudrait qu'une partie de la rémunération serve automatiquement à l'utilisation d'ipfsstore et que le paiement se fasse après 7jours (je sais pas du tout comment ça fonctionne actuellement).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Non le reboot ne supprime pas les vidéos du noeud.
Mais effectivement, tu marques un point sur l'aspect financement de l'hébergement. Le stockage ne coûte rien, mais pour une vidéo n'ayant rien rapporté, c'est toujours trop.
Petit point d'attention tout de même. Si YouTube and Co permet ce cas d'usage (hébergement d'une vidéo vidéo non monetisée à titre gratuit), c'est qu'en finalité le coût de l'hébergement est mutualisé entre les auteurs.
Il faudrait donc se tourner vers un mécanisme de mutualisation des coûts... Ou plus simplement, demander à dtuber d'allouer une partie des 25% à l'hébergement sur ipfsstore.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit