Peut-être que j'irais rejeter un oeil sur Brave voir s'il a gagné en maturité et en transparence statistique.

Pour ce qui est de Cardano effectivement cela a l'air intéressant, en plus un deal avec IBM ce qui est pas mal. Mais ce qui est surtout intéressant c'est leur recherche sur le sharding de la blockchain ce qui prouve qu'ils ont tout compris (tout comme Vitalik d'ailleurs avec Ethereum et ses évolutions Sharding et Plasma).

Le sharding peut créer une réelle différence et laisser beaucoup de monde sur le carreau du fait qu'il créera un fossé sur le cout/scalabilité des blockchains entre ceux maitrisant la technologie de scalabilité horizontale (répartition des données sur les différents noeuds) et les autres n'ayant qu'une scalabilité verticale (rajout processeur, mémoire, disque... en priant que cela tienne) comme STEEM.

Pour en avoir une bonne idée il faut regarder du coté de Elrond (open source), test en utilisant 126 serveurs AWS T2.Medium (dual-core avec 4GB de RAM) répartie dans le monde pour leur shards (noeuds). Ils ont eu d'excellents résultats (100K blocks par shard et réalisé plus de 100 millions de transactions a raison de 1 block/6 secondes). Avec seulement 5 shards (noeuds) ils ont obtenu une pointe max à 11.966 TPS et avec 20 ils sont montés à 65K TPS. Pour un dual-core avec 4GB de RAM !!! Si tu prends un witness node STEEM il te faut un 16 cores et 64 GB de RAM, 1280GB SSD voir Nvme et pour un full node je t'en parles même pas! (pour cela qu'il y en a si peu, à peine 8 en état de marche).

Ce teasing de fou a la fin avec ton avis concernant Steem, je suis impatient et curieux! 🤣