Válság akkor van a gazdaságban, amikor két, egymást követő negyedévben negatív a GPD. Ha pedig két egymást követő negyedévben negatív a GPD, akkor már fél éve lefelé mennek a dolgok, és utána jelenthető ki, h recesszió van. Ez nem feltétlenül az jelenti hogy érezzük is a hatását annak a 6 hónapnak, mert mi nem annyira vesszük észre, ha a nagy cégek 5%-al kevesebb profitot termelnek, vagy a lakás- és albérlet árak csökkentek 2-3-5%-ot, esetleg több cég jelent csődöt, mint amennyi keletkezik, vagy netán az autógyártók nem 30 napra elegendő kész autóval rendelkeznek a raktárakban, hanem 45 vagy 50-re. Inkább grafikonokról lehet ezeket látni.
A válság mutatója (ami fél évre visszamenőleges negatív GDP után jelez) azért érdekes, mert azt mutatja, hogy akik vezetik a világ gazdaságát, azoknak a gondolkodása lineális, egy egyenes mentén halad, ezért a visszamenőleges eseményekből tudnak a jelenre következtetni, és ebből azt látják, hogy a jövő is ugyanolyan lesz, mint eddig. Ezért esett le az álluk minden alkalommal, amikor válság volt.
De van itt másik oldal is. Nézzük meg.
A természtet pont nem ilyen. Minden körforgás, minden ciklusokban halad, és megismétlődik. Gyakorlatilag erre a vallásoktól kezdve a filozófián át a matematikáig sok-sok tudós és vezető építette a világát, de most maradjunk a gazdaságnál.
Ezeket a ciklusokat egy orosz közgazdász, Nikolai Dmitriyevich Kondratiev, igazolta: a gazdaság 50 éves szuperciklusokban halad. Még Sztálin kérte fel, hogy segédkezzen az 5 éves mezőgazdasági tervben. Kutatott, könyveket írt, és több külföldi ország egyetemeit is meglátogatta (Anglia, Németország, Canada, USA). Kulák-professzorként börtönbe zárták (8 év), majd folytatta a kutatást, később újra elítélték (10 év), és a kivégezték aznap amikor bezárták. 46 évesen, 1938-ban.
Itt a Kondratiev-ciklus 50 éve látható , ami 4 évszakra osztható fel. Tavaszra, amikor minden fellendülőben van, nyárra, amikor minden csodálatos, és robog, őszre, amikor még minden jónak tűnik még, de már látszanak a repedések a rendszerben, és egy télre, amikor fejlődés nincs, minden leáll.
Ennél még van egy nagyobb, hiperciklus is, a nyugat-kelet ciklus. 500 éves, és azt mondja hogy fél évezredig a nyugat erősebb, Európa (mostmár USA is), és fél évezredig pedig a kelet, Kína, és India. Ez nem hangzik túl jól a számunkra, mert a mi 500 évünk az most pörgött le a nagy hódításoktól az 1500as évek óta.
Természetesen Kondratiev óta is vannak emberek, akik a gazdaságot ciklusok alapján elemzik. Meg tudják előre határozni, hogy mikor lesz a válság. 2001-est és a 2008-ast is jól látták, csak sajnos ők kiszorulnak a médiából, és csak az alternatív médiában találhatók meg. Ilyenek Michael Maloney, Peter Schiff, James Rickards, Andrew Hoffmann, Charles Nenner és még sokan mások. Utána persze bekerülnek a hírekbe, hogy "Igaza volt ennek meg annak", de ez lecseng, és amikor újra erről beszélnek, újra nem figyel rájuk gyakorlatilag senki.
Itt egy grafikon, ami 1855-től mutatja 2017 augusztusáig a válságokat. Amikor volt, akkor 1-en áll a mutató, amikor nem, akkor 0.
Jelenleg a harmadik leghosszabb gazdasági fellendülést éljük át, ami most 8,2 éve tart! A grafikonról leolvasható 34-ből.
A második a 60-as években volt, az 8,8 évig tartott, és az első 10 évig a 90-es években. Úgyhogy aki befektet, az ennek tudatában tegye, hogy az valószinűség egyre csökken minden hónappal, hogy folytatódik a a gazdasági fellendülés. Azt nem állítom, hogy holnap válság lesz, de mindenesetre érdemes egy picit a "mi lenne ha"-forgatókönyvön elgondolkodni.
Köszönöm, hogy elolvastad!
Üdvözlettel: Zoltán