前几天再一次重新看了一遍《甄嬛传》这部历史大剧长剧,作为一个大喷子型人物,我对任何事情都是抱着批判的眼光看待的,当然任何的事物都有两面性,这里我想说一下,这部电视剧唯一让我感觉到好的地方就是台词还算不错,文艺气息很重很浓,服装道具也很华丽到位。
好的就说这些吧,不好的开喷:
1:这是一部古装剧,又是一部后宫剧。大家都知道在古代的女人是没有婚姻自由的,这部电视剧似乎忽略了这点,剧情里面多处出现了自由的恋爱情节。
2:古代女子对待婚姻都是很慎重的,一般跟随了一位男生以后基本一生都不会再出现出轨的问题,而且在古代一旦被发现出轨的话,基本上女人就会自杀身亡,而这部电视剧里面的主人公甄嬛完全背离这一点了。
3:该电视剧完全的丑化了古时候的皇帝的形象,把皇帝描述的成为了一个暴力残忍、六亲不认、近女色的皇帝。
4:该剧与历史事实不符,读过雍正历史的都知道雍正的死亡原因历来是一个谜,有的说是被吕留良案中逃脱的吕四娘入宫刺死的,还有说是被宫女、太监缢死的。除此之外,许多学者猜测是被丹药毒死的。不管是什么样的原因都不会是甄嬛的原因,甄嬛根本就在雍正年间不存在。
5:历史上都说允礼得到了一个好的结果,但是本剧允礼的结果是被雍正毒死,似乎有误导之意。
6:电视剧里面问候都是用“皇上万福金安”这句话,殊不知古代看见皇上用的都是万岁吗?
7:记得前段时间人民网发表了一篇文章将甄嬛传和大长今作对比,得出的结论就是:甄嬛传里使用心机的人能成功,大长今里面安分守纪的人能成功。这样的结论确实是正确的,但是这样的结论又说明了什么道理呢?很显然甄嬛传将观众的思维引导到一个错误的方向上了。中国的影视还有救吗?
以上只是我个人的观点,也可能有一些是错误的,请大家不要当真就是!
砖家挑错:
场景1. 皇帝、王爷和妃子一起吃饭
剧情描述:剧中有多场皇帝和众妃子一同饮宴的戏。更有一场宴会戏甄嬛跳惊鸿舞,果郡王吹笛伴奏。
专家释疑:在清朝,皇帝从来不与皇后、妃子同桌吃饭。皇帝只是偶尔陪伴皇太后吃饭。亲王进宫看不到后妃,而亲王福晋进宫参加宴饮的时候也是由皇太后主持仪式。
场景2. 妃子用香料迷惑皇上
剧情描述:安陵容为了获得皇帝宠幸偷偷在宫里使用有催情效果的香料。
专家释疑:皇帝不在妃子宫里过夜这是常识。妃子能用催情香料留住皇帝更加只是个传说。
场景3. 雍正服用丹药致死
剧情描述:在剧结尾处,甄嬛与宁贵人为了报复皇帝而引诱他大量服用丹药,最终皇帝因丹药服用过多致死。
专家释疑:这是比较靠谱的剧情。雍正服用道家丹药致死在学术界也是被承认的史实。雍正的年龄并不特别大,但是身体状况与康熙和乾隆没法比,这多半由于他大量服用含有毒素汞的丹药所致。而且正因为雍正大量服用丹药,他也不太亲近女色,这又与剧情矛盾。
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
这剧还算不错的呢,别的剧更雷!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
每一部剧都有不足,这是很正常的。毕竟现代文明的痕迹无处不在。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit