Crypto Academy Week 3 Homework Post for [@yohan2on] - ENG - ESP

in hive-108451 •  4 years ago 

How would Steemit be if it were a person_ (7).png

English

Homework

Topic III: Comparing and Contrasting between Decentralized and Centralized applications

Hello everyone!! My assignment today is Professor @yohan2on, which is about centralized and decentralized applications.

I quite liked this post, especially since I had no idea that each centralized application, depending on its role, had "its peer" decentralized. Yes, I had seen it with Steemit and had made this analogy with Facebook, but did not know, for example, that there was a decentralized search engine.

This time I have taken two video applications to make this comparison: YouTube, a centralized application, and DTube, a decentralized application.

Applications, general characteristics

CENTRALIZEDDECENTRALIZED
Example: YouTubeDTube example
- It belongs to Google and its rules depend on the people who run Google and YouTube. By rules I mean what can and cannot be censored, the advertisements that are presented, etc.- It is an independent system that is built with BlockChain technology linked to Steemit and supported by the Steem blockchain.
- There is the possibility of monetization according to the number of views and subscribers- Monetization is safe if the content is good since each vote represents a value in cryptocurrencies, which can be exchanged on platforms such as Binance, Poloniex, Huobi and others.

Advantages and disadvantages

At this point, I will quote my conclusions based on what I read in class and what I researched for the task

DTube

dt-blog-1.png

Source

Advantage

  • It belongs to a decentralized system where the 10 people who manage it are chosen by the community. These leaders create new blocks and take care of the security of that ecosystem.

  • There are no advertisements when playing a video.

  • There is no censorship established from this group of leaders, but the users themselves are in charge of giving positive or negative votes, and in this way they themselves generate the censorship, which in reality results in not obtaining votes.

  • Each vote represents a monetary value, since it is worth cryptocurrencies, therefore, with effort and persistence, the positioning could be faster.

  • There are not as many users there as on YouTube yet, so it would be easier to position yourself.

  • Account security is guaranteed by the sophisticated keys associated with BlockChain chains

  • Transparency and freedom: all of the above tells us about a free system in which the rules are established in some way between all and where each one can publish whatever they want, but it will be subject to the acceptance and good or bad reception of the rest of the community.

Disadvantages

  • The very fact of not being massively widespread yet could be a disadvantage, since it may be difficult to reach the public in certain countries that are unaware of its existence.

  • The fact that anything can be published without censorship, could lead to offensive publications that are simply "luckily" that the community does not receive in good manners.

  • As it depends on a group of leaders, page updates are slower, since consensus must be generated.

  • In the absence of a central system in charge of coding, regulating, or supervising, it is frequent that there are spams, and the content is vulnerable to being plagiarized.



Youtube

800px-Youtube.png

Source

Advantage

  • Updates are fast since the changes are decided by who governs and they are simply implemented.

  • It is known in a massive way, so if one manages to position itself, it could generate good income with it (as I mentioned previously, this could also happen with DTube).

  • As everything is monitored by a center or nucleus, if there is a defect or suspicious activity in a node, it could be deactivated so that it does not generate a chain effect and affect other nodes.

Disadvantages

  • There is a central nucleus that dominates everything that happens on the platform and establishes "the rules of the game", so YouTubers have no control over what happens with their content

  • More and more censorship is presented

  • Multiple ads in the content each time it is to be watched

  • Positioning is achieved by subscribers, views, payments for promotions and advertising

  • YouTubers have filed complaints because the monetization every time acts more and is down


I think it is a short time for decentralized applications to dominate the future. Cryptocurrencies are making more progress in everyday transactions. Of course, it depends on the country in which you live and the knowledge you have on the subject, but I think its expansion will be quite rapid.

Clearly, hand in hand with her will be decentralized applications. Surely they will undergo modifications, but just as so many centralized applications managed to position themselves in a massive way, I think that in a few years the same will happen with decentralized ones. And once that happens, I don't think there will be going back.


Sources


@belenguerra_preview_rev_1.png

Thank you very much for reading me!!

Greetings,

Belén


Cc-
@steemcurator01
@steemcurator02
@steemitblog
@stephenkendal



@belenguerra_preview_rev_1.png

How would Steemit be if it were a person_ (8).png

Español

Tarea

Tema III: Comparación y contraste entre aplicaciones descentralizadas y centralizadas

Hola a todos!! Mi tarea de hoy es la del profesor @yohan2on, que trata sobre las aplicaciones centralizadas y descentralizadas.

Me gustó bastante esta publicación, sobre todo porque no tenía idea de que cada aplicación centralizada, según su función, tenía "su par" descentralizado. Sí lo había visto con Steemit y había hecho esta analogía con Facebook, pero desconocía por ejemplo, que existiera un buscador descentralizado.

En esta ocasión he tomado dos aplicaciones de video para hacer esta comparación: YouTube, aplicación centralizada y DTube, aplicación descentralizada.

Aplicaciones, características generales

CENTRALIZADASDESCENTRALIZADAS
Ejemplo: YouTubeEjemplo DTube
- Pertenece a Google y sus reglas dependen de las personas que manejan Google y YouTube. Con reglas me refiero a lo que se puede censurar y lo que no, a las publicidades que se presentan, etc.- Es un sistema independiente que está construido con la tecnología BlockChain vinculada a Steemit y sostenida por la cadena de bloques Steem.
- Existe la posibilidad de monetización de acuerdo a la cantidad de visualizaciones y suscriptores- La monetización es segura si el contenido es bueno, ya que cada voto representa un valor en criptomonedas, que se pueden intercambiar en las plataformas para ello como Binance, Poloniex, Huobi y otras.

Ventajas y desventajas

En este punto citaré mis conclusiones en base a lo leído en la clase y lo investigado para la tarea

DTube

dt-blog-1.png

Source

Ventajas

  • Pertenece a un sistema descentralizado en donde las 10 personas que lo manejan son elegidas por la comunidad. Estos líderes crean nuevos bloques y se ocupan de la seguridad de ese ecosistema.

  • No hay publicidades al momento de reproducir un video.

  • No hay censuras establecidas desde este grupo de líderes, sino que los mismos usuarios se encargan de dar votos positivos o negativos, y de esta manera van generando ellos mismos la censura, que en realidad resulta en la no obtención de votos.

  • Cada voto representa un valor monetario, ya que vale criptomonedas, por lo tanto, con esfuerzo y persistencia, el posicionamiento podría ser más rápido.

  • Aún no hay tantos usuarios allí como en YouTube, por lo que sería más fácil posicionarse.

  • La seguridad de la cuenta está garantizada por las sofisticadas claves asociadas a las cadenas de BlockChain

  • Transparencia y libertad: todo lo anterior nos habla de un sistema libre en el que las reglas se establecen de alguna manera entre todos y en donde cada uno puede publicar lo que quiera, pero quedará sujeto a la aceptación y recibimiento bueno o malo del resto de la comunidad.

Desventajas

  • El mismo hecho de no estar masivamente extendida todavía, podría ser una desventaja, ya que quizás pueda dificultarse la llegada al público en ciertos países que desconocen su existencia.

  • El hecho de que pueda publicarse cualquier cosa sin censura, podría llevar a publicaciones ofensivas que simplemente queden "a la suerte" de que la comunidad no las reciba de buenas maneras.

  • Como depende de un grupo de líderes, las actualizaciones de la página son más lentas, ya que hay que generar consenso.

  • Al no existir un sistema central que se encargue de codificar, regular o supervisar, es frecuente que hayan spams, y el contenido es vulnerable de ser plagiado.


YouTube

800px-Youtube.png

Source

Ventajas

  • Las actualizaciones son rápidas, ya que los cambios se deciden desde quien gobierna y simplemente se implementan.

  • Es conocido de manera masiva, por lo que si uno logra posicionarse, podría generar buenos ingresos con ello (como mencioné previamente, esto también podría ocurrir con DTube).

  • Al estar todo monitoreado por un centro o núcleo, si hay algún defecto o actividad sospechosa en un nodo, podría desactivarse para que no genere un efecto en cadena y afecte a otros nodos.

Desventajas

  • Hay un núcleo central que domina todo lo que ocurre en la plataforma y establece "las reglas de juego", por lo que los youtubers no tienen control con lo que ocurre con su contenido

  • Cada vez se presentan más censuras

  • Múltiples anuncios en el contenido cada vez que se va a observar

  • El posicionamiento se logra por suscriptores, visualizaciones, pagos de promociones y publicidad

  • Los youtubers han presentado quejas porque la monetización cad avez efectúa más y es hacia abajo


Creo que es cuestión de tiempo que las aplicaciones descentralizadas dominen el futuro. Las criptomonedas cada día se abren más paso en transacciones cotidianas. Claro que depende del país en que se viva y del conocimiento que se tenga del tema, pero creo que va a ser bastante rápida su expansión.

Claramente de la mano de ella irán las aplicaciones descentralizadas. Seguramente atravesarán modificaciones, pero así como tantas aplicaciones centralizadas lograron posicionarse de manera masiva, creo que en pocos años ocurrirá lo mismo con las descentralizadas. Y una vez que eso pase, no creo que haya vuelta atrás.


Fuentes consultadas

@belenguerra_preview_rev_1.png

Muchas gracias por leerme!!

Saludos,

Belén


Cc-
@steemcurator01
@steemcurator02
@steemitblog
@stephenkendal

Brand & Trends.png

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Hi @belenguerra

Thanks for attending my Crypto lecture and for your effort in doing the homework task.

Feedback
You have done well. This is very good work. Thanks for taking the time to research about Youtube and Dtube. I am glad that you learnt something new from the lecture concerns Dapps and Apps.

Homework task completed
9

Thank you very much dear @yohan2on!!