В моей руке одна из самых маленьких кинокамер, когда либо созданных в мире и определённо - самая маленькая любительская кинокамера, которую можно было купить в магазине. И она не из Японии, а из... СССР. Год рождения - 1961-й.
Ещё раз повторю для тех, кто не понял : это КИНО-камера.
Не "видео" с электроникой, компьютерами, SIM-картами и вот этим вот всем. Тут - только механника. Причём большую часть корпуса занимает даже не механизм, а две катушки с кинолентой.
.jpg)
Она настолько маленькая, что просто теряется рядом с кам-кодером начала 21-го века
Нынешние Blackmagic и Фудж - смотрятся динозаврами. Да что там Фудж... "Экран" меньше смартфона.
Я не планировал (и не собираюсь) коллекционировать кино-технику. В отличие от фото - дело хлопотное и весьма специфическое. Но когда я взял в руки эту малютку, отдавать уже не хотелось: настолько она ладная, стильная так и ласкается к руке. И без труда помещается в карман.
Сегодня об этих кинокамерах уже мало что известно. Производили в СССР с 1961-го по 1965-й год на Казанском Оптико-Механическом Заводе ("КОМЗ"). Формат кино-ленты - 8 мм. Скорость съёмки от 8 до 48 кадров в секунду.
Габариты 105х95х43mm, вес 550 грамм (без плёнки). Масса - да, приличная. Но для компактной кинокамеры это и хорошо - не будет дрожать в руке. Там всё ж механника работает с толчками, сотрясениями, как у швейной машинки - вопрос "шевелёнки" не праздный.
Мой экземпляр , судя по потёртостям, часто был в деле, но совсем не ушатанный. Пахнет машинным маслом (советским), работает очень тихо, все детали движутся мягко без хруста, люфтов и заеданий.
Согласно тогдашним канонам советского ВПК, внутренности окрашены "молотковой" эмалью. Наружние поверхности - чёрной (и вручную ?!). Корпус цельно-литой из алюминия (не силумин китайский). Причём металл не покрыт ни какими защитными покрытиями, кое-где слегка кародировал, но с сохраняет свой блеск исключительно благодаря полировки.
По причине этого тусклого блеска (естественного блеска, натурального!) камера выглядит стильно и невероятно богато, словно сокровище внеземной цивилизации. Да собственно - это и была другая цивилизация, жизнь которой нынешним не понять. Людям там приходилось хреновенько: ютились в бараках , по коммуналкам. "Двушка" в хрущобе - такое же фантастическое счастье, как джек-пот в Монте-Карло. Однако, при этом всём, они искренне верили, что жертвуя ради будущих поколений, все же получат свою толику благодарности, хотя бы вот так - когда кто-то пол-века спустя возьмёт их творение в руки и восторжено вскрикнет : "Wow!!! This is impossible!!! "
(А что выкрикнут, взяв в руки твои радужные труселя, мой юный друг-криптоинвестор, с твоим окаменелм демократическим говнищем?... )
Камера настолько миниатюрная, что большую часть фотографий мне пришлось делать в макрое-режиме, навинтив удлинительные кольца. Кстати, это позволяет по-лучше разглядеть тогдашний технологический уровень.
И не сказать, что бы он был слишком высок. Но определённо - рационален. Без фуфла и показухи, без чванливого американского "хрома" и китайской "позолотки", но ровно настолько, насколько необходимо.
Объектив, например, "тупой фикс-ширик" с фокусным растоянием 12,5 мм (мечта тик-токера!!), но при этом он - просветленный трех-линзовый анастигмат (!!) со светосилой 2,8 (!!!). "Глазки" современных ай-фонов за три килобакса - нервно курят в сторонке.
Взвод механизма - пружинный. Но! камера умеет давать вежливый звоночек, предупреждая оператора, что скоро лента закончится.
В видоискателе (тоже только стекло и механика) световая сигнализация.
Предворяя кривляния либерды "#опять-совки-у-японцев-слизали": не слизали. Слизывать было не с чего. Таких миниатюрных кинокамер тогда нигде в мире не производили (во всяком случае - серийно), при том, что действительно - бытовую кинотехнику, в отличие от СССР, выпускали многие страны в весьма товарных количествах. У нас же не до кино как то было. Самая первая любительская камера в СССР вышла буквально за пару лет до "Экрана" - в 1958-м.
Разумеется, прежде чем сесть за чертежи, инженеры изучили "лучшие зарубежные практики" - ведь глупо же изобретать велосипед. Но в целом (как и по ряду наиболе ответствнных узлов) "Экран" - это полностью советская машинка. Позже на её базе была сделана серия камер, повторявшая начинку "Экрана" вплоть до смены кино-стандартов на "Супер-8".
Конструкция этой камеры настолько совершенна, что для "придания красоты" ей ничего такого "дизайнерского" не понадобилось. Ну разве что корпуса красили в разные цвета.
Мой экземпляр - чёрный, потому что сейчас это самый дешёвый. Другие - на коллекционых аукционах стоят просто нереальные деньги. И не удивительно, что такие красивые вещи дарили на торжествах, заказывая надписи у ювелирных гравёров
Добрую память - её ведь не на флэшках записывают...
Стоила камера дорого даже тогда - что-то под 200 рублей. Сумма в начале 60-х сопоставима с месячной зарплатой высоко-квалифицированного рабочего или руководителя среднего звена. Если переводить по ППС, то сейчас это будет где-то 150-200 тыс. рублей - почти "сонечка" с прибамбасами. Объём выпуска невелик - всего несколько десятков тысяч. Не потому что не могли больше, а просто сам процесс делания кино-контента весьма хлопотный (как и сейчас - ютуберы знают), доступный не всем, и покупателей на такое куда меньше, чем на ту же фототехнику.
С другой стороны, не имея ограничений в цене, производитель не стеснялся в качестве даже второстепенных деталей. Мой экземпляр например, достался мне с кожанным кофром, отделанным изнутри мягкой замшей. Мелочь, а приятно.
К сожалению, История сложилась так, что кинокамера "Экран"(КОМЗ) оказалась вершиной эволюционной цепочки советской промышленности. Было после неё много всяких, однако вводимые в них усовершенствования, вроде бы и прогрессивные, по факту только подчёркивали разрыв и отставание Союза от прочего мира, пока всё не развалилось вообще.
Но не стану о грустном. У меня есть ещё несколько камер - расскажу про них. В другой раз.
Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)
| Lens | Meike 85 мм F/1,8I |
|---|---|
| Focal length | 85mm |
| Macro ring | 13mm |
| Exposition | 1/10s |
| Aperture | f/16 |
| ISO | 400 |
| Main light | ring light FinePower RL-5 |
| Fdditional light | W140RGB |
| RAW-processing | Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve |
| JPG-processing | Adobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing |
under license
CC BY-NC-SA 4.0 DEED
My cameras
. . . . . . . .
. . . . . . . .Kirill Pavlov
Немного инфы по сабжу здесь
ПО-моему, чёрный цвет как раз в тему лаконичности этой камеры. Именно - ничего в ней лишнего. Это и есть совершенство.
И шрифт зачётный. Я его прекрасно помню-часто использовали в документальном кино тоже.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ну, это сейчас мы так к чёрному цвету относимся, с позиции нынешней благоустроенной жизни. Но вспомните те времена...
Гляжу в окно на стянку перед домом. Все машины либо чёрные, либо белые, либо серый "металлик". А ведь в СССР на дорогах буквально "цветочная клумба" цвела : жигули-москвичи самых разных оттенков - красные , зеленые, голубые, ораньжевые, бежевые, фиолетовые... Белые - редко. А чёрных и вовсе не встретишь . Чёрные - это уже волги, чайки обкомовские и всякие там "членовозы".
Быт наш в квартирках был в общем то скудный и серенький, от того любое разнообразие в цветах очень ценилось.
Нынче - да, разноцветием визуальной картинки никого уже не удивишь. Смотрим рационально, ценим функциию. Зачем переплачивать за излишества. Чёрный - самое то.
Когда я покупал эту камеру мне предложили на выбор -черный или ивори. Очень красивый цвет, смотрелся даже солиднее чёрного, но камера сильно побитая - взял чёрную.
Шрифты 60-х - это да! Артемй Лебедев кипит от зависти :)))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Симпатичная кинокамера! =) Но да, этой технике 60 лет уже, а видео до сих пор мало кто делает. Малина со зрителями, но некогда, даже для себя. =) Хорошо, что есть кому его делать.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Сейчас уже никто это не делает вообще:)
Мы ж в другом веке жиём. Другие технологии.
Ну и народ в массе обленился: хер кого заставишь в фотошопе фоточку подчистить, првовода поубирать, пыль с матрициы, тон/цвет/баланс-белого настроить - преждечем в комьюнити выкладывать. А-а-а-а- нате вам "закатитики" - тяп-ляп с мобилики - жрите... Нате вам "цвиточки" - тапя-ляп из жопы - жрите...
Хотя всё для неё сделано, всё есть , всё доступно, удобно, бесплатно - надо только пальчиком пошевелить.
Но палчик то как раз и обленился.. В жопе пальчик.
Даже не прелдставляю как ЭТА "креативная публика" возилась бы с механникой, реактивами, растворами, ночи напролёт проявляла килметры плёнки в ручных бачках, таскала бы много-килограммовые проекторы и всё такое.
Нет конечно.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ну, что значит никто? Вы все продолжаете грустить по временам, когда в интернете был заметный качественный топ. :) Никто! Никто больше не желает просто так на тот топ любоваться, но разные потеряшки во времени все продолжают мечтать в нем оказаться. Вот вам и никто, не существует больше того топа и его поклонников. =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
По-моему, вы разговариваете сама с собой. Но это не точно...
:)
Кино-плёнку 8мм перкратили выпускать в 1987-и году, задолго до появления на свет этих ваших интерентов. Производители камер перешли на стандарт плёнки SUPER8, и поэтому - да, никто и нигде больше таких камер не выпускает.
Теперь это просто технический памятик. А к памятникам я отношусь с уважением, чего и другим желаю.
Про "качественный контент". Дело не в том, что кто смотрит/мечтает и т.д. и т.п.
Не мечатйте - вас не принуждают мечтать :))
Дело в тех людях, что ищут оправдание своему гавнищу, которым засиарют как голуби всё и вся, чвырькая налету и чистосердечно считая, что они в праве чвырькать.
Как по мне, так уже если срешь на лету - то сри молча.
А кабы энергию этих поисков да на полезные цели - жизнь и вправду была бы лучше чуть-чуть...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Развиваю свою мысль и пытаюсь ее донести. =)
Про техническое отставание любопытно. Прогресс не был востребован?
Я пока не поняла: нужна ли людям критика и поучения. =) Слушают, когда симпатизируют или очень нуждаются в помощи.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
В смысле?...
Super 8 - это и есть прогресс по сравнению с обычной 8мм плёнкой. Там геометрия кадра уже другая и появилось место для звуковой дорожки.
Другое дело, что с приходом цифры плёнка вообще своё отжила. Хотя вроде как большое кино всё еще на плёнку снимают иногда, но это скорее исключение ради пподтверждения правила.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Из-за чего шло отставание?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Засилие баб в КБ :)))
Да-да. Была и такая версия: на трёх ведущих оптических фирмах ЛОМО/КОМЗ/КМЗ в конце 60-х должности Главных К заняли бабы - ну и вот.
"Совпадение?"(С)
(Харьков и Киевский "Арсенл" - не в счёт: там с рождения жопа)
:)
Если без эмоций - то отставание носило конечно системный характер. Жизнь в стране замедлялась. с ней и "кино". Инженерная культура падала буквально на глазах. А без культуры в таком тонком деле как технололгическй "передок" - ни шагу.
Ну и кое-какие ошибки имели место на ранних этапах. Сами по себе они пустяковые, конечно, но в преломлении ситуации - вырасли в полный трындец.
С кинокамерами например - как получилось. Кино, это ж не фото. Его в альбомчике не посмотришь - нужен пректор. Значит пропорционально выпуску кинокамер надо и кинопректоры выпускать. Пусть не в 1:1, но хотя бы 3:1 (один на семью "киноделов") А это уже другой масштаб. Проектор, даже дешёвенький стоил как треть "Москвича" . Рынок такое не потянет. Значит надо было делать как с фотоаппаратами "Смена": кино-кружи, маленькие киностудии, любительские кинотеатры хотя б при библиотеках/ДК , что бы туда эту технику продавать/рапределять для коллективного пользования. Но по разными причнам этого не случилось. В итоге - камера... ну что камера... Снять ещё можно, а вот показать...
Рынок сразу был в деградирующем состоянии. А значит и спрос на инновации он не создавал. А "иновации сверху" , по оглядке "#что-б-как-у-них"- такое редко где удаётся вообще. Итог был в целом предсказуем.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Нет, ну как без фотошопа? Я его плохо знаю, но как раз убирать лишнее использую 🤣
А если лишнего, раздражающего нет, телефонофотку можно и с телефонокоррекцией выложить.
Но в целом я за фототехнику.
Но фотографий всё меньше и меньше. Вместо профи-портрета — селфи. В этом есть плюс — сразу видно как получаешься. Я, правда, не спец в селфи.
Иллюстрации к постам, курсам и тд лепит ИИ. И даже блогеры, собирающие большие аудитории, не стесняются говорить, что перестали тратить деньги на фотосессии, а делают селфи, загружают в какую-то программу ИИ, выбирают «локацию» и пожалуйста - они в нужной обстановке (в кабинете, на совещании, выступают на сцене, сидят в ресторане, с лыжами на курорте, «сегодня работаю в самолете» и тд…)
И тогда остаются мои любимые фотографии: улицы, случайные прохожие, спорт, природа.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Очень эстетично выглядит! Мне нравится.
Я не видела таких камер.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Да я и сам лишь недавно узнал.
Век живи - век учись.
:)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit