"Смена" - идеальная камера ... китайского фотопоромаsteemCreated with Sketch.

in hive-109690 •  10 days ago  (edited)

20020.jpg Сегодня никого не удивить тем фактом, что вся любительская (да и большей частью профессиональная) оптика в мире делается в КНР. Все эти "никоны" и "сони" и далее по алфавиту со всеми остановками...Даже великий Hasselblad сдался на милость производителям квадрокоптеров DJI.
Но так было не всегда, от чего вдвойне любопытно : кто выпустил джина из бутылки?
А ответ давно и хорошо известен: первым китайским фотоаппаратом была лицензионная копия советской "Смены" .Вполне легально полученные из СССР чертежи. Да и само производство налаживалось советскими специалистами сразу на двух заводах – Пекинском и Северозападном (в Шэньси), где выпускались под разным названиями: «Янцзы» и «Хуашан» соответственно.

image.png
"Любитель" - в китайской версии "Шангли и две "Смены". 1956-й год.
(Источник (*))

История эта в общем-то хорошо известна и описана даже в Википедии. И предсказуемо у иных альтернативных личностей сильно пригорает: они называют "Смену" копией американского «Kodak Bantam», разумеется нелицензионной. И точка - диалог окончен.
На самом деле всё только начинается.

Действительно первые довоенные "Смены" в 1939 году выпустил Ленинградский Оптико-Механический Завод имени ОГПУ (Вдумайтесь только в название !) по образу и подобию "Бантама". Внешне камеры были очень похожи
С началом войны производство фотоаппартов в блокадном Ленинграде прекратилось и было возобновлено лишь в 1953-м. Этобыла уже совсем другая "Смена" - вот эта:

260076.jpg Легче, проще, компактней. А главное – надёжнее, выполненная из качественных материалов, с превосходной оптикой и затвором на широкий диапазон выдержек. От прежней "Смены" тут осталось только название.

260003.jpg Аппарат позиционировался на рынке как дешёвый , доступный любой советской семье. И это было действительно так. И кстати – правило «бюджетности» сохранялось на протяжении всей истории этих камер (19 основных серий, не считая «боковых ветвей эволюции»).
Однако в начинке и исполнении – камера могла дать фору многим дорогим сверстникам. И самое интересное – она выпускалась под плёнку 35 мм, а не привычную в те времена «120-ю», что с одной стороны позволяло делать камеру компактной, а с другой – процесс обработки фотоматериала подразумевал печать исключительно через фотоувеличитель.

260071.jpg Для кого же тогда была эта камера : ведь печать таких снимков дело хлопотное и не дешёвое.
Ответ – в названии. Что оно означает?
Многие привыкли думать, что слово «Смена» взято из советского агитпроповского мейнстрима тех лет - "стахановские смены", "передовики производства" "партия - наш рулевой" и т.д. и т.п.
И - ошибаются. У названия камеры был куда более глубокий смысл, к «агитпропу» совсем не относящийся.

260082.jpg «Смена» - это был Учебный фотоаппарат, предназначенный для подготовки «смены» новых фотографов. Новое поколение людей, а не камер! Да-да, мой юный друг-криптоинвестор. В Советском Союзе к вопросу повышения культуры потребления относились крайне серьёзно . Если ты взял в руки фотоаппарат и хочешь делиться с окружающими прекрасным, то будь любезен – научись это делать хорошо, а не как нынче – Тяп-Ляп!Шмяк! и в Инстаграмчик - а вы , дорогие зрители – сами ломайте глаза до крови, что б разобрать чего тут вам донесли. Композиция кадра, свет, работа над деталями, ретушь… всё это сейчас доступно в каждом смартфоне. Да только публика из поколения смартфонов обыдлячилась уже настолько, что лень. Ну и не знает – что делать то, даже кто и хотел бы.

260068.jpg И вот предвидя такой «прогресс», тогда в 50-х с этим «незнанием» собралась бороться советская фото промышленность в дух ещё живого товарища Сталина: камера «Смена» предназначалась для того, что бы дать возможность каждому желающему научиться основам фотографии. И это был хорошо-организованный процесс кстати: повсеместно создавались «фотокружки» и не только школьные. Но разумеется в первую очередь надо было учить детей.

260074.jpg Там была техника, оборудование, учебная литература. А ещё - тусовка, выставки, мастерклассы. Причём всё это – бесплатно. Только учись. Поэтому и камера такая крепенькая, хоть и из пластика, маленькая, лёгкая, удобная даже для детской руки, но при этом с абсолютно взрослым функционалом. Для учёбы и для тусовки.

260102.jpg «Смена» послевоенная – уже не была копией Кодака, потому что в эти камеры закладывались абсолютно разные ИДЕИ: против американского «потреблядского» «Жми кнопку – остальное сделают за тебя» (официальный слоган компании «Кодак») - советское «Снимай умело!» выглядит куда более уважительно к публике и к фотографу. И все мы , и фотографы и зрители тех лет – выросли из поколения «Смен», с вот этим натренированным взглядом и пониманием сути вещей.

260008.jpg Чья идея победила со временем?
Ну как сказать. С одной стороны, СССР больше нет – остались лишь фотокамеры.
Но и «Кодак» свои "инстаматики" больше не выпускает.
Так что, технически - справедливо признать победу за... китайцами. Ведь этот народ обожает учиться.

vinta14_1.jpg

Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)
vinta14.jpg

Canon EOS 5D Mark II

LensMeike 85 мм F/1,8I
Focal length85mm
Macro ring13mm
Exposition1/10s
Aperturef/16
ISO100
Main lightring light FinePower RL-5
Fdditional lightW140RGB
RAW-processingAdobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve
JPG-processingAdobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing

Content is available for use and distribution
under license
88x31.png
CC BY-NC-SA 4.0 DEED


My cameras
. . . . . . . .571-5.jpg. . . . . . . .
Kirill Pavlov

Подробно по сабжу здесь

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Какие аппетитные для глаз фотографии!!!
А ведь и правда раньше детей учили фотографировать. Не скажу, что я толково освоила это, но папа старался. У брата, по-моему, типа «Смены» и было что-то. Меня подпустили позже, но уже к папиному «Зениту». Экспонометром мне было пользоваться лениво. Но фотки печатала. Опять же… ну как смогла… 🤣
Сын тоже с детства тянулся, и учился.
А дочка не хочет. Но вкус есть. Взяла, пофоткала, мне отдала разгребать и редачить. Смотрю, а для ребенка, второй раз взявшего фотокамеру, вполне себе нормально построены кадры. Чуйка есть.

Смотрю, а для ребенка, второй раз взявшего фотокамеру, вполне себе нормально построены кадры. Чуйка есть.

Девочки, почему-то подходят к этому вопросу более обстоятельно. Я тут выдвигал гепотезы, но на самом деле - не знаю, в чём причина. Просто факт.
:)

Ой не знаю… Этим летом много хожу по спортивным мероприятиям и всяким открытым площадкам. В основном фотографы - мужики и молоденькие пареньки.
На всяких около творческих площадках девушки за 30. Приехала на соревнования грузовиков - штатные фотографы, снующие под колесами - фотографини в возрасте за 40.
А юные ледички с телефонами. И многие в селфи-режиме снимают.
Я вообще не умею так :-))
Дочь себя только в селфи предпочитает, видит как мордаху состроить. :-))
А кадры с посторонними художественная чуйка строит.

Скоро день фотографа, надо пост запилить с изображениями фотографов :-)) Обычно фотографы не любят, когда их фотографируют. А мне нравится их фотографировать :-)))

Да, вы правы. В институте у нас с камерами тоже были только ребята.
Но в школе - наоборот, только девчонки :))

👍 юные фотографини.

Congratulations, your post is upvoted by CCS curation trail from CCS - A community by witness @visionaer3003.

png_20230714_223610_0000.png

"Home is where your heart is !❤️."

Join CCS Curation Trail Invitation to All The Users in Our CCS Community.


cyxkEVqiiLy2ofdgrJNxeZC3WCHPBwR7MjUDzY4kBNr81LgoDfTovZFjKgw6zMQtAnAPjGMC8RWTcjJfJscBJfnwR4Gi8DzYa91VcGQiVQ6nybhCecG6tn97bGn4jfYjj26.png
Vote for @visionaer3003 as witness.

Thanks!

  ·  9 days ago 

Действительно: какая тонкая грань между кодаковским "все за тебя сделают" и нашим "изучи и сделай сам".
Старательность, наверное, от человека зависит. Если в человеке есть старательность и потребность изучать, он в любом случае будет это делать.
Но интересно, конечно, можно ли эти качества развить целенаправленно. А еще ведь надо найти им применение. :) Потому что в быту это не слишком удобные качества. ^^

Отчего же не удобные?
Либо ты - свободный и не зависящий ни от кого человек, умело ориентируешься в окружающей ситуации, извлекаешь пользу для себя со знанием дела
потому что тебя этому с детства научили.
Либо ты скотина в стоиле, что ждёшь - когда тебя покормят и из под тебя какашки уберут. Да, кому то нравится скотский комфорт и скотская высококалорийная жрачка. Они называют это "постиндустриальное общество потребления". Но по факту - это общество скотов . И что бы такое нравилось , надо сперва уродиться скотиной, хе -хе...

Советская модель была честнее : нам говорили "Да, сейчас жизнь тяжёлая, но будет лучше . Работайте для этого". Объективности ради надо признать : наступившее будущее действительно комфортнее советского быта( хотя и СССР давно уж нет). Потому что работаем.
Американцам с детсва вдалбливают " У вас всё лучше всех и лучшего не надо. Обогащайтесь - работают за вас другие". Такая модель способна к жизни лишь до тех пор, пока есть эти "другие".

  ·  8 days ago (edited)

Если долго мучиться, что-нибудь получится. =) Наличие "других" всем нужно. Чтобы было кого своими достижениями удивлять.
Изучать приходится постоянно, иногда заново с нуля. Тяжело перестраиваться. :)

  ·  8 days ago (edited)

Наличие "других" всем нужно.

Да. Только эти "другие" мало что взамен имеют, кроме нравоучений за демократию.