Zitat aus der neuesten Empfehlung der Stiko unter Leitung von Professor Mertens:
Die STIKO stellt fest, dass die Datenlage zur Effektivität und zur Sicherheit einer 2. Auffrischimpfung noch limitiert ist. Es wird jedoch angenommen, dass die 2. Auffrischimpfung ähnlich gut verträglich ist wie die 1. Auffrischimpfung.
"Es wird angenommen..." Ja wo leben wir eigentlich, dass ohne wissenschaftliche Grundlage und ohne wissenschaftliche Evidenz, ohne Testung auf bestehende Immunität in Deutschland Millionen Menschen einfach einemstaatlich empfohlenen Menschenexperiment unterzogen werden sollen, dessen Ausgang höchst zweifelhafter Natur ist, ja der wie das Beispiel Israel in diesen Tagen zeigt sogar offenbar die Sterblichkeit, sprich die Letalität im Falle einer Infektion bei den Geimpften scheinbar erhöht?
Professor Mertens und die Mitglieder der Stiko machen sich hier meiner Meinung nach eines Verbrechens schuldig, zumal sie explizit keine Testung auf Impftauglichkeit bei der vierten Gentherapeuritschen Anwendung anraten um die Immunitätslage der zu behandelnden Personen feststellen zu lassen. Statdessen wird ohne wissenschaftliche Grundlage und erst Recht ohne ausreichende Evidenz, eine experimentelle Behandlung an Millionen Menschen empfohlen, weil "...angenommen wird, dass die Behandlung gut verträglich sei!".
Also wenn das eine Prüfung zum zweiten Staatsexamen wäre, dann wären alle Beteiligten der STIKO bei mir mit Pauken und Trompeten durchgefallen, weil eine Behandlung vorgeschlagen wird, die keine ausreichende Evidenzgrundlage hat, geschweige denn die Risiken für die Behandelten benennen kann und stattdessen nur auf Vermutungen und Annahmen einzelner Personen beruht, die ihre Empfehlungen mit Glauben und Annahmen rechtfertigen. Und solche Leute sind promoviert und habilitiert? Leute die Wissenschaft auf Basis von Glauben und Annahme betreiben, am besten noch zukünftig vom Hören Sagen her betreiben?
Unfassbar, wie hier das wissenschaftliche Fundament der Medizin inzwischen auf meines Erachtens kriminelle Art und Weise verlassen wird und ein kleiner Kreis von Medizinern versucht Gott zu spielen. Die STIKO verliert damit jedwede Vertrauenswürdigkeit in meinen Augen und kann meines Erachtens nicht mehre Ernst genommen werden, weil dort vorsätzlich wiederholt gegen wissenschaftliche Standards der Medizin verstoßen wird.
Diese Expermiente am Menschen in Deutschland, wie die Stik sie o jetzt empfiehlt, sind weder ethisch noch nach Maßgabe des Nürnberger Kodex noch gedeckt, da sie noch nicht einmal Evidenzlevel 5, den niedrigsten Grad der Evidenz zur Rechtfertigung einer medizinischen Behandlung erfüllen.
Meines Erachtens handelt es sich angesichts dieser skandalösen Empfehlungen seitens Professor Mertens und der Stiko um ein Schwerverbrechen der Superlative, da eben nicht einmal die Impftauglichkeit und eine bestehende Immunität der zu impfenden Personen seit Monaten vor der Indikationsstellung zur Injektionstherapie berücksichtigt wird.
So was kann - nein muss man als Vorsatz bezeichnen und man muss dies auf Seiten der Stiko diesbezüglich auch als Vorsatz werten - auch in strafrechtlicher Hinsich - und dies für alle Mitgieder der Stiko einschliesslich Professor Mertens, der als Vorsitzender der Stiko für solch grobe und schwerwiegenden Verletzungen der wissenschaftlichen Standards zur Verantwortung gezogen werden muss.
Was die STIKO sich hier - nicht nur mit Blick auf die skandalösen Empfelungen zur Gentherapie bei Kindern und Jugendlichen- inzwischen heraus nimmt - sprengt jegliche Vorstellung des denkbar möglichen Ausmaßes an Verstößen gegen wissenschaftliche Mindeststandards in Therapie und Diagnostik von Krankheiten und Präventionsbehandlungen in der Medizin.
Das ist purer Wahnsinn - Größenwahnsinn...
Irre - es wird angenommen...
Einfach nur Irre...
Sowas gab es zuletzt im dritten Reich beim Gröfaz...
Wahnsinn!
Peace & Love!
!invest_vote
!tlrdo
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit