Incredible India monthly contest of March by @sampabiswas|All about motherhood!

আজকে আমি কমিউনিটির আরেকটি প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করতে হাজির হয়েছি

অংশগ্রহণের মাধ্যম
@sampabiswas দ্বারা আয়োজিত এই প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছে এবং আমার আত্মিক টানের থেকে আজকে আমার এই প্রতিযোগিতায় উপস্থিতি।
আমি @dexsyluz, @vishwara এবং @wirngo দের আমন্ত্রণ জানাতে চাইবো এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করতে।

প্রশ্ন উত্তর ধরেই নিজের অভিমত ব্যক্ত করছি।

শৈশবে জানিনা কতজন নিজেদের মায়ের মুখে কথাটা শুনেছেন, তবে আমাকে কিন্তু অনেক দুষ্টুমির ক্ষেত্রে শুনতে হয়েছে,

এছাড়াও যদি সৃষ্টিকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করা যায়, তাহলে তিনি এই ক্ষমতা নারীদের কেবলমাত্র দিয়েছেন, প্রশ্ন হলো কেনো?

Léon Hamart Sen is born this morning at 8.48am. Healthy and smily already! Rika did super well and we are very happy.

😍😘🍾

এবার বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ দিয়ে যদি দেখি তাহলে হয়তো সৃষ্টিকর্তার এই সিদ্ধান্তের উত্তর পেলেও পাওয়া যেতে পারে!
যদি আধুনিক চিকিৎসা শাস্ত্র ব্যতি রেখে(c-section), নরমাল ভাবে কোনো নারীকে সন্তান প্রসব করতে হয়, তাহলে সেই প্রসব যন্ত্রণাকে পৃথিবীর সবচাইতে কষ্টকর যন্ত্রণার সাথে তুলনা করা হয় থাকে।
বিশেষ করে প্রথম সন্তান স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় প্রসব করবার ক্ষেত্রে একটি নারীকে সেই যন্ত্রণা বইতে হয় ১০ থেকে ২৪ ঘণ্টা পর্যন্ত!
তাই এই প্রসবের ক্ষেত্রে সেই নারীর পুনর্জন্মের সঙ্গে ব্যথাকে তুলনা করা হয়।

সৃষ্টিকর্তা জানেন এই যন্ত্রণা শুধু প্রসবের সময় নয়, দীর্ঘ নয় মাস একজন নারী সহ্য করতে সক্ষম, তাই হয়তো নারীদের একমাত্র এই ক্ষমতা তিনি দিয়েছেন, যেটি আধুনিক বিজ্ঞান খন্ডন করতে পরে নি আজ পর্যন্ত।

মাতৃত্বের পরিভাষা কি সত্যি শব্দের মাধ্যমে বোঝানো সম্ভব?
মা না হলে, আর ওই কঠিন বেদনার মধ্যে দিয়ে না গেলে, নব জাতক জাতিকাকে কঠিন যন্ত্রণার পর বুকে ধরার যে অনুভূতি সেটা একজন মা শুধুমাত্র উপলব্ধি করতে সক্ষম।

মা হওয়া কখনও প্রয়োজনীয়তা হতে পারে না, এটা একটি নারীর সম্পূর্ণ নিজস্ব স্বাধীন সিদ্ধান্ত যে, সে অদেও মা হতে চায় কি চায় না!

আর, আমি অনেক ক্ষেত্রে অনেক মানুষের চাইতে ভিন্ন অভিমত পোষণ করে থাকি তাই বাকি প্রশ্নের উত্তরগুলো প্রশ্ন উল্লেখ না করেই দেবার প্রয়াস করছি।

প্রথমত:- এখন একটি নারী বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ না হয়েও মা হতে পারেন, যদি তার আর্থিক ক্ষমতা থাকে, একটি সন্তানকে সুস্থ্য পরিবেশ দেবার এবং শিশুর প্রয়োজনীয়তা পূর্ণ করবার।

ভারতীয় তথা বহু দেশে এখন পিতার নামের বিশেষ প্রয়োজনীয়তা নেই। তাই একটি নারী চাইলে IVF এবং অন্যান্য পদ্ধতিতে সন্তান ধারণ করতেই পারেন।

আমি মনে করি না, কোনো চাপের মুখাপেক্ষী হয়ে একটি নারীর সন্তান ধারণ করা উচিত!
যদি সে নিজে মানসিক ভাবে প্রস্তুত থাকে তবেই সন্তানকে পৃথিবীর বুকে আনার কথা ভাবা উচিত বলে আমি মনে করি!
কারণ, সন্তান কোনো খেলনা নয় যে, কয়েকদিন খেলে আস্তাকুঁড়ে ফেলে দেওয়া যায়।

রইলো বাকি পরিবারের চাপ আর সামাজিক সেটা সম্পূর্ণ নির্ভর করে সেই নারীর উপরে সে এই বিষয়গুলোকে চাপ হিসেবে নেবেন, নাকি সেই অসুস্থ্য পরিবেশ থেকে বেরিয়ে আসবেন!

যদি একটি সন্তান স্বামী স্ত্রী উভয়ের সম্মতিতে পৃথিবীতে ভূমিষ্ঠ হয়, তাহলে উভয়ের সমান দায় বর্তায় শিশুর প্রতি।

কেবলমাত্র উপার্জন করা নয়, শিশুর প্রয়োজনীয় যাবতীয় দায়ভার সমান ভাগে ভাগ করে শিশুকে বড় করা উচিত, কারণ শৈশবে শিশু তার মা বাবার আচরণ নকল করে বেড়ে ওঠে।

সেক্ষেত্রে, এই দায়িত্ববোধ একটা শিক্ষা সেই সদ্যজাত শিশুর জন্য।
সর্বশেষ প্রশ্নের উত্তর পূর্বেই উল্লেখিত।

সর্বশেষ একটি উদাহরণ দিয়ে নিজের লেখায় ইতি টানবো, আর সেটা হলো, শ্রী কৃষ্ণের কিন্তু দুটি মা ছিল একই জন্মে!

একজন দেবকী যিনি শ্রী কৃষ্ণ কে জন্ম দিয়েছিলেন, আরেকজন ছিলেন যশোদা যিনি শ্রী কৃষ্ণ কে লালন পালন করেছিলেন!

কাজেই, সন্তান প্রসব অবশ্যই একটি অনুভূতি যেটা দ্বারা মাতৃত্বের যন্ত্রণা সহ্য করার ক্ষমতা তৎসহ নয় মাস গর্ভে লালিত শরীরের অংশকে বুকে জড়িয়ে ধরবার আবেগের তুলনা নেই!

তবে, সেটাই সম্পূর্ণ মাতৃত্বের পরিভাষা নয়, সন্তানকে মানুষ করতে না পারলে সেই মাতৃত্ব এবং পিতৃত্ব বৃথা।

পাশাপশি, জন্ম না দিয়েও আত্মিক টান দ্বারা অনেকেই অনাথ আশ্রম থেকে শিশুদের দত্তক নিয়ে মানুষের মতো মানুষ হিসেবে গড়ে তুলেছেন, তাদেরকে আমি কুর্নিশ করি!

কারণ, জন্ম দিয়ে যারা সদ্যজাত শিশুকে ফেলে রেখে গিয়েছেন, তার চাইতে জন্ম না দিয়ে যারা তাদের সুস্থ্য পরিবেশ সহ বড় হবার সুযোগ করে দিয়েছেন তারা অধিক প্রশংসার দাবীদার!