Шо то значить справжній окультист малював (автор колоди – Алістер Кролі)! Яка увага до деталей і скільки деталізації!

0 Дурень

На відміну від колоди Уайта, в таро Тота Дурень не йде до обриву, він немов підвішений в невагомості. Можливо, він уже впав у прірву, але не розбився, а подібно до герою фільму "Інтерстеллар" опинився у п'ятому вимірі, де простір-час уже не мають над ним влади. Це трансцендентність, перебування за межами звичайного сприйняття і поза законами фізики.

Тут по деталям можна написати цілу брошуру (чого я робити, звісно ж, не буду, та все ж наголошую як надовго можна затриматись на розгляді всього лише одної крати у виконанні Кроулі). Все має свій продуманий сенс.

Що в нього в руках? Голокрон і перо жар-птиці?

Мені здається, чи по грудям дано натяк, що це андрогін?

Сонце у нього в паху вказує, що він керується переважно нижньою чакрою. За тигрою знаки Зодіака і планет, але він не вивчає їх, це лише нагадування про те, що хоч Дурень і відірвався тимчасово у прострацію, доля і космічні закони завжди десь поруч і в будь-який момент йому про себе нагадають. Чому тигра куса його за ногу? Можливо, це символізує його тваринні інстинкти і страхи, як тригер, що намагається "спустити Дурня з небес на землю", або ж підштовхнути його від мрій до дії (але ми бачимо по відсутності реакції Дурня, що марно). І там ще купа, купа деталей (проте, я хотів бути лаконічним, по можливості).

1 Маг

Наскільки мене зацікавив у Кроулі Дурень, настільки ж щось не так з Магом. Чого він в одних трусах? І тіло якесь аморфне вище пояса. Символ прийняття? Також парить у прострації. Але це все не про Мага, маг живе по принципу "Нехай буде воля Моя!" або "Я знайшов точку опори, і я переверну світ!"

Як на мене, нульовий аркан в цій колоді Дурень, а перший – Дурачок. Мага я тут не бачу. Далі оцінюйте Мага Кроулі самостійно.

2 Жриця

Цікаво.
Що я бачу: замість знання (Тори), вона "на потоках", зчитує інформацію із сітки Хронік Акаші.
Це більше відповідає природі Жриці, тому Кроулі, на мою думку, цим арканом перевершив Уайта (Уайт, додаючі Жриці Тору, трохи урівнював її суть з Ієрофантом, що не зовсім вірно, на мій погляд). Жриця ж Кроулі геніальна ("Та, що марить", як сказав би Джек Лондон).

3 Імператриця

Щось Кроулі іде по принципу "раз на раз не приходиться".
Якийсь жах, якщо чесно (конкретно Імператриця його виконання).

4 Імператор

Непогано, задовільно. Але так собі (як ми вже побачили по Дурню і Жриці, Кроулі здатен значно краще).

5 Ієрофант

Яка знову чудова деталізація!
Хоча, мені здається, цей аркан більше схожий в колоді на мага, ніж сам Маг.
Бо ієрофант має бути все ж пріст, жрець, а тут скоріше окультист.

6 Закохані

І знову перкрасна деталізація! Тут є багато рівнів: і коханці, і законний освячений шлюб. Навіть по орлу таке враження, що Купідон влучив саме в нього, і він закохався в лева! :-D

Мені на цьому "різнобої" по якості відображеня арканів (одні "на трійочку", інші "на п'ятірочку з плюсом", як цей), згадалося, що Кроулі вживав морфій та героїн. То схоже котрому аркану як пощастило, в якому стані Кроулі за нього брався.
На Закоханих явно був хороший "приход":

7 Колісниця

Колісничій в латах, але сидить в позі лотоса. В руках у нього щось типу Колеса Фортуни, як символ того, що він не покладається на фортуну, а бере долю в свої руки. Саме "щось типу", бо це все ж не колесо: збоку ручки, а всередині немов сонце. Що ж це? Дзеркало Світу? Не знаю, вникну у це пізніше.

Чого у нього над головою краб? Це симвлол стану його свідомості? Краб також носить броню, а ще...ходить боком. Не знаю, це не дуже схоже на принцип колісниці, яка пре напролом. Також у Кроулі колісниця немов заперта між чотирьох колон, а так не поїдеш нікуди.

Замість двох левів, чотири тварини, але вони навіть не запряжені і нікуди її не везуть, дивляться в різні боки (натяк на те, що мандрівка конкретно цього колісничого не залежить від зовнішніх сил). Тож Колісниця Кроулі скоріше про духовну мандрівку або наркоманський тріп. І ще, мені це все загалом дещо нагадало Марс в Раці.

Є цікавою інтерпретацією, як незалежний символ, проте хибним зображенням, далеким від реальної енергії Колісниці, яка має давати пробивний рух вперед (як потужний криголам).

8 Справедливість

Пішла навіть зміна черговості арканів (8-м має бути Сила), а також зміна самої назви.
Кроулі підписав "adjustment" (Регулювання), тоді як класично цей аркан називається "Justice" (Справедливість або Правосуддя).

9 Відлюдник

На те він і відлюдник, що багатьом його навіть не видно.
Зате карта інформативна і повна символів.
Цербер, що охороняє ворота в потойбічча, в царство Аіда...Як я вже писав раніше, Аід для мене є одним із найзрозуміліших образів відлюдника, а також богом, на якого найбільше схожий я сам.

В центрі внутрішнє сонце, вогонь Прометея. Уроборос вверху-зліва? На карті багато колосся, як символ великої плідності, нових починань і твочої сили, не дивлячись на таємність.

Що за сперматозоїд внизу-зліва? Зародження нових ідей, творче перетворення, яке саме найкраще відбувається в усамітненості. Але по правді я не можу зараз роздивитися символіку всередині "сперматозоїда". Вже як опублікую пост, зможу збільшити і роздивитися краще. Якщо тоді будуть ще ідеї, то відредагую і доповню.

10 Колесо Фортуни

У Кроулі підписано просто "Фортуна".
Як на мене, Відлюдник виконаний цікавіше, а тут знову "прогул". Хоча, загалом "на четвірочку" карта передає суть аркану, є задовільною.

Резюме на сьогодні

Якби всі аркани у Кроулі були виконані, як він зробив Дурня, Жрицю, Закоханих, Відлюдника... я б сказав просто "Вааааууу!"
Але по факту одні аркани в нього на 5+, інші на 3. Цей різнобой не дає оцінити всю колоду як супер, а десь "на четвірочку".

І головне, розглядаючи кожну нову колоду, я переконуюсь все більше, що для гадання мені нічого крім Уайта не потрібне. Багато колод можуть почати вас плутати, тому що виконані по-різному. Тож якщо вже братись за таро Тота, треба було б полишати колоду Уайта і тільки Тотом і користуватись. А може, і реально опанувати дві колоди, так щоб не плутатись, але вони доповнювали одна одну в діагностиці? Припустимо, що можливо. Особливо, коли я починаю розглядати колоду саме ось так здалеку, скурпульозно, ще й не купивши її, а вже приділяючи увагу кожній карті. Ну, хай дві колоди, нехай. Але заводити десяток то вже дурня. Хіба що для колекціонування, якщо вам більше гроші нема куди дівати.
Я розглядав на тому тижні ще "Таро Вікінгів", проте не захотів навіть писати по ньому огляд. А от таро Тота, схоже, все ж варто мати у якості "колоди №2"...я зроблю остаточний висновок стосовно цього лише коли ми розглянемо старші аркани до кінця, а також хоча б 1-2 масті.

✍ Богдан Карасьов, 17 лютого 2025 р.

• Наступний допис із цього циклу: Таро Тота: огляд колоди "Crowley Thot Tarot". Частина 2 – Старші аркани з 11 по 21-й.