Hallo liebe Steemians,
heute muss ich mir etwas #steemexclusive von der Seele schreiben das mich belastet. Sonst platze ich. Ich hatte das 2019 gar nicht mitbekommen als es passiert ist. Erst gestern nach der Urteilsverkündung habe ich von der Sache Wind bekommen und bin schockiert.
Im Dezember 2019 hatte eine Bande Krimineller die High Society Londons ausgeraubt. Einer nach dem anderen wurde Opfer der Einbrecher. Angefangen von Tamara Ecclestone, der Tochter des Ex-Formel 1 Gründers Bernie, über Ex Nationalspieler Frank Lampard bis hin zu eher unbekannten aber extrem reichen Londonern. Bei den Einbrüchen hatten die Einbrecher nie Kontakt zu den Opfern und es kam nie jemand zu körperlichem Schaden. Über 2 Jahre Ermittlungsarbeit von Scotland Yard mit der Auswertung von über 2.000 Stunden Videomaterial der Überwachungskameras brachten keinen Erfolg. Erst der Hinweis eines Taxifahrers führte zu DAN Spuren und dann der Ergreifung der 3 Einbrecher in Italien. Ein vierter Einbrecher ist weiter flüchtig. Mit einer beute im hohen zweistelligen Millionenbereich handelt es sich um die größte Beute der englischen Kriminalgeschichte. So weit so gut zu den Fakten.
Nun wurden die 3 Einbrecher zu jeweils 11 und 8 Jahren Haft verurteilt. Fällt jemand etwas auf? Das sind relativ hohe Haftstrafen, dafür, dass keinerlei Gewalt im Spiel war. Sie resultieren vermutlich aus dem hohen Wert der Beute und den Prominenten Opfern. Hätten sie den Metzger um die Ecke ausgeraubt, wären sie mit deutlich geringeren Haftstrafen davon gekommen. Eventuell je nach Vorgeschichte sogar mit Bewährung.
Hier liegt das Problem der Justiz heutzutage. Geht es um große Summen oder sind Prominente involviert, wird in unserer kapitalistischen Welt drauf gehauen was das Strafmaß hergibt. Abschreckung pur, soll bloß keiner auf die Idee kommen den Mächtigen und Reichen dieser Welt etwas weg zu nehmen. Aber geht es um Schaden an Leib und Leben werden die Täter mit Samthandschuhen angefasst. Was passiert denn mit dem Raser, der beim illegalen Autorennen auf öffentlichen Straßen jemanden tot gefahren hat? Glaubt jemand der bekommt 8 oder 11 Jahre? Oder einem Priester, der sich an X Kindern vergangen hat? Oder generell Vergewaltigern? Die bekommen nie und nimmer 8-11 Jahre. Da stellen sich mir die Haare zu Berge. Hab und gut wird geschützt um jeden Preis aber der Mensch an sich fällt hinten runter. Ein Umstand der leider heutzutage so ist, den ich aber einfach nicht akzeptieren kann.
Viele Grüße und bis bald Euer
Al
Hello dear Steemians,
Today I have to get something off my chest that is bothering me. Otherwise I will burst. I had not even noticed the 2019 when it happened. Only yesterday after the verdict I got wind of the matter and I am shocked.
In December 2019, a gang of criminals had robbed London's high society. One by one, the burglars fell victim. Starting from Tamara Ecclestone, the daughter of the ex-Formula 1 founder Bernie, to ex-national player Frank Lampard, to rather unknown but extremely rich Londoners. In the burglaries, the burglars never had contact with the victims and no one ever came to physical harm. Over 2 years of investigative work by Scotland Yard with the evaluation of over 2,000 hours of video footage from surveillance cameras brought no success. Only a tip from a cab driver led to DAN leads and then the capture of the 3 burglars in Italy. A fourth burglar remains on the run. With a loot in the high two-digit million range, it is the largest loot in English criminal history. So far so good to the facts.
Now the 3 burglars have been sentenced to 11 and 8 years in prison respectively. Does anyone notice anything? These are relatively high prison sentences for the fact that no violence was involved. They probably result from the high value of the loot and the celebrity victims. If they had robbed the butcher around the corner, they would have gotten away with much lighter sentences. Possibly even with probation, depending on the previous history.
This is the problem with the justice system today. If it is a question of large sums of money or if celebrities are involved, in our capitalist world, the punishment is as severe as possible. Pure deterrence, nobody should get the idea to take something away from the rich and powerful of this world. But if it is about damage to life and limb, the perpetrators are handled with kid gloves. What happens to the speeding driver who killed someone in an illegal car race on public roads? Does anyone think he will get 8 or 11 years? Or a priest who has committed X number of child molestations? Or rapists in general? They will never get 8-11 years. That makes my hair stand on end. Good and wealth is protected at all costs, but the human being itself falls behind. A circumstance which is unfortunately so nowadays, but which I simply cannot accept.
Many greetings and see you soon
Al
Bild von www.pixabay.com
Ich habe leider auch das Gefühl, dass es da ein Ungleichgewicht gibt. Ich habe allerdings keine Ahnung, was die StGB-Regeln dazu betrifft und ob dies auch wirklich so ist.
Manchmal denke, dass es einfach auch die Beweiskette ist, die hier ausschlaggebend sein könnte. Bei einem Raub ist zumeist klar, dass da ein Verbrechen stattgefunden hat, nun muss nur noch bewiesen werden, ob XY es auch war.
Bei Mord, Totschlag, Vergewaltigung etc. ist die Beweislage schon schwieriger, wenn ich mir ansehe, welche Tatbestandsmerkmale da erfüllt sein müssen. Dann kommt meist noch die psychische Verfassung des Täters dazu, die einen Einfluss haben könnte und evtl. andere mildernde Umstände...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So ein Strafgesetzbuch ist schon gut und wichtig. Solange die Strafbemessung allgemein als fair und gerecht empfunden wird. Das ist schon länger nicht mehr der Fall - in Deutschland wie in England. Reformbedarf wurde erkannt, alle vorliegenden Vorschläge führen jedoch eher zur Verschlechterung des Ist-Zustandes. Was tun...?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das ist eine gute Frage. Eventuell wäre schlicht Sachverstand an der richtigen Stelle mal ein Anfang. Aber wenn man sich anschaut was da manchmal für Minister Ressorts führen von denen sie keine Ahnung haben wird einem schlecht. Im Justizministerium gehts ja sogar noch, weil eh 70% der Politiker Jura studiert haben. Aber wenn man schaut wer schon so alles Ministeriumshobbing gemacht hat, da fehlen mir die Worte.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich hoffe doch sehr, dass die Ministerien keinen Einfluss auf die Rechtsprechung haben. Stichwort Gewaltenteilung. Wenn es allerdings um Gesetzesänderung geht, sollten sie schon Sachverstand haben.
Oftmals liegt es aber nicht an den Gesetzen, sondern eher an der Umsetzung. Da geht es dann eher um die Ausstattung der Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte. Gesetzesänderungen sind eher Balsam für das Volk 😏
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, finde dass die bestehenden Gesetze einfach viel zu lasch ausgelegt werden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit