Image Link : education.district0x
On-chain governance refers to the governance processes that occur directly on a blockchain platform, based on the rules specified in the programming code, such as smart contracts. An example of on-chain governance is the formal voting on an issue using the governance token of the platform. On the other hand, off-chain governance involves all governance-related processes, both formal and informal, that occur outside of the platform. Examples of off-chain governance on public blockchains include discussions on social media, online forums, conferences, and other events.
Ang on-chain governance ay tumutukoy sa mga proseso ng pamamahala na nangyayari direkta sa isang platform ng blockchain, batay sa mga patakaran na tinukoy sa programming code, tulad ng mga smart contract. Halimbawa ng on-chain governance ay ang pormal na boto sa isyu gamit ang token ng pamamahala ng platform. Sa kabilang banda, ang off-chain governance ay kinabibilangan ng lahat ng mga proseso ng pamamahala, tanto formal bilang informal, na nangyayari sa labas ng platform. Mga halimbawa ng off-chain governance sa mga public blockchains ay kinabibilangan ng mga diskusyon sa social media, mga online forum, mga konferensiya, at iba pang mga kaganapan.
One example of a platform that utilizes on-chain governance is Tezos. In the Tezos governance model, the process begins with an activation phase, where any proposal or vote can be made. From there, the proposal moves to the proposal period, where the community votes on the proposal. If the proposal passes, it moves to the exploration vote period, where it is further discussed and refined. If it passes this stage, it moves to the testing and promotion period, where it is implemented and evaluated. If it is successful, it is then activated on the mainnet.
Isa sa mga halimbawa ng platform na gumagamit ng on-chain governance ay ang Tezos. Sa modelo ng pamamahala ng Tezos, sinisimulan ng activation phase ang proseso, kung saan maaaring gawin ang anumang proposal o boto. Mula doon, lumilipat ang proposal sa proposal period, kung saan boto ng komunidad ang proposal. Kung nakapasa ang proposal, lumilipat ito sa exploration vote period, kung saan ito ay mas pinag-uusapan at pininaayos. Kung ito ay nakapasa sa yugtong ito, lumilipat ito sa testing at promotion period, kung saan ito ay inimplimenta at sinusuri. Kung ito ay matagumpay, ito ay pagkatapos ay aktibo sa mainnet.
It is important to consider both on-chain and off-chain governance when it comes to blockchain platforms, as they both have their own advantages and disadvantages. On-chain governance allows for a more transparent and decentralized decision-making process, as it is based on code and the vote of the community. However, it can also be slower and more expensive, as it requires the use of tokens and the payment of gas fees. On the other hand, off-chain governance allows for faster decision-making and the ability to make changes more quickly, but it can also be less transparent and more prone to centralization.
Mahalaga isaalang-alang ang on-chain at off-chain governance kapag tungkol sa mga platform ng blockchain, dahil mayroong kanilang sariling mga bentahe at disadvantages. Ang on-chain governance ay nagbibigay ng mas transparent at decentralized na proseso ng pagpapasya, dahil ito ay batay sa code at boto ng komunidad. Gayunpaman, maaari itong maging mas mabagal at mas mahal, dahil kinakailangan ng paggamit ng mga token at pagbabayad ng mga gas fee. Sa kabilang banda, ang off-chain governance ay nagbibigay ng mas mabilis na proseso ng pagpapasya at kakayahang magkaroon ng mga pagbabago nang mas mabilis, ngunit maaari itong maging mas hindi transparent at mas prone sa centralization.
Ultimately, the best approach to governance will depend on the specific needs and goals of the platform. Some platforms may benefit from a pure on-chain governance model, while others may need to incorporate elements of off-chain governance in order to be more efficient and responsive. It is important for platform developers and the community to carefully consider the trade-offs and determine the best approach for their particular platform.
Sa huli, ang pinakamainam na paraan ng pamamahala ay magd depende sa mga partikular na pangangailangan at mga layunin ng platform. Mayroong ilang mga platform na makikinabang sa isang pure on-chain governance model, habang may iba pa na kailangan ng mga elemento ng off-chain governance upang maging mas epektibo at responsive. Mahalaga para sa mga developer ng platform at sa komunidad na mabuti na isaal