随着 DBLend借贷平台的不断发展,将会有源源不断的去中心化协议在平台发起DAO社区投票,以便发起借贷新币种协议,而发起协议需要大量的DBL,由此可见,DBL的价值将进一步迎来爆发式攀升!届时,DBLend借贷平台的生态矿工拥有较多的DBL,任何一个想发起借贷新币种协议的协议方都需要得到生态矿工群体的支持,随着DBLend借贷平台的持续发展,届时,DBLend借贷平台的生态矿工相较于Uniswap早期建设者也不逞多让,目前,Uniswap早期建设者个个都赚得盆满钵满了,可以预见的是,DBLend借贷平台生态矿工未来发展可期!
当下的DBLend借贷平台正在布局各大公链中,从目前的市场表现来看,影响力已经初见成效,顺利的话规模能够跻身借贷市场的头部。以破局者姿态现身的DBLend借贷平台 ,将在未来带来更亮眼的表现——彻底破局抵押借贷协议市场。
在DBLend借贷平台整体的协议中,专门设置了激励层,为了激发生态矿工的积极性,生态矿工用自己手中挖出的DBL,在利息池提供流动性,具体方法为生态矿工将自己手中的DBL兑换成相应等值的DIBI,这部分DIBI分为两部分,第一部分是100%的DIBI直接给予生态矿工,另一部分10%的DIBI,将在借贷双方撮合交易后,按照结算周期给予到生态矿工。
看到这里,也许有人就会问生态矿工在整个DBLend借贷平台承担着最重的职责,但是收益仅仅只有10%,好像收益不高。针对这个问题,其实很好解答,具体如下:
DBLend借贷平台内的借贷产品最长周期是90天,90天的借贷产品反而利率最低,市场肯定更倾向于选择短周期产品,例如7天/14天借贷产品,这相对于生态矿工月化收益为:20%—40%,相对于出借方和借贷方而言,生态矿工的参与成本是最低的,月化收益相对于出借方持平,相比借贷方收益还要高一点。
生态矿工在整个平台中作为利息池流动性提供者和底层数据建设者,手中持有的DBL相对较多,目前DBLend借贷平台正处于早期发展阶段,按照DBL发行机制,DBLend借贷平台首年每月平均挖出8.75万枚DBL,DBL按照10%月挖矿量来计算流通量即为8750枚,按照目前DeFi借贷平台借款总量160亿美元的规模,保守预估DBLend借贷平台早期仅占有1%,即为1.6亿美元,那么平均到每月的借款量约为1200万美元。
按照市场通用规则,利息池沉淀资金为整个借款总额的10%--20%,保守估计 DBLend借贷平台月度沉淀资金约为120万美元,即为120万USDT,目前DBL大概在5U/枚,加之随着DBLend DAO的不断壮大,为了自治社区的可持续健康发展,极大可能在DBLend DAO上发起DBL二级市场回购计划投票,那么,DBLend DAO每月保守用100万USDT在二级市场回购总量不到8750枚的DBL,那么DBL在发展前期,币价至少涨三倍,那么对于持有较多DBL的生态矿工群体的意义不言而喻了。
本帖 steem 首发
最近新帖
- 区块链支持的游戏平台
- 不具备衍生品使用习惯
- DeFi衍生品的爆发还远远没有到来
- 搭建去中心化跨链桥
- Kava 的 DeFi 之路
- Yearn的TVL首次突破20亿美元
- 给用户带来的收益也增加投资信心
- 谨防为他人做嫁衣
- 免费获得其安全性
- 强大的经济利益激励
- 区块链上的合成资产
- 创新主要集中在流动性供给侧
- 弹性供给AMPL
- 远超过传统金融产品
- 活跃用户持续增加投入资金
- 非常方便地操作前端
- 实现通证经济价值
- 因子的表现无法保证
- 保险的DeFi策略获得高额回报
- 美国出口管制和制裁法禁止美国人
- 最近一段时间交易费用上涨
- BNB 生态系统不断丰富
- 在Flow 上建立有趣的的体验
- 技术努力都是围绕如何解决问题
- DeFi用户的产品需求比较单一
- 监守自盗风险
- Coinbase有两种普通股
- 更像是一种投机的工具
- APGC让万物互联互链
- 硅谷科技企业加速入场
- LDC哪有不涨的道理?
- 意想不到的长期后果
- 不断提示比特币风险
- 比特币仍有很大的上涨空间
- DeFi对照中心化金融有很多局限性