verisione in italiano đź§
Un recente studio condotto da ricercatori di Google e Stanford ha rivelato una preoccupante capacità dell’intelligenza artificiale (IA):
creare repliche accurate della personalità umana in sole due ore di conversazione. I ricercatori sono riusciti a sviluppare “simulazioni agenti” basate su interviste approfondite con oltre 1.000 partecipanti, creando modelli IA in grado di replicare comportamenti, risposte e attitudini individuali con un’accuratezza dell’85%. Mentre i risultati sembrano impressionanti, le implicazioni di questa tecnologia sono tutt’altro che rassicuranti.
La possibilità che un’IA possa replicare la personalità di una persona, basandosi su semplici conversazioni, apre la porta a numerosi abusi. Questi modelli IA potrebbero essere utilizzati per manipolare le opinioni pubbliche, influenzare decisioni politiche o addirittura creare contenuti “deepfake” ingannevoli, danneggiando la privacy e l’integrità degli individui. Inoltre, sebbene le repliche IA abbiano dimostrato buoni risultati in compiti legati alla personalità e alle attitudini sociali, la loro efficacia diminuisce nei contesti più complessi, come i giochi economici che sono esperimenti in cui le persone devono prendere decisioni che riguardano scelte economiche, come la gestione delle risorse o la distribuzione di denaro e di conseguenza richiedono dinamiche interpersonali. Un altro aspetto inquietante riguarda l’utilizzo di queste simulazioni per esperimentare politiche pubbliche o studiare reazioni sociali senza il consenso diretto delle persone coinvolte. Sebbene i ricercatori sostengano che la tecnologia possa migliorare la ricerca in modo controllato, essa rischia di diventare uno strumento di manipolazione su larga scala, senza la necessaria supervisione etica.
L’affermazione di Joon Sung Park, uno degli autori dello studio, che descrive il futuro in cui “piccole repliche di te” possano prendere decisioni al posto tuo, mette in evidenza quanto questa tecnologia possa spingersi oltre i confini dell’etica. La creazione di repliche digitali della personalità umana, sebbene potenzialmente utile in alcune aree di ricerca, rischia di minare gravemente la nostra privacy e libertà individuale, portando a scenari di controllo e manipolazione a livello globale. In un mondo sempre più dominato dalla tecnologia, la domanda che dovremmo porci è se siamo pronti a perdere il controllo della nostra identità e della nostra privacy in cambio di vantaggi che potrebbero rivelarsi pericolosi.
link articolo completo :
grazie per aver letto il mio post 🧚‍♂️
photo editate da me con ausilio di ia 🤖
the end 🙂‍↔️
aury11
version english đź§
A recent study conducted by researchers from Google and Stanford revealed a worrying ability of artificial intelligence (AI):
create accurate replicas of the human personality in just two hours of conversation. The researchers managed to develop “agential simulations” based on in-depth interviews with over 1,000 participants, creating AI models capable of replicating individual behaviors, responses and attitudes with 85% accuracy. While the results seem impressive, the implications of this technology are far from reassuring.
The possibility that an AI can replicate a person's personality, based on simple conversations, opens the door to numerous abuses. These AI models could be used to manipulate public opinions, influence political decisions or even create deceptive “deepfake” content, damaging the privacy and integrity of individuals. Furthermore, although AI replicas have demonstrated good results in tasks related to personality and social attitudes, their effectiveness decreases in more complex contexts, such as economic games which are experiments in which people must make decisions that concern economic choices, such as resource management or money distribution and consequently require interpersonal dynamics. Another disturbing aspect concerns the use of these simulations to experiment with public policies or study social reactions without the direct consent of the people involved. While researchers argue that the technology can improve research in a controlled way, it risks becoming a tool of large-scale manipulation, without the necessary ethical oversight.
The statement by Joon Sung Park, one of the authors of the study, describing the future in which "little replicas of you" can make decisions for you, highlights how this technology can push the boundaries of ethics. The creation of digital replicas of the human personality, while potentially useful in some research areas, risks severely undermining our privacy and individual freedom, leading to scenarios of control and manipulation on a global level. In a world increasingly dominated by technology, the question we should ask ourselves is whether we are ready to lose control of our identity and privacy in exchange for advantages that could prove dangerous.
full article link:
thanks for reading my post 🧚‍♂️
photos edited by me with the help of AI 🤖
the end 🙂‍↔️
aury11
questa tecnologia ha un retro della medaglia da tenere fortemente in considerazione , è un attimo che puo sfuggire di mano , stiamo a vedere gli svipuppi futuri anche se sono un po pensierosa a riguardo
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
esattamente , non è tutto oro cio che luccica !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit