RE: 1000 GIORNI DI STEEM - Fritturina! 15/08/2024 - Giorno 122

You are viewing a single comment's thread from:

1000 GIORNI DI STEEM - Fritturina! 15/08/2024 - Giorno 122

in hive-184714 •  3 months ago 

@andre.btc,

Su Steemit, ogni utente ha sicuramente il diritto di decidere come gestire i propri SP e quali strumenti utilizzare.

Tuttavia, come comunità, dobbiamo seguire le linee guida del team di Steemit per garantire un ambiente equo per tutti.

Le deleghe agli account BOT di voto compromettono l'integrità del sistema di curation e penalizzano coloro che partecipano attivamente alla comunità.

Noi di @italygame non stiamo togliendo diritti a nessuno, ma avvisiamo che l'uso di BOT di voto può portare alla perdita della curation da parte del team di Steemit.

Per quanto riguarda la regola del 10/20%, non è una linea guida ufficiale di Steemit, ma una misura che adottiamo noi di Italy, sperando che sia tollerata anche dal team di Steemit.
Questa responsabilità ce la prendiamo per garantire un equilibrio e premiare gli utenti che dimostrano di voler contribuire attivamente alla comunità.

Steemit è una piattaforma decentralizzata, ma ogni comunità ha le sue regole per mantenere un ambiente armonioso e produttivo.
Chi non è d'accordo con queste regole può sempre decidere di creare una propria comunità o pubblicare al di fuori delle comunità esistenti.

Non seguire le regole significa rinunciare ai vantaggi offerti dalla curation di Steemit, come il supporto degli Steemcurators e il voto di Booming.

Il team di Steemit Non tollera le deleghe ai BOT di voto, cioè quegli account ai quali si inviano i propri SP per ricevere in cambio voti automatici ai propri post, noi, come comunità, ci impegniamo a rispettare questa regola.

Anche perché delegare tutti i propri SP ad account esterni non aiuta la comunità.
Il motivo è semplice: delegare SP riduce il potere di voto.
In una comunità dove gli utenti dovrebbero supportarsi a vicenda, chi delega tutti i propri SP a un altro account non può più contribuire al sostegno degli altri membri.

Vorrei che sia chiaro che gli utenti di Steemit sono liberi di gestire il proprio blog come preferiscono.

Tuttavia, se si sceglie di operare al di fuori delle regole e dell'ecosistema di supporto delle comunità, è importante non aspettarsi poi il sostegno della curation.

@stefano.massari @wildnature1 @robytrix @lupega @kork75 @aston.villa @pousinha @canny.alt @frafiomatale
Spero di sentire il parere di tutti i membri di Italy, non potevo taggare tutti ma siete tutti invitati .😜

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Da quel che ho potuto constatare, comprese le esperienze di utenti, moderatori e amministratori di altre comunità, Italy si trova in una posizione di spicco e senz'altro quelli elencati sono tra i motivi principali, oltre al buon numero di concorsi, a shield-it e Digitaly, oramai diventata il fiore all'occhiello.
La storia della delega agli account bot, che pare purtroppo una mala abitudine, non l'ho comunque ben compresa perchè mi mancano le conoscenze tecniche approfondite sul punto, ma spero in ogni caso non diventi ordinaria amministrazione, meglio ancora spero cessi.

Ciao @mikitaly hai il mio supporto totale, da anni ti impegni nel sostenere e consigliare gli utenti di @steemit e la nostra comunità in particolare.
Non tutti forse ricordano o conoscono come era steemit nei primi periodi e quanto era difficile ricevere un voto o un commento, le comunità hanno aiutato moltissimo ad essere visibili.
Ovvio ci sono delle regole da seguire, chi non ha voglia può non farlo, però il ruolo di una comunità è quello di supportarsi a vicenda e se non si seguono le regole si pensa solo a se stessi...libera scelta!
Qui su @italy il significato di comunità è molto forte tanto che molti utenti stranieri si sono uniti a noi e sono ben contenti di seguire le regole e far parte della nostra famiglia, perchè si riceve molto ma ovvio si deve anche dare e il modo per supportare gli altri utenti è commentare i post e dare il proprio voto.
Continua con il tuo lavoro che è prezioso anche per chi non lo capisce bene o non vuole capirlo. Noi ti apprezziamo sempre!

Ciao Robytrix! 😊

Grazie di cuore per le tue parole e per il supporto continuo, soprattutto in questa situazione.

Mi fa davvero piacere sapere che apprezzi il mio impegno e i miei post.

Io provo sempre a dare il massimo per contribuire alla nostra bellissima community, e sentire il tuo sostegno oggi mi motiva ancora di più!
Un grande abbraccio! 💛"

@bullguyz, @andre.btc, comprendo che si possano avere punti di vista differenti, ci mancherebbe altro, ma sarebbe sempre bene evitare di alzare i toni con parole fuori luogo come "ricattare" o "disinformare".

@mikitaly non ha fatto altro che dare un consiglio, che condivido, ad un utente, al fine di non fargli perdere la possibilità di essere selezionato per i voti Booming. Insomma, ha svolto in pieno il suo ruolo di moderatrice della community.

Tutto questo non per partito preso, ma secondo la sua esperienza e le sue conoscenze delle regole della piattaforma, peraltro notevoli, che vi consiglio di tenere in considerazione.

Siete naturalmente liberi di non pensarla allo stesso modo e di esprimere le vostre opinioni, ma vi invito a farlo sempre con educazione, in modo da mantenere l'ambiente il più rilassato possibile.

Se un post è di qualità, dovrebbe essere apprezzato indipendentemente dai metodi di promozione utilizzati.

L'apprezzamento dei contenuti è qualcosa che ci può essere in qualsiasi caso, ma come spiegato nella risposta di @mikitaly in una community dovrebbe vigere il principio di supporto reciproco: delegare una buona parte del proprio SP ad un bot/progetto di curation/altro naturalmente riduce o annulla il supporto che si può fornire alla comunità stessa e di conseguenza può veder annullare anche i supporti ricevuti.

Buongiorno @frafiomatale
Penso che i termini utilizzati siano pertinenti con i vostri atteggiamenti presi con i membri del gruppo e parlarne portando alla luce dei fatti i vostri comportamenti non ci sia nulla di male
La cara @mikitaly può moderare il gruppo con le regole che più preferisce
Io non condividendole sia per le regole in principio sia per il modo di applicarle
Volevo dire la mia in quanto ho invitato parecchie persone in questa comunità Italy e molte non si trovano bene e c’è malumore per questa gestione della comunity
Non trovando un punto d incontro sarà meglio andare in comunity con più tolleranza per i nuovi utenti e sopratutto coerenza di parola in quanto il progetto di curation cur8 era stato chiesto se si poteva pubblicizzare nella comunity Italy
E se cur8 da voi viene considerato un bot che vende voti ( cosa che non è ) non capisco perché dall origine non avete detto e inopportuno sponsorizzare questo progetto nel gruppo !
Anche perché se qualche membro vuol sostenere questo tipo di progetto e poi viene ripreso che si toglie il voto di booming se sostiene con una delega il progetto e proprio un comportamento no senso !

@bullguyz io ti ho detto che potevi far conoscere il progetto su Italy perché la nostra comunità è aperta a tutti. E mi sembrava un modo di darti supporto. Ma ti ho sempre spiegato che se Cur8 è considerato bot, noi seguendo non le nostre regole, ma quelle di Steemit, non possiamo distribuire booming a chi vi delega.

Per il team di Steemit se hai distribuito ricompense a chi ti delega e hai votato i loro post, vieni considerato un bot.

Comunque chi delega al max un 20% al tuo bot continua ad essere selezionato per Booming.

Ma se l'utente delega il 100% di SP a Cur8 noi non possiamo farlo votare da Booming che è sponsorizzato dal team di Steemit. Non sono voti di @italygame.

Ti ho dato vari consigli che non hai seguito.

Puoi continuare ad accusarmi e dire che faccio le regole che mi pare, ma la nostra è una piccola comunità che non fa le regole ma le segue.

Cioè segue quelle del team di Steemit, in questo modo i nostri utenti possono avere maggiore curation sia da Booming che dai vari steemcurators.