Lo sai che è un bel dilemma!
La cosa certa è che stare sulla piattaforma porta via tanto tempo sia per fare i post che per i commenti.
Come te vorrei non dover scegliere e avere tutto!
Ma un post senza nemmeno un commento che senso ha? Vuol dire che non lo ha letto nessuno oppure non è piaciuto.
Ma c'è qualcuno che vuole stare su Steemit senza guadagnare?
Mi sembra un po' (come si dice da noi) il cane che si morde la coda!
Credo però che la risposta sia abbastanza chiara per tutti gli utenti, scusa se generalizzo, ma visto la poca interazione che c'è su tutta la piattaforma, a parte i commenti per i convenevoli per ringraziare ecc, credo che gli Steemians preferiscano ricevere le ricompense.
Quello che ho notato io è che la maggior parte delle persone, viene sulla piattaforma, pubblica il post e se ne va.
Certo abbiamo tutti problemi di tempo, abbiamo una vita reale al di fuori di qui.
Però quello che non capiscono questi utenti, è che se vogliono continuare a prendere da Steemit, devono anche partecipare al mantenimento della piattaforma, perché senza interazione Steemit muore!
Certo potremmo andare avanti con i bot di voto e chissenefrega! E' pur sempre una piattaforma d'investimento.
Però perderemmo la sua parte più bella, la parte del blogging!
E' vero ultimamente c'è poca originalità, i contest rendono i post un po' tutti uguali, però è anche vero che non possiamo essere tutti scrittori e in questo modo si dà alle persone la possibilità di esprimere le loro idee.
C'è ancora tanto da fare, sicuramente, ma la resilienza negli anni di Steemit dimostra che ancora può dare tanto a tutti.
Però non smetterò mai di ripetere che per prendere bisogna anche dare qualcosa in cambio.
E' vero ci sono moltissimi account con poco SP, ma invece di sprecarlo votando i post dando lo 0,000niente, sarebbe molto meglio che leggessero il contenuto del post e lasciassero un bel commento di qualità che sicuramente darà più valore al post e soddisfazione all'utente che si è impegnato a scriverlo.
Lo so, non ho ancora risposto alla domanda.. sicuri però che bisogna scegliere o l'uno o l'altra?
E la via di mezzo..
Comunque, preferisco far vivere la piattaforma e scelgo i commenti!
La penso come te..
Rimane sempre il luogo virtuale che preferisco, dove incontrarmi e confrontarmi con tante altre persone provenienti da tutto il globo!
Il guadagno del mio lavoro sarà l'interazione con gli atri utenti/amici che mi lasciano commenti sinceri.
What a dilemma!
One thing's for sure: being active on the platform takes a lot of time, both for creating posts and leaving comments.
Like you, I wish I didn’t have to choose and could have it all!
But what’s the point of a post without a single comment? It either means no one read it or no one liked it.
Is there really anyone on Steemit who wants to be here without earning?
It seems a bit like a vicious circle, doesn’t it?
I think the answer is pretty clear for most users—sorry if I’m generalizing—but given the lack of interaction across the platform (aside from polite “thank you” comments), I believe most Steemians are here for the rewards.
From what I’ve seen, most people come to the platform, publish their posts, and then leave.
Of course, we all have time constraints and real lives outside of here.
But what these users don’t understand is that if they want to keep earning from Steemit, they also need to contribute to sustaining the platform. Without interaction, Steemit will die!
Sure, we could keep going with voting bots and not care. After all, it’s still an investment platform.
But we’d lose the most beautiful part of it: the blogging aspect!
It’s true that there’s less originality lately, and contests make posts look a bit repetitive. Still, not everyone is a writer, and these contests give people a chance to express their ideas.
There’s still so much to do, but the resilience Steemit has shown over the years proves it still has a lot to offer everyone.
I’ll never stop saying this: if you want to gain something, you need to give something in return.
It’s true that many accounts have very little SP, but instead of wasting it on votes that give 0.000something, it would be much better if they read the post and left a meaningful comment. That would definitely add more value to the post and give satisfaction to the person who worked hard to write it.
I know, I still haven’t answered the question… but are we sure we have to choose one or the other?
What about a middle ground?
Anyway, I choose comments to keep the platform alive!
I feel the same as you.
It remains my favorite virtual place to meet and engage with people from all over the world!
The reward for my work will be the interaction with other users and friends who leave sincere comments.
Abbiamo bisogno di entrambi e possiamo averli entrambi se ci colleghiamo con gli altri, poiché sono loro che possono darci un voto positivo. Non è troppo lavoro se hai commentatori che votano positivamente i buoni uno dopo l'altro e quei 2 o 3 post che hai letto dopo aver lasciato il tuo.
Non credo che la creatività verrà innescata da concorsi ripetuti in cui le regole su cosa rispondere sono scritte. Questo è un grosso problema su questa piattaforma e molte persone creative hanno rinunciato a essere creative semplicemente perché non è accettato dagli host dei concorsi, quindi anche i più creativi non osano più essere creativi. Quanto è triste?
Credo che pubblicare un video o solo alcune foto in cui condividi i tuoi pensieri sia prezioso. Si può anche commentare con un'altra foto o un altro video, non c'è bisogno di complicare le cose più di quanto dovrebbero essere. Se tutti noi vediamo questo come un ottimo posto per leggere, divertirsi e rilassarsi mentre ci guardiamo un po' intorno, possiamo ascoltare una canzone condivisa, che è quello che faccio anch'io, rimane un ottimo posto senza stress.
Credo che se vedi i report di True Colours puoi vedere i punteggi più alti e queste non sono le community con i report di moderazione ma dove le persone sono più libere di postare e a volte c'è abbastanza di cui parlare.
Spero davvero che i commenti aumentino e se ci sono ricompense, vengono anche premiate. Se sono sempre le stesse persone a mantenere in vita questa piattaforma, così sia.
P.s. Ricordo che quando ho iniziato qui i miei voti positivi provenivano principalmente da coloro con cui interagivo e l'eccezione potrebbe essere uno dei miei primi post, ma quello era un voto su un milione. Mi è sempre stato detto di commentare e di votare positivamente. Le lunghe discussioni sono avvenute anni fa se si dovesse votare positivamente se il testo non viene mai letto.
(EN)
We need both and both we can have if we connect with others since these are the ones who can give us an upvote. It's not too much work if you have commenters to upvote the good ones one after another and those 2 or 3 posts you read after you dropped yours.
I don't believe creativity will be triggered by repeated contests where the rules what to answer are written down. This is a huge problem on this platform and many creative people gave up on being creative simply because it is not accepted by hosts of contests so even the creavite ones no longer dare to be creative. How sad is that?
I believe posting a video, or just a few photos where you share your thoughts are valuable. One can also comment on that with another photo or video there's no need to make it more complicated than it should be. If we all see this as a great place to read, have fun and relax while looking around a bit, we can listen to a song shared which is what I do as well, it remains a great place without stress.
I believe if you see the reports of True Colours you can see scores the highest and these are not the communities with the moderating reports but where people are more free to post and at times there's enough to talk about.
I truly hope commenting will increase and if there are rewards it's rewarded as well. If these are always the same people keeping this platform alive so be it.
P.s. I remember that when I started here my upvotes mainly came from those I engaged with and exception might be one of my first posts but that was a one in a million vote. I've been always told to comment and to upvote. Long discussions were years ago if one should upvote if text is never read.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
So many glitches, huh? I will only react on two parts,
Yes, not to mention if you complement that with a lot of markdown, and the preparation of all the material needed if writing something scientific.
I think the main problem with newcomers is that they don't feel like their comments will be properly recognized and rewarded. And some who come to Steemit also don't intend to interact. So, in my opinion, appreciating comments (which are worth appreciating) should be cultivated. People should be given reasons to comment more and more.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
But it has been months now that steemcurators not only reward posts, but also devote curation to comments.
The truth is that this is a social like any other and needs interaction, otherwise there is no point in having an account on Steemit. Many users don't even reply to comments under their posts.
And I find that very rude.
What more does the Steemit Team have to come up with than they are doing?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Haha, I know, right? That's what I meant when I say "some who come to Steemit also don't intend to interact". And that's rude, of course. I have been in that situation for several time. When I read an interesting post (in my opinion) and I think I can get some good talk with the author, but then, nope, total silence. It does hurt. Hahaha.
I don't have ideas. I think rewarding comments is one of the best thing that happens. But of course, users should come and talk even if there are no chances to be rewarded, right? I mean this is social media, you meEt people -virtually- and interact.
And that, in my opinion, not all users are chatty, not all have time, and there are also users who don't give a damn. I now take this matter easily: I will talk to ones that talk, I will answer to the one asking questions that I maybe able to answer. We can't make others to see things like we do, like we cannot see things like they do or what they are facing.
It somehow reminds me of me in my earlier time on Steem. I was not so chatty, but I did love Steem (still am) and I was so eager to learn about it and about Blockchain in the bigger picture,,, So I would come to discord guilds where smartass people do the discussion, and I was silently reading, studying. Or, I would go to their blogs and read the posts, their comments. Ah. Anyway, I am very much still that guy nowadays. I like to read the chat in the comment section but not so eager to get involved, but when I do, you see how it goes.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Best regards
You created exclusive and quality content
Team 01 - Steemit Explorers Team
@mikitaly
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit