Di recente sono stati resi noti i risultati dell'elezione del presidente del Partito Liberal Democratico (LDP) del Giappone e Ishiba Shigeru, il 67enne ex amministratore delegato dell'LDP, è diventato presidente dell'LDP e, secondo la prassi abituale, succederà formalmente a Fumio Kishida come prossimo primo ministro del Giappone il 1° ottobre.
Tuttavia, la politica di Ishiba Shigeru preoccupa molto anche il mondo esterno e recentemente i media giapponesi hanno sottolineato un aspetto insolito: a differenza dei precedenti leader giapponesi, il punto di vista di Ishiba Shigeru è quello di cercare di liberarsi dalla schiavitù degli Stati Uniti.
Secondo Ishiba Shigeru, dopo essere salito al potere, spingerà su una serie di questioni, tra cui lo stazionamento delle Forze di autodifesa giapponesi nell'isola statunitense di Guam e l'elevazione della posizione del Giappone nell'alleanza nippo-statunitense. E Ishiba Shigeru ha sottolineato direttamente che ora “i tempi sono maturi”, è necessario modificare il “trattato di difesa asimmetrica” tra Stati Uniti e Giappone. Si può notare che rompere le catene degli Stati Uniti è diventato un obiettivo importante per Ishiba Shigeru. È possibile che il “primo colpo” sia rivolto agli Stati Uniti quando egli salirà al potere?
È importante sapere che dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, il Giappone, in quanto Paese sconfitto, è stato occupato da una forza di occupazione (principalmente gli Stati Uniti) ed è stato costretto a realizzare molte riforme. Ad esempio, sotto l'influenza degli Stati Uniti, furono attuate riforme politiche, economiche e sociali su larga scala, tra cui la promulgazione di una nuova costituzione nel 1947, che è ancora la legge fondamentale del Giappone. Allo stesso tempo, il Giappone firmò con gli Stati Uniti il Trattato di Garanzia di Sicurezza Giappone-Usa, in base al quale gli Stati Uniti fornivano garanzie di sicurezza al Giappone e il Giappone permetteva agli Stati Uniti di stazionare truppe sul proprio territorio. Tuttavia, per il Giappone, sebbene la sua sicurezza fosse garantita, allo stesso tempo anche la sua difesa e la sua diplomazia erano fortemente influenzate dagli Stati Uniti.
Per esempio, dopo lo scoppio del conflitto tra Russia e Ucraina, anche il Giappone ha seguito la politica degli Stati Uniti e ha imposto una serie di sanzioni alla Russia, che hanno persino portato a una grossa perdita nel progetto del gasdotto di Sakhalin. Inoltre, gli Stati Uniti vogliono illusoriamente creare un'alleanza triangolare tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud, ma c'è una profonda frattura tra Giappone e Corea del Sud, che costringe anche il Giappone ad agire in accordo con le idee degli Stati Uniti, per cui si può dire che la sovranità del Giappone è stata profondamente penetrata dagli Stati Uniti.
La ragione più importante resta il fatto che il trattato di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti concede grandi privilegi all'esercito americano, mettendo il Giappone in una posizione di debolezza. Ma oggi questa situazione è destinata a rompersi. Secondo il Nihon Keizai Shimbun, Shigeru Ishiba ha recentemente espresso le sue opinioni sul sito web dell'Hudson Institute, un think tank americano. Egli ritiene che sia giunto il momento di adeguare l'alleanza di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti. Secondo il nuovo Primo Ministro giapponese Shigeru Ishiba, sebbene sia stato firmato un trattato di difesa tra il Giappone e gli Stati Uniti, secondo il Giappone tale trattato è molto iniquo per il Giappone. Da un lato, il trattato concede ai militari statunitensi un'ampia libertà di movimento in Giappone, e questo ha portato a ripetuti casi di truppe statunitensi in Giappone, che però non sono mai state sanzionate, cosa che ha fatto infuriare l'opinione pubblica giapponese e anche gli ambienti politici. Shigeru Ishiba ritiene che questa situazione sia molto iniqua e che debba essere cambiata. D'altra parte, il Giappone ha adempiuto ai suoi obblighi nell'ambito del Trattato Giappone-Stati Uniti, ma ha bisogno di aumentare il suo status per essere su un piano di parità con gli Stati Uniti, perché Shigeru Ishiba ritiene che questo sia l'unico modo per essere considerato un alleato alla pari, che è accettabile per il Giappone.
Inoltre, Shigeru Ishiba ha detto direttamente che le forze armate statunitensi possono essere di stanza in Giappone, godendo di uno status giuridico speciale, ma le Forze di autodifesa giapponesi non possono creare basi negli Stati Uniti, come ad esempio a Guam. Shigeru Ishiba ha suggerito di cambiare questa situazione sbilanciata, in modo che anche le Forze di autodifesa giapponesi possano stazionare negli Stati Uniti, rendendo così il rapporto tra Giappone e Stati Uniti più equo, simile a quello tra Stati Uniti e Regno Unito. A suo avviso, ciò non solo sarebbe più equo, ma rafforzerebbe anche la capacità dei due Paesi di unirsi contro le minacce. Ha inoltre proposto una revisione degli accordi in materia per ridurre alcuni dei trattamenti speciali riservati alle truppe statunitensi in Giappone.
Allo stesso tempo, Shigeru Ishiba ritiene che il Giappone abbia dato troppo potere alle forze statunitensi in Giappone, e che ora sia necessario “riprenderselo”, ad esempio le truppe statunitensi in Giappone dopo il crimine devono essere sottoposte al processo della legge giapponese. Inoltre, Ishiba Shigeru ha anche “rovesciato gli Stati Uniti”, sottolineando che il trattato di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti dovrebbe essere una relazione reciprocamente vantaggiosa, ma dal momento che il Giappone ha raggiunto un certo grado di autodifesa, la responsabilità del Giappone di fornire basi dovrebbe essere ridotta di conseguenza.
Inoltre, l'articolo di Shigeru Ishiba, apparso su un think tank americano, significa che Shigeru Ishiba non ha paura che gli americani conoscano i suoi punti di vista e sta cercando di dire agli americani che i tempi sono diversi e che tutti parlano di uguaglianza, e che questo è ancora più vero tra Paesi.
Allora perché il Giappone non ha avanzato questa proposta prima, ma ha dovuto avanzare questa serie di proposte ora? Il motivo è molto semplice: perché prima l'influenza e il dominio degli Stati Uniti nel mondo non avevano rivali. Dopo la fine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti erano ancora un attore dominante, quindi il Giappone poteva trarre molti vantaggi, sia economici che in termini di sicurezza, seguendo gli Stati Uniti. Ma ora la situazione è cambiata: da un lato, lo sviluppo del multipolarismo nel mondo ha offerto molte opportunità ad altri Paesi, dall'altro l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite non è più l'unica voce degli Stati Uniti e l'influenza dell'Occidente è diminuita notevolmente.
Anche alcuni funzionari degli Stati Uniti e dell'Europa sono dell'idea che il prossimo secolo sia il secolo asiatico, il che significa che l'Asia sarà il punto di crescita in rapido sviluppo della prossima era. L'India, ad esempio, ha superato il Giappone diventando il terzo paese al mondo nella classifica delle potenze pubblicata dall'Australia, per cui si può immaginare che, con la tendenza al multipolarismo, qualsiasi paese in via di sviluppo sfrutterà ampiamente questo dividendo. Anche se il Giappone è un Paese sviluppato, è improbabile che non possa sperimentare la tendenza “dell'est che sale e dell'ovest che scende”.
D'altra parte, il motivo principale per cui il Giappone “inverte l'Orsa Maggiore” e avanza richieste agli Stati Uniti è che questi ultimi hanno raggiunto una situazione di sopraffazione. Prima di tutto, prendiamo ad esempio il conflitto russo-ucraino, l'assistenza degli Stati Uniti d'America all'Ucraina è spesso di centinaia di milioni, miliardi di dollari, o meno, è anche un gran numero di armi e attrezzature spedite all'Ucraina. Questo ha indebolito notevolmente le scorte di munizioni degli Stati Uniti, e lo stallo con gli Houthi nella regione del Golfo Persico per diversi mesi non è stato in grado di risolvere il problema. Quindi ci si chiede: gli Stati Uniti possono ancora proteggere alleati come il Giappone con l'esaurimento delle loro ingenti munizioni?
Inoltre, non solo il conflitto russo-ucraino, anche l'attuale questione palestinese-israeliana ha tenuto impegnati gli Stati Uniti. Nell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, con 213 voti favorevoli e 14 contrari, l'Assemblea generale ha adottato un progetto di risoluzione che chiede a Israele di ritirarsi dai territori palestinesi occupati, quindi è chiaro che nella questione palestinese-israeliana, il sostegno degli Stati Uniti a Israele non ha ottenuto la maggior parte del sostegno, ma ha portato la maggioranza dei Paesi a criticare gli Stati Uniti per sopportare la pressione è anche senza precedenti.
Pertanto, in un momento in cui gli Stati Uniti non sono in grado di fare chiarezza sulla questione, è il momento migliore per avanzare la richiesta ora, e non c'è da stupirsi che Ishiba Shigeru abbia sottolineato che i tempi sono maturi.
È sempre vero che dove c'è oppressione, c'è resistenza: dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, compresa la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno oppresso troppo il Giappone. I leader giapponesi che si sono succeduti non lo dicono, ma in cuor loro lo sanno benissimo. In effetti, negli ultimi anni, il Giappone ha anche perseguito una politica estera formulata in base ai propri interessi nazionali. Ad esempio, all'inizio di settembre, Ishiba Shigeru ha dichiarato in un'intervista all'agenzia di stampa Reuters che ultimamente gli Stati Uniti sembrano sempre voler fare pressione sui loro alleati, siano essi Paesi della NATO o ora il Giappone. Shigeru Ishiba ha messo in dubbio la scorrettezza di questo approccio. È evidente che Shigeru Ishiba vuole rendere la politica estera del Giappone più indipendente e meno dipendente dagli Stati Uniti. Si prevede che sarà solo una questione di tempo prima che la posizione del Giappone si rafforzi e quella dell'America si indebolisca per quanto riguarda il Trattato di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti.