Yo y mi colega periodista de Makassar, Upi Asmaradana.
En abril de 2012, una organización no gubernamental de Indonesia invitó a varios periodistas, abogados, activistas de ONG y líderes comunitarios. Yo estaba entre los invitados para representar a un grupo de periodistas y fui el único invitado de Aceh.
Aparte de mí (Ayi Jufridar), también está Upi Asmaradhana de Makassar, Sulawesi del Sur. Luego están Eep Tjahjono de Papúa, Rinjani de Semarang e Insany de Maluku. Todos ellos son periodistas activistas miembros de la Alianza de Periodistas Independientes (AJI), una organización de periodistas de Indonesia que es miembro de la Federación Internacional de Periodistas.
Nos conocíamos de antes. En una de las sesiones de actividades, nos pidieron que elaboráramos una visión del periodismo en Indonesia que se daría cinco años después o en 2017. También discutimos, consultamos, debatimos, nos brindamos argumentos y datos.
A partir de los resultados de la discusión y el debate, los recopilamos en una hoja de papel que usted organizó de manera creativa e interesante. Creamos nuestra idea a partir de revistas y periódicos viejos que pegamos en un trozo de cartón. Las pegatinas de papel pueden ser palabras, imágenes o símbolos relevantes.
En esencia, dijimos que en 2017 no habría más casos de violencia contra periodistas, lo que simbolizamos con brocas. En segundo lugar, la capacidad de los periodistas en Indonesia está aumentando, lo que repercute en un mayor bienestar. Los periodistas indonesios también dominan cada vez más la tecnología.
Después de cinco años, ¿se ha hecho realidad esta visión?
Encontré fotos de estas actividades 13 años después o en enero de 2025. Volví a mirar para ver si todavía había violencia contra periodistas en Indonesia y aparentemente así era. Esto significa que la primera visión aún no se ha realizado.
El segundo indicador es que la capacidad de los periodistas indonesios, incluido el dominio de la tecnología, es exitosa. Se trata de una visión demasiado absurda y difícil de medir en su totalidad. Es posible que en algunas empresas de medios esto se haya dado cuenta, pero todavía hay muchas que no lo han hecho.
La tercera visión tiene que ver con el bienestar. No es ningún secreto que el bienestar de los periodistas indonesios está muy por debajo del de otras profesiones. Quizás yo mismo pueda ser un ejemplo. Anteriormente sacrifiqué la oportunidad de convertirme en empleado del gobierno y profesor para poder desarrollar una carrera como periodista.
Pero después de entrar en esta profesión, la cuestión del bienestar social le decepcionó mucho, por lo que eligió la carrera de organizador electoral. Si mi carrera como periodista era prometedora, no podía dejarla.
Sin embargo, sigo pensando que el periodismo es una profesión divertida.[]
Unrealized Journalistic Vision
In April 2012, a non-governmental organization in Indonesia invited a number of journalists, lawyers, NGO activists, and community leaders. I was one of those invited to represent a group of journalists and I was the only one invited from Aceh.
Apart from me (Ayi Jufridar) there was also Upi Asmaradhana from Makassar, South Sulawesi. Then there was Eep Tjahjono from Papua, Rinjani from Semarang, and Insany from Maluku. All of them are journalist activists who are members of the Alliance of Independent Journalists (AJI), a journalist organization in Indonesia that is a member of the International Federation of Journalists.
We had known each other before. In one of the activity sessions, we were asked to compile a journalistic vision in Indonesia that would occur five years later or in 2017. We discussed, deliberated, debated, and gave each other arguments and data.
From the results of the discussion and debate, we compiled it on a piece of paper that you arranged creatively and attractively. We created our thoughts from old magazines and newspapers that we pasted on a piece of cardboard. The paper stickers can be relevant words, pictures, or symbols.
In essence, we mentioned that in 2017 there were no more cases of violence against journalists which we symbolized with a drill bit. Second, the capacity of journalists in Indonesia has increased which has an impact on improving welfare. Indonesian journalists are also increasingly mastering technology.
Has this vision been realized after five years?
I found photos of the activities after 13 years or in January 2025. I looked back to see if violence was still happening against journalists in Indonesia and it turned out that it was still happening. This means that the first vision has not been realized.
The second indicator is the capacity of Indonesian journalists, including in mastering technology, has been successful. This is a vision that is too absurd and difficult to measure as a whole. In some media companies, it may have been realized, but there are still many that have not.
The third vision is about welfare. It is no secret that the welfare of Indonesian journalists is far below other professions. Maybe I myself can be an example. I used to sacrifice the opportunity to become a government employee and lecturer in order to build a career as a journalist.
But after working in this profession, the welfare issue was very disappointing so that later I chose a career as an election organizer. If a career as a journalist is promising, I can't possibly leave it.
But, I still think journalism is a fun profession.[]
