RE: Vitamatica

You are viewing a single comment's thread from:

Vitamatica

in ita •  6 years ago  (edited)

Si dice che l’universo sia infinito: ma l’infinito non esiste. Come diceva uno dei miei professori all’università:

L’infinito è stato inventato dai matematici per giustificare qualcosa che non sanno spiegare.

Io direi diversamente: l'infinito ha inventato i matematici per rendere possibile la propria esistenza. Ha detto loro: calcolate pure il mondo e rendetelo finito, tutto quello che rimane fuori sono io.

Poiché, se non esiste l'infinito, come può mai esistere il finito? Il finito di quale infinito? Quindi, se esistono i matematici (potremmo dire gli scienziati) esiste la misurazione. La misurazione è ciò che fanno gli scienziati (etica, uno stare al mondo, uno appunto), la misurazione, per potersi applicare alla realtà, ha bisogno della realtà. Ma la realtà non c'è prima e nonostante la misurazione, questa è una grossa ingenuità epistemologica.

A proposito, bellissimo articolo! 🙂🙂🙂👍

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

La buttiamo un po' sul filosofico eh? :)

Il concetto di infinito che ci insegnano a scuola e all'università mi ha sempre lasciato perplesso. Ed uscendo fuori dall'ambito matematico, le cose non migliorano: se viviamo in uno spazio infinito allora dovremmo accettare l'esistenza di infinite realtà, infiniti pianeti... infinite divinità. E se esistono realtà diverse da quella in cui viviamo (non so, una realtà dove la forza di gravità ha verso contrario o dove le persone fanno il bagno nel magma) ha veramente senso definire quella nella quale esistiamo?

Mi viene mal di testa a pensarci :D
Grazie per i complimenti!

  ·  6 years ago (edited)

eh sì... la questione è proprio filosofica... se dici "spazio infinito" ti affidi ad un concetto, di "spazio infinito" appunto. E ogni concetto è finito (definisce). Domanda: e se lo spazio infinito ha il proprio senso proprio nella definizione? Cioè nella pratica della definizione? Se lo sguardo razionale è una pratica di mondo allora il valore di questa pratica consiste nella sua capacità di collocare l'uomo in un fare, se questo fare porta benefici è un valore se no no (chi lo decide? la comunità culturale, non quella di SPI naturalmente... scherzo). Invece cosa si crede normalmente, che lo sguardo razionale (scientifico e filosofico) descrive il mondo per come è, e il suo valore è questa capacità di dire ciò che è (la verità del mondo). In questa pretesa c'è l'ingenuità e l'arroganza del pensiero unico "occidentale".

Puoi prendere un moment, per il mal di testa dico (ogni tanto me lo prendo anch'io) 🙂 👍