[ITA] Manda Deusjudo a..... Vedere "A Star Wars Story: Solo" Ep. 1

in ita •  6 years ago 

Salve Steemers, come promesso ecco la mia recensione spoilerosa del nuovo film dedicato all'universo di Star Wars, raccontandoci le origini di uno dei personaggi più amati della trilogia originale, Chewbecca, ma non è tutto, nel film è presente anche Han Solo.

23483526619_b201dc316e_o.jpg

Han Solo CC2.0 Creative Commons Fonte

Non sapete quanto è stato difficile trovare un'immagine libera da Copyright scrivendo su Google "Star Wars" quando ho premuto cerca mi è uscita la scritta "HAHAHAHA" sul Browser

Il Cinema

Come la volta scorsa evitiamo il fine settimana per andare al cinema, ma comunque troviamo la sala gremitissima, c'eravamo Solo noi.
Stavolta la foto ai biglietti non l'ho fatta, me ne sono dimenticato, ma fidatevi pure sul fatto che ci sono purtroppo andato.
Altra notizia di notevole importanza è stata la rinuncia alle caramelle, optando invece per un sacchetto di sale con qualche patatina aggiunta qua e là e come ogni volta i vari viveri finiscono a metà dei trailer..

Il Film

Iniziamo dai titoli di coda per mantenere una narrazione lineare, io ho scoperto questa cosa tre o quattro anni fa.
Stavo guardando un film quando rileggo credo per l'ennesima volta che il regista era Ron Howard, questo nome in fondo mi è familiare, l'ho già risentito, faccio una ricerca su google e la foto non mi dice granché, passo quindi alla pagina wikipedia e leggo quali altri film ha diretto, in effetti sono tanti film che ho visto, alcuni belli, altri meno ma non riesco a ricordarmi dove l'ho già sentito.
Ad un certo punto noto sulla pagina di wikipedia che ha anche una carriera da attore, apro il menù a tendina e scopro finalmente dove l'avevo già sentito, ora probabilmente voi lo sapete già, ma chi non lo sa sappiate che Ron Howard è Ricky Cunningam del Telefilm Fonzie.

Ma veniamo al film, nell'universo di Star Wars si colloca prima della trilogia originale (Han Solo, infatti è adulto durante quegli eventi) ma dopo la trilogia del JarJar, visto che essa finisce con la nascita di Hanakin che a occhio è poco più giovane di Solo, ma comunque prima degli avvenimenti di Rogue One, direi quindi "Star Wars - Episodio 3,25".

Se i detrattori di Episodio VIII sostenevano che il film non era molto "Starwarsiano" con questo film si saranno sicuramente accontentati, infatti ci troviamo dinnanzi a un film abbastanza mediocre.

Attenzione ciò non vuol dire che Episodio VIII sia bello, anzi...

I personaggi sono tutti piatti, non hanno nessuna evoluzione durante la storia, chi nasce buono muore buono, chi nasce cattivo muore cattivo è quindi come ogni altro film "starwarsiano", una favola di bene contro male, luce vs lato oscuro, senza nessuna sfumatura.
Gli unici film che esulano da questo ragionamento sono i migliori della saga, ovvero, Empire Strike Back (Episodio 5) e Rogue one (Episodio 3.5).
Ogni scena del film è prevedibile e non esistono praticamente colpi di scena degni di questo nome, salvo uno, incomprensibile se uno ha visto solo i film, scontato se uno aveva letto i vari fumetti, si riesce comunque a prevedere ogni scena prima che accada.
Il film soffre anche di un pessimo montaggio, molte scene sembrano incollate tra di loro e si susseguono senza apparente collegamento, ma questo è un difetto di tutta la saga, probabilmente è voluto (in episodio 8 è stato fastidiosissimo) ma non fa altro che peggiorare la scorrevolezza.
Trovo inoltre che il carattere di Han Solo sia stato molto snaturato, è molto più maturo del "primo" Solo interpretato da Harrison Ford.

Quando guardo un film la cosa che cerco principalmente è il realismo, ciò può sembrare un controsenso sopratutto in questo genere di film, ma non lo è, in quanto, se prendiamo per vero che l'universo di "Star Wars" esiste e sia reale gli avvenimenti narrati devono essere credibili e in questo film non lo sono.
Ad esempio mi chiedo come sia possibile che un radiofaro attaccato sotto il Millemium Falcon, resista perfettamente a "Viaggi a velocità luce", "Derapate su terreno pietroso", "Forza di gravità di un buconero" e "La vista di chiunque passasse di li per caso, visto era rosso e particolarmente vistoso", "Una sparatoria" e visto che, a quanto pare, è lo strumento tipo più utilizzato della galassia, possibile che nessuno scende a controllare il fondo delle navi spaziali ogni tanto?
Se fosse l'unica scena vabbè pazienza, ma no, Star Wars è l'unico film dove un robot senza "il corpo" MUORE SOFFRENDO, salvo poi, per esigenze di trama, accorgersi che la "memoria" era nella testa, e viene usata, ma il robot non può "tornare", ovviamente però ci ricordiamo tutti che C3P8 si è fatto diversi minuti di film decapitato, non risentendone per nulla, anzi continuando ad essere fastidioso.
Ma non è tutto, se un robot senza corpo muore, DARTH MAUL segato a metà invece è ancora vivo, questo sarebbe in teoria l'unico colpo di scena del film, ma se uno ha letto i fumetti sa già che non era morto, per tutti gli altri, beh... c'era anche chi non aveva capito che si trattasse veramente di lui, io lo sapevo già... maledetti spoiler...

Ora come definireste voi un film dove, il montaggio è fatto male, i personaggi sono piatti, la sceneggiatura è debole, è auto-citazionista e come se non bastasse non credibile? io lo definisco una ciofeca, se non avesse avuto il nome di "Han Solo" e il marchio "Star Wars" probabilmente parleremo di un fail di dimensione epica.
Sfruttando comunque il brand riuscirà a incassare qualcosa e probabilmente andare in leggero guadagno, anche se dopo il primo weekend è il film che ha incassato di meno della saga, chiudendo sotto i 100 milioni per un film costato oltre 250 non può essere soddisfacente, anzi se non raggiungerà almeno gli 600/700 milioni sarà comunque considerato un fallimento.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ho aspettato volutamente qualche giorno prima di leggere questo tuo articolo, perché per scelta non sono andata a vedere il film e sapevo di poter trovare qualche spoiler. Ma non mi importa, perché non andrò a vederlo al cinema, aspetterò finché avrò dimenticato che lo hanno realizzato e un giorno lo vedrò distrattamente mentre mangio patatine e pop corn, oppure mentre discuto al telefono con mia madre. Insomma, distrattamente, in modo da evitarmi i dettagli peggiori.
Il film non mi ha convinto, in primis perché Solo non è Solo, fisicamente e come feeling non trasmette assolutamente lo stesso spirito (parlo dell'attore, che per fisicità e portamento già parte svantaggiato rispetto al mitico ed impareggiabile Harrison Ford). Inoltre, lo hanno condito con troppi attori che sono molto in voga in questo periodo (vedi la Clarke) e io sono sempre restia quando ci sono questi assortimenti, di solito è indice di debolezze di intrecci, trama, regia, sceneggiatura, ecc. Si punta sui testimonial per trasferire un valore che manca.
È semplicemente un'operazione commerciale e, pur da amante di questo fantauniverso (o proprio per questo) spero che si dimostri un fallimento, perché mi sembra l'equivalente di prendere a schiaffoni il pubblico.

L'unica nota positiva che alcuni amici hanno sottolineato di fronte al mio spirito ipercritico è stata la figura di Lando, a loro dire ben interpretata e gestita meglio degli altri personaggi.
Insomma, la tua recensione non fa altro che darmi un'ulteriore conferma, non mi avranno mai!

Lando è credo l'unica nota positiva del film, non tanto per la scrittura del personaggio, ma grazie a Troy (per me lui è Troy di Community) che si sta rivelando un grandissimo attore e spero che in futuro abbia molto più spazio!