U.S.A le armi.

in ita •  7 years ago  (edited)

E' successo di nuovo.
Che qualcuno nel paese più democratico e libero del mondo prenda, si svegli, e uccida.
Non è una novità.
Capita spesso, ripetutamente.
attack-1840256_1920.jpg

In Italia sono anni che cercano di introdurre il porto libero delle armi.
E nessuno pensa a queste conseguenze.

Non voglio parlare di numeri, statistiche. Non servono.

Perchè un sistema penale non è sufficiente a fermare, tramite la deterrenza, la follia del singolo.
Figuriamoci un sistema penale farlocco come il nostro.

Ma il punto non è questo. Il punto è che l'America non si decide a cambiare la storia. Perchè?

Molti sostengono che sia un diritto americano detenere armi. L'emendamento II definisce il possesso di un arma come un diritto. Ma il secondo emendamento è del 1791. Era un periodo diverso. C'erano i Cowboys e gli Indiani.

Oggi perchè ancora esiste un articolo di legge così scemo?

Le questioni sono un paio:

  1. L'americano è educato ad essere scemo. Gli dicono che un arma è sicurezza, è garanzia di protezione. E invece non lo è affatto. Se tutti possono acquistare armi, tutti possono spararsi a vicenda. Dipende solo chi lo fa per primo. A differenza di un coltello, o di un pugno, che necessitano di una distanza ravvicinata, l'arma da fuoco può essere usata anche a 50 metri, il che significa che io posso uccidere anche qui guarda la Tv comodo in casa.

  2. L'americano è educato ad essere scemo e a credere che le armi siano un mezzo di difesa perchè le armi costano. E le lobby delle armi guadagnano.
    Questa è la principale motivazione per cui l'america non affronta con forza questa questione. Le lobby delle armi sono la più potente forza motrice degli Stati Uniti. Ogni volta che c'è una crisi, l'america fa una guerra. E le guerre in cui non entrano direttamente sono quelle in cui vendono il maggior numero di armi ai due litiganti.

Per cui, non sarà l'ultimo caso di sparatoria negli USA.
Il paese della libertà e della democrazia piano piano perde la sua scorza di paese dei balocchi.
Speriamo di non essere educati anche noi ad essere così scemi.

Immagine COO creative Common da Pixabay

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Ottimo post. Il tema torna periodicamente alla ribalta, purtroppo. Michael Moore aveva fatto un interessantissimo film al riguardo. "Bowling at Columbine". Moore lo si può amare o lo si può odiare. Ma in quel film c'erano delle riflessioni davvero inattaccabili. Ci sono diversi paesi dove esiste il porto libero delle armi. Qui in Svizzera ogni milite tiene l'arma di servizio (un fuclie FASS-90...) in casa. Ma la percentuale di omicidi e ferimenti per armi da fuoco è molto diversa rispetto a quella degli Stati Uniti.
Personalmente toglierei tutte le armi, le distruggerei tutte. Ma il problema principale forse non è quello, come dicevi bene tu. C'è una differenza tra avere un'arma e sapere come e quando usarla. È un problema di educazione e mentalità.

mi aggrego a @airmatti: Ho pensato immediatamente al film-documentario di Moore (che tra l altro io personalmente amo)
pensavo esattamente a questo piccolo sketch

Ad ogni modo, certo è un problema di educazione e mentalità, e proprio x questo non è ammissibile che sia così semplice possedere un arma..! In un mondo vivibile (nella sua accezione più pura) non dovrebbero proprio esistere.

Questo sketch è epico! Ma poi come si fa ad odiarlo?

...ma infatti x me esistono solo 3 categorie in questo caso: chi non lo conosce, chi lo ama, e chi non ne capisce niente! 😉

Ahah xD

Qualche delirio di difesa sconsiderata serpeggia anche tra gli Italiani, ma, fortunatamente, la legge limita molto il possesso di armi. Anche perchè : 1- si rischierebbe il far west con giustizia- fai -da- te 2- con le armi, passare da difesa ad offesa il passo è breve

Wonderful

Generic comments could be mistaken for spam.

Tips to avoid being flagged

Thank You! ⚜

Ciao @themadicine, io sono pro per la detenzione in casa di una pistola, se proprio si vuole evitare di uccidere un eventuale ladro, almeno una pistola taser bisognerebbe averla.

beh tra una pistola e un oggetto che da la scossa c'è una bella differenza. Ma se tu hai una pistola in casa, il ladro entra con un fucile. Poco cambia.

assolutamente no, avere armi non è mai una buona idea

Purtroppo l'argomento è molto delicato. Lasciare che sia il singolo a prendere decisioni sul possedere o usare o meno un'arma da fuoco, secondo me è sconsiderato, ma si tratta sempre di un'opinione personale, anche se non la cambierò perché penso che sia davvero così, ne sono convinta nel più profondo del mio essere.

La mancata revisione di questo articolo ha sicuramente delle cause puramente economiche, ogni volta che qualche folle acchiappa la pistola o il fucile e va in giro ad ammazzare random uomini, donne e bambini, la questione si risolleva per morire in silenzio già qualche giorno dopo. Se non sbaglio Obama ha accennato alla volontà di fare qualcosa, ma non ha fatto nulla. Con Trump penso che il problema non sarà affrontato, al contrario credo che egli veda nella possibilità di imbracciare un'arma da fuoco una base della libertà d'azione personale e un vantaggio.

In Italia non credo che verrà mai introdotta una legge del genere, in primis perché molto vecchia e al giorno d'oggi anacronistica, poi non abbiamo una storia come quella americana alle spalle; per di più, già senza questa libertà, alcuni sconsiderati vanno in giro a sparare alla gente!

Un ragionamento interessante, purtroppo il problema è grave e tale resterà se non si prenderanno provvedimenti

Esatto....

L'americano è educato ad essere scemo e a credere che le armi siano un mezzo di difesa perchè le armi costano. E le lobby delle armi guadagnano.

Condivido pienamente. Lo sapete chi sono i più grossi finanziatori delle costosissime campagne elettorali americane? Esatto, le lobby delle armi.

Sono stato quasi un anno negli States e la cosa che più mi ha spaventato è vedere dei civili con la fondina sotto l'ascella camminare liberamente per strada. Vi assicuro che non è un'immagine molto rassicurante.