최근에 POW이 많은 에너지를 낭비하기 때문에 POS로 대체해야 한다는 말을 한다.

그런데 나와 같이 기존에 어떠한 코인에 대한 지분도 없는 사람에게는 아무래도 POW를 선호하는 구석이 있게 마련이다.

작업증명의 장점

비트코인은 원래 작업증명을 통해서 시스템의 안정을 꾀했다. 컴퓨터를 돌리는 작업량에 따라 코인을 주는 것이므로 누구라도 컴퓨터를 쉽게 참여해서 코인을 획득할 수 있다는 장점이 있다.
즉 코인을 얻을 수 있는 길이 넓게 열려 있다.

지분증명의 장점

지분증명에 따라 보상이 주어진다면 코인에 대한 수요가 증가하고, 굳이 컴퓨터의 파워를 낭비하지 않아도 되기 때문에 환경 친화적이라고 말할 수 있다. 다만 지분증명을 하기 위해서는 이미 많은 양의 코인을 갖고 있어야 하기 때문에 소수의 과점자에게 코인 생태계를 맡기는 것이라는 비난이 있을 수 있다.

평등이냐 효율이냐

표면적으로는 평등과 효율의 싸움으로 비춰지기도 한다. 지분증명에는 일정량의 코인이 있어야 하고, 또 마스터노드로서 역할을 수행할 수 있는 기술적 역량이 요구되기도 한다. 작업증명은 컴퓨터가 있으면 쉽게 참여해서 더 평등한 것처럼 비춰진다.
하지만 작업증명의 경우에도 컴퓨터 자원을 많이 갖는 사람이 훨씬 유리하다. 그래서 POW가 꼭 더 공평하다고도 할 수 없을 것이다. 더구나 최근에는 ASIC칩이 등장해서 일반 컴퓨터로는 더저히 낼 수 없는 해시파워를 자랑한다. 작업증명도 평범한 시민에게는 그림의 떡이다.
또한 뒤에서 보는 클라우드 스테이킹을 하게 된다면 코인이 별로 없는 사람도 지분증명을 통해 코인을 얻을 수도 있으므로, 지분증명이 꼭 평등에 배치된다고 말하기도 어려울 것이다.

클라우드 스테이킹

최근에는 어떤 코인에 지분을 별로 갖지 못한 사람들이 하나의 풀을 마련해서 크라우드 스테이킹을 하는 경우도 있다.
이런 경우에는 코인을 조금만 갖고 있어도, 또 마스터노드를 할 수 있는 컴퓨팅 자원과 실력이 없어도 일정한 수수료만 내고 자신의 코인을 풀 운영자에게 맡기면 스테이킹에 따른 보상을 지속적으로 받을 수 있다.

지금의 추세는 작업증명과 지분증명이 비등비등하게 싸우는 형국이다.

앞으로 지분증명이 압도하게 될 때에는 클라우드 스테이킹이 호황을 맞이하게 될 것이고, 서버 관리자는 새로운 수익원을 이것에서 찾게 될 것이다.